LA CIMA
Feliz mañana de jueves.
Noticias: Presidente Donald Trump ha estado encuestando a los republicanos de Hill sobre si debería despedir al Secretario del Departamento de Seguridad Nacional. Kristi Noem, según varios republicanos que han hablado con el presidente. Tenemos mucho más sobre esto a continuación.
Noticias explosivas del Senado: Sen. Steve Daines (R-Mont.), ex presidente del NRSC, de 63 años, anunció el miércoles por la noche que no buscará un tercer mandato en el Senado.
Daines se retiró de la boleta de noviembre pocos minutos antes de la fecha límite de presentación de las 5 pm. Eso fue casi al mismo tiempo que Kurt Alme — el fiscal federal de Montana — presentó su candidatura para el puesto. En un comunicado anunciando su retiro, Daines respaldó a Alme como su sucesor, lo que generó dudas sobre el momento coordinado de la retirada de Daines y la entrada de Alme en la carrera. Alme se ha desempeñado dos veces como fiscal federal en Montana durante el gobierno de Trump, además de haber sido director de presupuesto estatal.
Departamento de Waffling. El Congreso parece querer ambas cosas a medida que avanza la guerra con Irán: los republicanos quieren supervisar el conflicto en desarrollo, pero no quieren hacerlo públicamente, para no correr el riesgo de cargar con las consecuencias.
Con pocas excepciones, Los principales republicanos no tienen planes de celebrar audiencias públicas ni ejercer presión inmediata sobre la administración Trump para que haga más revelaciones mientras las fuerzas estadounidenses e israelíes continúan atacando a Irán.
En cambio, Los republicanos de alto rango dicen que están satisfechos con las sesiones informativas clasificadas que han recibido de altos funcionarios de Trump y esperan que la campaña militar concluya rápidamente.
“En última instancia, si puede prevalecer aquí (en semanas, no en meses) [Iran’s] capacidad ofensiva, lograr que estos otros países trabajen con nosotros, esta es una oportunidad para cambiar el paradigma y, con suerte, poner fin a esta guerra global contra el terrorismo de 20 años”, dijo el senador. John Hoeven (RN.D.), señalando que Irán está “en su punto más débil”.
“Semanas, no meses” es la línea clave aquí. Hoeven hablaba en nombre de la mayoría de los republicanos en este sentido. Nadie sabe cuánto durará la campaña de bombardeos contra Irán, y podría desencadenarse otra votación de las potencias bélicas, como dijo el senador. Tim Kaine (D-Va.) ha amenazado con hacerlo. Los republicanos preferirían mantener las manos limpias en el conflicto durante el mayor tiempo posible, especialmente dada la incertidumbre sobre cuánto podría durar y cómo se comportará políticamente.
Los senadores fueron obligados El miércoles para dejar constancia de si se debe respaldar una guerra que altos funcionarios de la administración Trump advierten que podría prolongarse durante semanas y que eventualmente podría incluir tropas estadounidenses en el terreno.
Incluso los republicanos que han apoyado los esfuerzos de las potencias bélicas en el pasado y podrían enfrentar un revés político si votan para respaldar las acciones de la administración Trump, están incumpliendo una posición que une al Partido Republicano: la hostilidad hacia Irán.
Eso incluye a la senadora Susan Collins. (R-Maine), el republicano que corre mayor riesgo en las elecciones intermedias, que votó en contra de frenar a Trump en relación con Irán.
la casa Hoy se realizará una votación idéntica sobre los poderes de guerra, y también se espera que se quede corta debido a la oposición republicana. El resultado previsto significa que los legisladores republicanos de ambas cámaras tendrán oficialmente una participación en el conflicto.
esa realidad no ha cambiado la clara preferencia de los republicanos de mantener la guerra en manos de Trump tanto tiempo como sea posible sin requerir más acciones del Congreso. Eso cambiará si la administración Trump solicita fondos suplementarios para llevar a cabo operaciones de combate, aunque esta votación también podría ser difícil para los demócratas, como hemos informado.
Varios republicanos del Senado nos dijeron que no creen que las audiencias públicas sean útiles en este momento, argumentando que no aprenderán mucho que no hayan aprendido ya de las sesiones informativas clasificadas.
“No hay nada impidiendo que tengamos participación en el Congreso”, dijo el Senador. juan kennedy (R-La.) reconoció. «El [classified briefing] Fue uno de los mejores en los que he estado. Eran sinceros. Muy transparente… La mayoría de las sesiones informativas apestan. Ésta fue buena”.
Senador Todd Young (R-Ind.), quien ayudó a conseguir el testimonio público del Secretario de Estado Marco Rubio sobre las operaciones estadounidenses en Venezuela, indicó el miércoles que no está dispuesto a realizar una iniciativa similar para una audiencia relacionada con la guerra de Irán.
“Tiendo a no preguntar para cosas que siento que no puedo conseguir», dijo Young. «Estoy abierto a ello. Recordarás que en el último escenario sentí que tenía cierta influencia. Y lo usé. Y conseguí lo que pude”.
El día anterior, Young lamentó durante un almuerzo a puertas cerradas del Partido Republicano que no hubo suficiente participación del Congreso en la guerra y que los líderes republicanos del Senado deberían presionar a la Casa Blanca para obtener una mayor aceptación. Young también había argumentado que debería haber audiencias públicas.
en la casa, Los líderes republicanos de Los comités de Servicios Armados y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes dijeron el miércoles que no planean celebrar audiencias sobre Irán en el corto plazo.
Brian Mast, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes (R-Fla.) dijo que las sesiones informativas públicas “se llevarán a cabo eventualmente, pero no en este momento”. Si bien el ex experto en desactivación de bombas del ejército no dijo cuándo podrían realizarse dichas audiencias, Mast señaló los informes clasificados que los legisladores han recibido hasta ahora y dijo: «Continuaremos por esta ruta».
Una solicitud de financiación suplementaria, Presidente de las Fuerzas Armadas de la Casa Mike Rogers (R-Ala.), dijo a los periodistas, será “la primera vez que nos comprometamos desde un punto de vista político” en la continuación del esfuerzo bélico.
Colina al margen. Hay una esperanza común entre muchos republicanos: esperan que la guerra termine muy pronto.
“Hay suficiente prerrogativa de poner al presidente al frente”, dijo el representante. don tocino (R-Neb.), miembro del Comité de Servicios Armados. «Si se trata de operaciones extendidas, entonces deberíamos intervenir».
La negativa del Congreso a involucrarse se produce en medio de cambios en los fundamentos de la guerra que ofrecen Trump y otros funcionarios de la administración. Trump reiteró el miércoles que Irán estaba a “dos semanas” de tener un arma nuclear, un argumento que sus altos funcionarios han tratado de defender repetidamente en los últimos días.
Representante Mike Simpson (R-Idaho), un alto apropiador, dijo “No, todavía no” cuando se le preguntó si el Congreso necesitaba hacer más para afirmarse en el conflicto de Irán.
“El presidente tiene la autoridad, y necesita mantenernos informados», dijo Simpson. «El gabinete viene y nos da sesiones informativas y todo ese tipo de cosas, que es lo que necesitamos en este momento. No digo que no suceda en algún momento, pero espero que para entonces haya terminado”.
Simpson añadió: «Entonces, estoy bien».
— Andrew Desiderio, Briana Reilly y Anthony Adragna
HOY: Representantes. Juan Ciscomani (R-Ariz.) y Jake Auchincloss (D-Mass.) únase a nosotros a las 8:30 am, hora del Este, para analizar las noticias del día y el acceso a las pruebas de detección del cáncer. ¡Confirma tu asistencia para reservar tu lugar!
