El Tribunal de Apelación anula la sentencia en primer grado, absolviendo a dos financieros «héroes» acusados ​​del naufragio de Praialonga


CROTONE – Dos financistas «héroes» en el proceso resultante de la investigación sobre la muerte de cuatro inmigrantes en la explosión del velero «Heaven» fueron absueltos en apelación. Los cargos de naufragio negligente y homicidio múltiple no se sostenían contra ellos. Así lo estableció el Tribunal de Apelación de Catanzaro, que anuló la sentencia de primer grado contra los «héroes», como los habían rebautizado en las noticias después de haber arriesgado sus vidas para salvar el mayor número posible de vidas.

PRIMER GRADO

La explosión se produjo en agosto de 2020 frente a la costa de Praialonga, un espléndido centro turístico situado en el término municipal de Isola Capo Rizzuto. El magistrado de Crotona había condenado a dos años de prisión al capitán Vincenzo Barbangelo, acusado como comandante de la sección operativa naval de las llamas amarillas de Crotona y coordinador de las operaciones de la policía judicial, y al mariscal Andrea Novelli, comandante de la patrullera que intervino frente a la costa de Simeri Crichi. El juez de instrucción había concedido la suspensión de ambas penas en el juicio abreviado. El oficial elegido Maurizio Giunta, que tomó el mando del «Cielo», y el financiero Giovanni Frisella, que abordó el velero con el título de ingeniero, no comparecen en el proceso de apelación. Los dos abandonaron la escena c.en absoluciones en la audiencia preliminar.

LEA TAMBIÉN: Tragedia de Praialonga, héroes financieros y práctica «incorrecta» – Il Quotidiano del Sud

LA DEFENSA

El hundimiento se produjo debido al incendio que comprometió la estructura del casco. Durante las inspecciones no fue posible encontrar las latas. Tampoco se encontró ningún rastro de combustible a bordo. «No fue posible investigar la correlación entre el desencadenante y un posible cortocircuito dado el estado del accidente», dice el informe del juez. Estos son algunos de los aspectos más controvertidos de la investigación en los que siempre se ha centrado la defensa. Por tanto, se aceptaron las solicitudes de los abogados Paolo Carnuccio, Pasquale Carolei y Tiziano Saporito. «Se ha mantenido la tesis de la defensa, en la que creíamos – dijo la abogada Carolei a Il Quotidiano – desde el inicio de este procedimiento. El juicio demostró que no hubo conducta culpable y que la tragedia no era previsible.»

LOS HÉROES

Ni siquiera era previsible que los soldados acabaran siendo juzgados. Porque actuaron como héroes saltando al agua para salvar vidas. Giunta y Frisella también acabaron en el hospital. Sin embargo, más tarde fueron acusados. Al llegar, en particular, con una pierna rota en un barco en llamas, hizo todo lo posible para arrojar al agua al mayor número posible de personas. Frisella, con un pie fracturado, agarró a un migrante que no sabía nadar. El mariscal Novelli se arrojó al mar para rescatar a un colega en dificultades, salvándolo a él y a algunos inmigrantes.

DIVISA

Uno de los puntos en apoyo de la acusación fue el fracaso del aterrizaje en Catanzaro Lido y el cambio de rumbo hacia Crotone. La defensa siempre ha objetado que el puerto de Catanzaro Lido nunca fue considerado como refugio en ninguna operación de salvamento marítimo o de policía judicial, al menos en el trienio 2018-2020. Porque, entre otras cosas, se trata de un lugar de desembarco mal equipado y con una viabilidad problemática, como lo demuestra la Ordenanza 10/2020 de la Oficina del Distrito Marítimo de Soverato. Y porque el recorrido hasta Crotona se habría realizado con el mar a favor y en una zona protegida de la costa. Tendrá que esperar 90 días para conocer los motivos de la sentencia.



Source link