La senadora estadounidense Susan Collins dijo la madrugada del jueves que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos puso fin a su operación de inmigración mejorada en el estado de Maine.
La senadora republicana dijo que tuvo varias “conversaciones directas” con la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, desde que la agencia lanzó su operación hace más de una semana, que se produjo después de que ella hubiera recibido sin información de la agencia al inicio de su mayor presencia. Aunque no dijo cuándo terminó la operación, Collins dijo en un comunicado: “Actualmente no hay operaciones ICE a gran escala en curso o planificadas aquí”.
No está claro cómo evolucionará la actividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. El DHS no confirmó el fin de su operación, sino que dijo en un comunicado que la agencia “continuará haciendo cumplir la ley en todo el país, como lo hacemos todos los días”.
La representante demócrata estadounidense Chellie Pingree de Maine, quien dijo que no puede confirmar el anuncio porque aún no ha recibido respuesta del DHS desde que comenzó la operación, advirtió que si hay una presencia federal reducida en Maine, no equivale a un cambio de política.
“Lo que vimos durante esta operación: individuos a quienes se les permite legalmente estar en Estados Unidos, ya sea por presencia legal o por un período de estadía autorizado, siguiendo las reglas y siendo detenidos de todos modos”, dijo Pingree en un comunicado. «Eso no se limita a esta única operación. Ese ha sido el patrón de aplicación de la ley de inmigración de esta Administración durante el año pasado, y no hay indicios de que la política haya cambiado».
Si bien el público y los líderes electos se han manifestado cada vez más en contra de ICE en medio de asesinatos y tácticas agresivas, una mirada más amplia a La historia de fuerza letal de ICE muestra que no es necesariamente exclusivo del momento actual.
De manera similar, la gobernadora Janet Mills dijo que el fin informado “no pone fin al dolor y sufrimiento que han infligido a las comunidades de todo nuestro estado: personas que han sido aterrorizadas, madres que han sido separadas de sus hijos, empresas que han sido amenazadas, todo por su propio gobierno”.
El Proyecto de Defensa Legal de Inmigrantes de Maine está viendo una caída en las nuevas solicitudes de ayuda legal de emergencia de personas detenidas por ICE, después de responder a más de 60 la semana pasada. La necesidad de asistencia legal persiste para aquellos que fueron arrastrados por la operación, en su mayoría solicitantes de asilo sin antecedentes penales, dijo la directora ejecutiva Sue Roche.
«El impacto de lo que está sucediendo aquí en Maine se sentirá durante mucho tiempo: las vidas de las personas se alteran para siempre y tenemos mucho trabajo y reconstrucción por delante», dijo Roche en un comunicado. “No hay garantía de que no se repita un aumento u operación de ICE, y el aumento de la aplicación de medidas en Maine desde el comienzo de la administración Trump ha sido devastador en sí mismo”.
Después de que agentes federales mataron a tiros a dos ciudadanos estadounidenses, Collins criticó algunas de las tácticas de ICE, aunque continúa abogando por financiar la agencia ante la amenaza de un posible cierre del gobierno. Collins no ha llegado tan lejos como algunos otros republicanos del Senado que han pedido la dimisión de Noem.
«ICE, Aduanas y Patrulla Fronteriza continuarán con sus operaciones normales que han estado en marcha aquí durante muchos años», dijo Collins, en referencia a la autoridad de la Patrulla Fronteriza para realizar operaciones hasta 100 millas de la frontera, que incluye todo Maine. «Continuaré trabajando con el Secretario en los esfuerzos para poner fin a la inmigración ilegal, el contrabando de drogas y otras actividades criminales transnacionales».
Al lanzar su operación en Maine, el DHS dijo que estaba apuntando a “los peores de los peores criminales”, alegando 1.400 objetivos. El lunes, la agencia dijo que había arrestado a más de 200 personas, una cifra que no ha sido verificada de forma independiente por Maine Morning Star, ni por organizadores comunitarios o líderes estatales, ya que el DHS se ha negado a compartir detalles.
Hay varios casos documentados de la agencia deteniendo a personas sin antecedentes penales que son seguir procesos de inmigración legales. En su declaración del jueves, Mills, una demócrata que desafía a Collins en las próximas elecciones al Senado de Estados Unidos, dijo que «el pueblo de Maine merece conocer las identidades de cada persona sacada de aquí, la justificación legal para hacerlo, dónde están retenidas y cuál es el plan del gobierno federal para ellas».
Collins y el representante demócrata estadounidense Jared Golden dijeron que apoyaban la operación de ICE en su estado siempre que se centrara en personas que han participado en actividades delictivas, aunque los datos desde el inicio del segundo mandato de Trump ya habían demostrado que la mayoría de las personas detenidas no tenían condenas penales.
Desde el tiroteo del enfermero de la UCI Alex Pretti el sábado (la segunda persona asesinada y la tercera baleada por agentes federales en Minneapolis este mes) han aumentado los llamados para retirar fondos a la agencia. Molinos llamado Pidió al Congreso que lleve a Noem ante ellos para una audiencia y que corte el financiamiento adicional para ICE “hasta que cesen sus tácticas ilegales y su comportamiento peligroso”.
El jueves en Washington, DC, los demócratas del Senado bloquearon un proyecto de ley de gastos obligado porque no incluía reformas especificas a la aplicación de la ley federal de inmigración, incluida la prohibición de las máscaras, el fin de las patrullas itinerantes, el endurecimiento de las reglas que rigen el uso de órdenes judiciales y la coordinación entre ICE y las fuerzas del orden estatales y locales, entre otros.
Como presidente republicano del Comité de Asignaciones del Senado, Collins ha sido fundamental en el esfuerzo por elaborar un paquete de gastos que podría ser aprobado por ambas cámaras antes del 31 de enero, o correr el riesgo de ser aprobado por ambas cámaras antes del 31 de enero. otro cierre del gobierno.
La versión original del paquete de gasto, sin las reformas, ya fue aprobada en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, con Golden entre el puñado de demócratas que votar en apoyo.
Periodismo independiente para todos
Como sala de redacción sin fines de lucro, todos pueden acceder a nuestros artículos de forma gratuita. Lectores como usted lo hacen posible. ¿Puede ayudarnos a mantener nuestros informes de vigilancia hoy?
- 9:02 amEsta historia ha sido actualizada.
