Kushner está lanzando un “nuevo” y reluciente centro turístico. Pero si rascamos la superficie encontraremos nada menos que un modelo para la limpieza étnica.
El yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el jueves 22 de enero de 2026.
(Krisztian Bocsi/Bloomberg vía Getty Images)
La semana pasada, el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, anunció formalmente el tan esperado “plan maestro” del gobierno estadounidense para el futuro de la Franja de Gaza, uno que, según el enviado de Trump para Medio Oriente, Steve Witkoff, estuvo en proceso durante dos años. Kushner no podría haber elegido un lugar más apropiado para el espectáculo: el Foro Económico Mundial de Davos, donde los poderosos se reúnen para felicitarse por expresar preocupación por crisis que no tienen intención de resolver.
La imagen que Kushner pintó de una “nueva” Gaza, repleta de rascacielos de lujo y centros turísticos en expansión, es irreconocible no sólo por la morbosa extensión de escombros en la que Israel ha convertido el territorio durante más de dos años de genocidio, sino también por la ciudad que alguna vez estuvo repleta y que soportó, a pesar de todas las probabilidades, bajo un asfixiante bloqueo israelí durante décadas. Pero hay algo aún más siniestro en el centro de la visión de Kushner: la ausencia efectiva de palestinos.
Kushner nunca ha sido tímido a la hora de apoyar las fantasías más extremas de Israel sobre Gaza, fantasías que comienzan con una limpieza étnica. Pero también sabe que un solo acto abierto de limpieza étnica en la escala con la que muchos israelíes sueñan abiertamente podría ser demasiado controvertido para blanquearlo mediante el lenguaje de Davos, y que la perspectiva de una expulsión masiva de palestinos de Gaza de un solo golpe ya ha desencadenado una reacción internacional que los arquitectos de este proyecto preferirían evitar. De modo que el plan Kushner se construye en torno a algo más comercializable y más reproducible a escala: el desgaste. O, para decirlo de otra manera, el cumplimiento de la supuesta orden del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu de cerrar a sus colaboradores para “reducir” la población de Gaza.
El eufemismo que Israel ha estado vendiendo al mundo es “migración voluntaria”, como si los palestinos se despertaran repentinamente con pasión por los viajes y decidieran que sería bueno abandonar su patria para siempre sin otra razón que la inquietud. La realidad, por supuesto, es que Israel ha convertido a Gaza en un cementerio inhabitable para poder ofrecer la migración como la única opción restante para aquellos que lo han perdido todo.
Aquellos que se quedan en Gaza (porque no tienen otro lugar adonde ir, porque se niegan a renunciar a su derecho a la tierra o porque irse representa su propio tipo de muerte) encontrarán que la visión de Kushner no les deja espacio como personas. Los mantiene cautivos como un problema que hay que gestionar y esconder. Se volverán efectivamente invisibles: acordonados como ganado en “comunidades de vida planificada” hipervigiladas, donde cada uno de sus movimientos será vigilado bajo el panóptico omnipresente de Israel.
Estos campos ni siquiera calificarían como bantustanes: son prisiones al aire libre donde se recopilarán los datos biométricos de los palestinos, se controlarán estrictamente sus movimientos y sus días se reducirán a una serie de permisos y puntos de control. Se cuantificará su hambre, se contarán sus calorías y se distribuirá su sustento a discreción de sus carceleros. La atención sanitaria se reduciría al mínimo indispensable: clínicas que mantienen los cuerpos funcionales, pero no mucho más. La educación se diseñaría de la misma manera: un plan de estudios saneado para niños ya traumatizados por el genocidio, diseñado menos para curar y educar que para pacificar. En esta Gaza, la movilidad tiene una sola dirección: hacia fuera.
Problema actual
Algún día, una vez que se hayan limpiado los escombros y el polvo se haya asentado lo suficiente como para que los inversores se abalanzaran sobre ellos, los palestinos almacenados en estos enclaves podrán volver a ser considerados útiles, no como ciudadanos con derechos, sino como mano de obra barata para servir a los buitres que recogerán las ganancias.
Si los inversores no optan por contratar mano de obra extranjera, los palestinos podrían tener el honor de construir los complejos turísticos y los rascacielos donde alguna vez estuvieron sus casas. Quizás incluso sobre las tumbas de sus seres queridos o sobre los restos destrozados de cuerpos que nunca fueron recuperados de las ruinas. Y si tienen mucha suerte, a un pequeño número se le puede permitir quedarse como clase baja permanente, limpiando habitaciones, lavando platos y sirviendo cócteles en terrazas con vistas al mar y a las fosas comunes que hay debajo. Pero siempre permanecerán invisibles para aquellos a quienes sirven.
¿Se hará realidad el plan de Kushner exactamente como él y sus compinches imaginan? Nadie puede predecir perfectamente el futuro de Gaza, y hay muchas razones por las que esta fantasía tal vez nunca escape de las salas de conferencias de Davos. Kushner espera que las naciones de toda la región paguen la factura de gran parte del proyecto, pero ¿qué gobierno va a invertir miles de millones en una iniciativa que no puede garantizar la estabilidad? ¿Qué aseguradora lo suscribirá, qué desarrollador lo firmará sin garantías férreas, qué coalición política lo mantendrá vivo cuando el ciclo de noticias cambie y los donantes sigan adelante?
¿Y quién sabe si el apetito por una Gaza con la marca Trump sobrevivirá al segundo y, esperemos, último mandato del presidente, o si se convertirá en otro enorme monumento a la arrogancia a medio construir? Pero lo más importante es que la suposición central del plan es una que la historia sigue desmentiendo: que los palestinos se rendirán y aceptarán ser sacados de su patria y olvidados. No debería tener que recordarle a nadie las consecuencias de descartar a los palestinos. La resistencia en sus múltiples formas continuará, ya sea en respuesta a la continua ocupación israelí o a los buitres capitalistas que intentan transformar Gaza en su campo de juego experimental.
Independientemente de que la absurda visión de Kushner para Gaza se materialice o no exactamente como él espera, de lo que podemos estar seguros es de que Israel está ocupado implementando su propia agenda exterminacionista mientras hablamos, estableciendo los “hechos sobre el terreno” antes de que se finalice cualquier plan internacional. Gran parte de este plan se superpone con el de Kushner: la extrema derecha de Israel ha estado salivando abiertamente ante la perspectiva de reconstruir los asentamientos en Gaza. Y si la fantasía requiere un poco de ayuda de los promotores multinacionales (si compartir propiedades frente al mar con corporaciones turísticas la hace más “viable” para el mundo), que así sea.
Pero mientras el resto de nosotros discutimos sobre el derecho internacional, los contornos del Consejo de Paz de Trump o cómo debería ser la prestación de ayuda humanitaria, Israel está afianzando y ampliando su control de Gaza más allá de la llamada “línea amarilla” metro a metro, demoliendo los pocos edificios que aún quedan en pie en las áreas controladas por las fuerzas israelíes y masacrando a los palestinos a voluntad. El objetivo final de Israel en Gaza es y siempre ha sido la eliminación de Palestina. Y la eliminación puede adoptar muchas formas: genocidio, limpieza étnica y ahora prisión perpetua.
Ante un borrado total, la gente sin duda llamará a los palestinos descorteses por no humillarse a los pies de Kushner. Dirán que deberíamos estar agradecidos de que alguien, un hombre cuyas calificaciones consisten en nepotismo y una cartera de bienes raíces, se haya dignado a imaginar un futuro para Gaza. Agradecidos de que, en medio de la devastación, exista un “plan”, cualquier plan, incluso uno que, en el mejor de los casos, trate a los palestinos como una ocurrencia tardía inconveniente. Escucharemos el familiar y perezoso estribillo: «Bien, entonces, ¿cuál es tu alternativa? Al menos él tiene una visión».
La exigencia de gratitud no es incidental; es parte de la arquitectura de la opresión. Gratitud es lo que exigen los poderosos cuando intentan pintar la coerción como benevolencia, el despojo como “oportunidad”, una prisión como una “comunidad viva”. Pero ¿qué es exactamente lo que los palestinos deben agradecer? Los paseos marítimos junto a la playa, los relucientes complejos turísticos y las torres de cristal no son para ellos. La “Nueva Gaza” que se promociona en Davos no es una Gaza donde los palestinos finalmente puedan vivir libremente, con un aeropuerto que sea suyo, fronteras que controlen y un gobierno que responda ante ellos y no ante sus ocupantes. Lo que se ofrece a los palestinos es la “oportunidad” de sobrevivir, pero como poco más que servidores de sus genocidas a perpetuidad.
Popular
“desliza hacia la izquierda abajo para ver más autores”Desliza →
Por eso el discurso sobre la “visión” es una tontería tan alucinante. Porque no faltan visiones lideradas por los palestinos para Gaza. Nunca lo ha habido. Los ingenieros, planificadores, economistas, expertos en salud pública y trabajadores municipales palestinos han estado pensando en el futuro de Gaza durante décadas, no desde un podio en Suiza sino bajo el asedio, los bombardeos y el hambre, condiciones que quebrarían a la mayoría de las sociedades. El plan Phoenix, por ejemplo, es sólo una de varias propuestas palestinas que circulan y parte de una premisa que Kushner ni siquiera puede comprender: que la reconstrucción debe ser un proyecto político arraigado en la autodeterminación. Plantea preguntas básicas que la multitud de Davos se niega a formular porque las respuestas implican a Israel: ¿Quién controla las fronteras? ¿Quién controla los materiales que ingresan al territorio? ¿Quién controla el movimiento? ¿Quién controla el espacio aéreo y el acceso marítimo? ¿Qué pasa con los refugiados? Quizás lo más importante sea ¿qué se le debe a un pueblo que ha sobrevivido a un genocidio?
Por supuesto, los palestinos que están más que calificados para reconstruir Gaza harán lo mejor que puedan con las insuficientes herramientas que tienen, como siempre lo hacen. Durante los últimos dos años, los trabajadores e ingenieros municipales de Gaza han sacrificado sus vidas para reparar carreteras, reparar tuberías de agua y reconstruir todo lo que pueden mientras están bajo el fuego israelí, y seguirán adelante. Incluso el comité tecnocrático recién nombrado que opera bajo la falsa Junta de Paz del presidente Trump hará lo que pueda, porque los palestinos no pueden darse el lujo del nihilismo. Pero, como siempre, operarán según la voluntad de una entidad empeñada en borrarlos. Y serán ignorados, cooptados y anulados no porque sean incapaces o porque sus visiones sean poco realistas o irrazonables, sino porque personifican lo que Israel y sus patrocinadores han pasado décadas frustrando: la liberación.
Lo que se les ofrece a los palestinos es la ilusión de una vida dentro de una jaula: una oportunidad de sobrevivir, pero sólo de manera invisible en el mejor de los casos, y tal vez, sólo tal vez, la oportunidad de caminar de nuevo sobre playas empapadas de sangre, sangre que sólo ellos parecen poder discernir.
Más de La Nación
El plan de la administración Trump para una Nueva Gaza no tiene nada que ver con la paz y la reconstrucción, sino con el borrado.
Hani Almadhoun
El primer ministro canadiense ofreció un análisis radical del colapso del orden mundial liberal. Su respuesta a ese colapso es inaceptablemente conservadora.
Dios mío
Siempre estuvo condenado a desmoronarse, pero las empresas que prestaron su nombre a esta locura deberían rendir cuentas.
Columna
/
Kate Wagner
Estados Unidos se ha convertido en la amenaza de la que sus propios aliados necesitan protección.
Pavel Devyatkin
