En Estados Unidos, es real, pero en términos generales está mal caracterizado.
Comenzó en julio de 2024, durante la campaña presidencial. Donald Trump declaró una crisis en los precios de la energía y prometió que bajaría el precio de la electricidad en un 50% en 12 meses 🙄. Kamala Harris rápidamente hizo lo mismo, no queriendo parecer insensible a este importante factor estresante entre las familias de ingresos bajos y medios.
Pero a nivel nacional, los precios de la electricidad en 2024 se comportaron en comparación con otros precios. Como muestra la siguiente figura, el precio promedio de la electricidad residencial en Estados Unidos estaba subiendo aproximadamente al ritmo de la inflación. Así, el precio real (ajustado a la inflación) se había mantenido casi estable durante casi dos décadas. De hecho, si se excluye a California del promedio (con sus costos de gestión de incendios forestales y altos subsidios para la energía solar en los tejados pagados por otros clientes), el precio promedio en el resto del país fue en realidad más bajo en 2024 que en 2014, después de ajustar por inflación. Mientras tanto, los ingresos semanales medios de los trabajadores aumentaban más rápido que la inflación.
Entonces, si los precios reales de la electricidad eran tan estables, ¿por qué esta narrativa obtuvo tanta fuerza? Una respuesta puede ser que los precios de la electricidad reflejaban la inflación general. La gente estaba enojada por la inflación y las facturas de servicios públicos son una manifestación particularmente destacada, incluso si sus salarios se mantuvieran altos. Y, por supuesto, con la creciente riqueza y desigualdad de ingresos, para millones de personas los aumentos salariales estaban por debajo de la media, por lo que tenían dificultades para pagar sus cuentas.
Aún así, al igual que con los comestibles y otras necesidades, el punto podría ser tanto los temores de los consumidores sobre la asequibilidad como la realidad. Las tasas de inflación que vimos en gran parte de la administración Biden desencadenaron esos temores.
(Fuente)
Avance rápido hasta 2026
Ahora llevamos un año de la segunda administración Trump y no hay señales de una caída del 50% en los precios de la electricidad. Si cree que lo habrá, permítame actuar como su Polymarket personal en esa apuesta.
A nivel nacional, los precios de la electricidad están haciendo lo contrario de lo que prometió el presidente Trump. En el año que finalizó en octubre de 2025 (los datos más recientes disponibles de la EIA, que son más completos y precisos, dada la complejidad de la fijación de precios de la electricidad, que los datos de BLS que se citan a menudo), las tarifas residenciales aumentaron un 5,2%. Esto es casi el doble de la tasa de inflación (2,7%) durante el mismo período. Del tercer trimestre de 2024 al tercer trimestre de 2025, las ganancias semanales medianas aumentaron un 4,2%.
Aún así, incluso cuando las tarifas eléctricas se han acelerado en el último año, los promedios nacionales no sugieren el tipo de cambio drástico que se consideraría crisis. Los precios de la gasolina fluctúan mucho más casi todos los años que los precios de la electricidad recientemente, y la gasolina representa una proporción mayor del presupuesto familiar.
Vistas a nivel estatal
Sin embargo, una mirada más cercana sugiere por qué algunas partes del país están tan centradas en las tarifas eléctricas: durante la última década, la variación geográfica de los precios ha aumentado dramáticamente. Algunos estados han experimentado aumentos de tasas bastante drásticos, mientras que otros han experimentado disminuciones sustanciales después de ajustar la inflación. En 2014, el precio promedio estatal de la electricidad del percentil 90 era aproximadamente un 60 % más alto que el percentil 10. En el último año, fue aproximadamente un 100% más alto. (Observar la diferencia de percentil 25/75 o el coeficiente de variación arroja la misma conclusión).
En otras palabras, nacional promedio Las tarifas se han convertido en un indicador mucho peor del precio de la electricidad al que se enfrentan la mayoría de los hogares. En algunas partes del país, las tasas han aumentado significativamente incluso después de ajustarlas por inflación, por ejemplo, en Washington, DC (28%), Maine (37%) y especialmente California (46%). Y en otros estados, las tarifas eléctricas han caído en términos ajustados por inflación: Idaho (-8%), Carolina del Sur (-9%) y especialmente Nevada (-22%).
En total, 21 estados han visto disminuir las tasas ajustadas a la inflación desde 2014 y 29 (más DC) han experimentado aumentos ajustados a la inflación. En ningún estado las tarifas eléctricas han aumentado más rápido desde 2014 que los ingresos semanales medios nacionales.
Estos cálculos me hicieron preguntarme si la preocupación se debe más a los aumentos recientes que a los de la última década. Si, en cambio, comparamos con 2019 –el último año antes de la pandemia– las cifras no están tan equilibradas. Desde 2019, 13 estados han visto disminuir las tasas ajustadas a la inflación, mientras que 37 (más DC) han experimentado aumentos. Y 16 estados han experimentado aumentos de más del 10% por encima de la inflación. Aún así, sólo en California y DC las tasas han aumentado más rápido que los ingresos semanales medios nacionales.
El siguiente mapa muestra los aumentos de tarifas promedio por estado desde 2019. Dejando de lado a California, la mayoría de los estados con aumentos elevados son parte de las organizaciones de transmisión regionales del este y noreste: PJM Interconnection, ISO de Nueva York e ISO-Nueva Inglaterra. PJM ha aparecido en las noticias políticas y energéticas durante el último año por el aumento de los precios de la capacidad y su efecto en las tarifas minoristas. Pero incluso en estas regiones, la historia completa es más complicada, ya que Nueva York y Nueva Inglaterra no han visto los aumentos de costos de capacidad de PJM.
Una única explicación unificadora
No existe una explicación unificada para la crisis de asequibilidad de la electricidad. En gran parte del país no hay una crisis de asequibilidad de la electricidad, al menos más allá de la crisis de asequibilidad de todo debido a la creciente desigualdad de ingresos y riqueza.
Las campañas políticas y los mensajes nacionales funcionan mejor cuando se reducen a historias simples. Pero las buenas políticas públicas generalmente no funcionan de esa manera. Los aumentos de tarifas en Maine y Nueva York tienen factores diferentes que en Pensilvania o Nueva Jersey. Y los aumentos de California, líderes a nivel nacional, reflejan un conjunto completamente diferente de problemas. Es casi seguro que una solución única para todos será un fracaso universal.
I Ahora publico lecturas de energía sugeridas (y algunas opiniones políticas) la mayoría de los días laborables en Bluesky. @severinborenstein.bsky.social
Siga al Instituto de Energía en cielo azul, LinkedIny nuestro nuevo Instagram. Suscríbete también a nuestro lista de correo electrónicopara mantenerse al día con contenidos y anuncios futuros.
Cita sugerida: Borenstein, Severin. “Localización de la crisis de asequibilidad de la electricidad en EE. UU.” Blog del Energy Institute, 26 de enero de 2026https://energyathaas.wordpress.com/2026/01/26/locating-the-electricity-affordability-crisis/
