El fallecido y famoso crítico de cine Roger Ebert no tuvo reparos en expresar su firme opinión sobre las películas de manera confrontativa. En 2005, Ebert publicó una lista de 56 largometrajes que declaró como los más odiados de todos los tiempos. Firmemente arraigada en la lista estaba la cruda secuela de comedia sexual de Rob Schneider, Deuce Bigalow: gigoló europeola gota que colmó el vaso en una larga disputa con la estrella de cine de los 90 y Sábado noche en vivo alumbre.
Tres años antes, Ebert escribió una crítica mordaz sobre el libro de Schneider. La chica calienteotorgándole una reseña de .5/4 estrellas que instigó la pelea entre el actor y la crítica. Mientras Ebert continuaba insultando las películas de Schneider, el actor respondió con un feroz ataque a Ebert y a un colega crítico de cine, lo que provocó una de las respuestas más épicas de cualquier crítico de cine profesional. Ahora que han pasado 20 años, es hora de volver a visitar la infame disputa entre Roger Ebert y Rob Schneider.
La opinión de Roger Ebert sobre las películas de Rob Schneider a lo largo de los años
Antes de masticar la jugosa carne, vale la pena hacer una crónica de la evolución de la visión de Roger Ebert sobre las películas de Rob Schneider. En 1999, Schneider consiguió su primer papel protagonista real en Deuce Bigalow: gigoló masculinouna comedia sexual abiertamente juvenil y atrevida con clasificación R en la que Schneider interpreta a un desafortunado limpiador de peceras tropicales que se convierte en un seductor acompañante masculino.
Aunque Ebert otorgó a la película sólo 1,5/4 estrellas en su reseña, admitió:
«Me reí, sí, lo hice, varias veces durante ‘Deuce Bigalow: Male Gigolo’. Esa es la prueba, si es que hace falta alguna, de que todavía poseo vetas de inmadurez y vulgaridad. Que nunca los pierda.»
Flashforward hasta 2002. Schneider protagonizó La chica caliente, Otra comedia pueril y de segundo año sobre una adolescente mala atrapada dentro del cuerpo de un hombre mayor. A Ebert le hizo mucha menos gracia La chica caliente de lo que era por Deuce Bigalowescribiendo en su reseña de .5/4 estrellas:
«La película evita resueltamente todas las posibilidades cómicas de su situación y se convierte en una comedia tonta más de secundaria sobre bromas sexuales y citas de graduación. Gracias a un esfuerzo sobrehumano de la voluntad, no salí de ‘The Hot Chick’, pero lector, confieso que no pude ver los créditos.»
A estas alturas, es posible que Schneider se haya sentido herido por las duras críticas de Ebert. Sin embargo, guardó silencio hasta la secuela de 2005, Deuce Bigalow: Gigoló europeo, llevó la disputa a un nuevo nivel.
Roger Ebert le dice a Rob Schneider: «¡Tu película apesta!»
La rivalidad épica entre Roger Ebert y Rob Schneider se intensificó en 2005 tras el lanzamiento de Deuce Bigalow: gigoló europeo. Con una calificación de 9% en Rotten Tomatoes y un Metascore de 23, no muchos críticos de cine profesionales dijeron palabras amables sobre la película. Un acérrimo detractor fue Los Ángeles Times El crítico de cine Patrick Goldstein, que odiaba tanto la película que escribió una dura acusación contra todo el sistema de estudios estadounidense por permitir que se produjera semejante basura sin inspiración.
La reseña de Goldstein fue tan brutal que provocó una respuesta de Schneider. De acuerdo a Puerta SFinsultó a Goldstein y lo llamó «reportero pomposo, aburrido y de tercera categoría» e intentó desacreditar su reseña afirmando que Goldstein nunca había ganado un premio Pulitzer de periodismo o crítica cinematográfica.
Al enterarse del ataque de Schneider a Goldstein, Ebert defendió a su colega crítico de cine y se descargó por completo sobre Schneider. En su viciosa reseña de 0 estrellas de Deuce Bigalow: gigoló europeoEbert criticó a Schneider y escribió:
«Pero Schneider tiene razón y Patrick Goldstein aún no ha ganado un premio Pulitzer. Por lo tanto, Goldstein no está calificado para quejarse de que Columbia financió ‘Deuce Bigalow: European Gigolo’ mientras dejaba pasar la oportunidad de participar en ‘Million Dollar Baby’, ‘Ray’, ‘The Aviator’, ‘Sideways’ y ‘Finding Neverland’. Quiso la casualidad que gané el premio Pulitzer y, por lo tanto, estoy calificado. Hablando en mi calidad oficial como ganador del Premio Pulitzer, Sr. Schneider, su película apesta».
Para colmo de males, Ebert comparó los elogios de toda la vida de Goldstein con los de Schneider y señaló que «Schneider fue nominado a un premio Razzie 2000 al peor actor de reparto, pero perdió ante Jar-Jar Binks». Ay. Una ráfaga de insultos creativos entre Ebert y Schneider duró los siguientes dos años, hasta que la disputa terminó inesperadamente con una dulce tregua que nadie vio venir.
Roger Ebert y Rob Schneider se reconcilian y dejan atrás la carne
En 2007, Ebert publicó una recopilación de sus críticas cinematográficas más duras y la tituló Tu película apesta una referencia abierta a su crítica a Schneider y Gigoló europeo. Ese mismo año, el cáncer de Ebert empeoró después de que le extirparon la mandíbula y perdió la capacidad de hablar el año anterior.
No fue motivo de risa en absoluto, y Schneider prometió hacer las paces con Ebert enviándole flores y una nota de mejora deseándole una pronta recuperación que terminó con «tu estrella de cine que menos te gusta». Ebert quedó tan conmovido por el amable gesto que revisó su reseña de Gigoló europeo y ofreció el anexo:
«[The flowers sent] fueron un recordatorio, si lo necesitaba, de que aunque Rob Schneider podría (en mi opinión) haber hecho una mala película, no es un mal hombre, y sin duda intentó hacer una película maravillosa, y espera hacerlo nuevamente. Yo también lo espero”.
Aunque Ebert finalmente sucumbió a su lucha contra el cáncer en 2013, al menos él y Schneider resolvieron sus problemas de antemano y encontraron una sensación de cierre pacífico sobre algo tan trivial como la opinión de una película. Dicho esto, la opinión de Ebert sobre el estado actual del cine es más necesaria que nunca ahora que las salas de cine se enfrentan a la extinción a raíz del streaming desechable, que prioriza la cantidad sobre la calidad.
