No. 18 Carolina del Norte (22-6, 10-5 ACC) contra Virginia Tech (18-10, 7-8 ACC)
Chapel Hill, Carolina del Norte – Centro Smith
Sábado 28 de febrero — 8:30 p.m.
ESPN2 (Wes Durham y Dennis Scott)

Cotizaciones
«Tengo que hacer un mejor trabajo. Tengo ganas de regresar de la pequeña lesión, no he sido yo mismo. Así que tengo que trabajar (en los rebotes) y volver a donde estaba antes, ayudando al equipo, siendo capaz de ganar la batalla de los rebotes». — Henri Veesaar después de la victoria del lunes sobre Louisville, donde terminó con dos rebotes.

«Estamos llegando a la recta final y tenemos mucho en juego… Ahora, quedan tres. Tenemos nuestra semana de descanso, vamos a Chapel Hill y vamos a jugar muy duro y encontraremos una manera de competir, aguantar y, con suerte, ganar». — El entrenador en jefe de Virginia Tech, Mike Young, después de la victoria del sábado contra Wake Forest.

Notas previas al juego

La noche más importante de la carrera de Trimble logra otra victoria clasificatoria para la UNC: Carolina del Norte anotó su tercera victoria en cuatro juegos sin Caleb Wilson en la alineación, derrotando al No. 24 Louisville, 77-74 el lunes por la noche en el Smith Center.

La actuación de 30 puntos, la mejor marca de su carrera de Seth Trimble, llevó a UNC a la victoria, respaldada por una sólida actuación defensiva que mantuvo a un peligroso equipo de triples de Cardinal en un 35,9 por ciento (14 de 39) desde lo profundo. Los Tar Heels dispararon al 53,6 por ciento (30 de 56) desde la cancha, incluida una primera mitad en la que comenzaron con 17 de 28 (61%) y borraron un déficit inicial de dos dígitos.

A pesar de conseguir su quinta victoria clasificada de la temporada, Carolina del Norte no vio ningún movimiento importante en las métricas, ocupando el puesto 28 en KenPom y el 27 en NET. UNC está empatado a tres bandas con NC State y Clemson por el puesto número 4 en el torneo ACC, pero a un juego de Miami, que ocupa el tercer lugar en la clasificación de la conferencia.

Mirando Virginia Tech: Los Hokies ocupan el puesto 11 en la clasificación de la ACC con un récord de 7-8 en la liga y han perdido cuatro de sus últimos seis juegos. Sin embargo, Tech comenzó bien su temporada, con un récord de 11-2 fuera de la conferencia, sus únicos defectos fueron un par de derrotas en Quad 1 ante VCU (86-68) y Saint Mary’s (77-66) en juegos consecutivos.

Para abrir el juego de ACC, Virginia Tech también derrotó a su rival del estado, el No. 21 Virginia, 95-85, en triple tiempo extra. A partir de entonces, los Hokies han soportado altibajos en el juego de conferencia, con su única otra victoria en el Quad 1 de la temporada en el No. 20 Clemson (76-66). Va. Tech también perdió un resultado de Quad 2 en casa ante Stanford (69-68) y una aplastante derrota en casa ante Florida State, 92-69, que actualmente se ubica como un resultado de Quad 3.

Los Hokies están dirigidos por el entrenador en jefe Mike Young, quien se encuentra en su séptimo año como entrenador en jefe. Young tiene un récord de 123-95 de todos los tiempos con Virginia Tech, incluido un récord de 23-13, el mejor de la temporada en 2022, donde Young llevó a Tech a un campeonato del torneo ACC. Antes de su paso por los Hokies, Young pasó 17 temporadas como entrenador en jefe de Wofford.

Los Hokies subestimados aportan una fuerte defensa perimetral y una puntuación equilibrada a Chapel Hill: Virginia Tech, clasificado en el puesto 58 en KenPom, es el tercer mejor equipo que Carolina del Norte ha recibido en el Smith Center durante los juegos de conferencia esta temporada, y muestra cómo los Hokies pueden ser mejores de lo que retrata su récord.

Tech ha jugado una excelente defensa perimetral esta temporada, manteniendo a los equipos a un promedio del 30,2 por ciento desde más allá del arco, una marca que es la segunda mejor en la ACC y la top 20 a nivel nacional. La otra cara de ese éxito, sin embargo, es la cantidad de puntos que los Hokies ceden por debajo de la línea de 3 puntos.

Virginia Tech permite a los equipos contrarios disparar un 53,7 por ciento desde dos (una gran mayoría de tiros desde la pintura) gracias a una mala defensa del aro. En juegos de conferencia, los Hokies han promediado la menor cantidad de tiros bloqueados por partido (2,33), lo que los hace particularmente susceptibles a la anotación interna.

Sin embargo, juegan a la defensiva sin cometer faltas, con una tasa de los 25 mejores a nivel nacional en intentos de tiros de campo y tiros libres del oponente. Esto significa que para un equipo de la UNC que ha tenido problemas recientemente desde la línea de caridad, será importante aprovechar las menores oportunidades en la línea.

Aunque Tech es menos impresionante en el lado ofensivo, sus cinco titulares promedian puntuaciones de dos dígitos para un ataque equilibrado. Amani Hansberry lidera la carga con 14,7 por partido, pero el junior es un anotador más consistente y no ha anotado más de 22 puntos en un partido esta temporada. Por otro lado, el estudiante de primer año Neoklis Avdalas promedia 12,1 puntos para los Hokies, pero ha logrado más de 30 puntos en dos ocasiones esta temporada.

Va. Tech también es un equipo paciente en la ofensiva, que espera tiros de calidad al final de las posesiones en lugar de aprovechar el primer buen vistazo que recibe. Esto ha llevado a un ritmo de juego relativamente lento para los Hokies, con su posesión ofensiva promedio en el juego ACC de 18,6 segundos, ubicándose en el puesto 16 en la conferencia.

Como penúltimo enfrentamiento en el Smith Center esta temporada, Virginia Tech ofrece un oponente formidable para los Tar Heels, quienes, si la UNC no está enfocada, podrían arruinar las oportunidades restantes de un doble descanso en el torneo ACC y un récord perfecto en casa esta temporada.

Historia de la serie: Carolina del Norte tiene marca de 74-17 de todos los tiempos contra Virginia Tech, incluyendo 21-7 desde que los Hokies se unieron al ACC en 2004. UNC tiene marca de 34-6 contra Tech en Chapel Hill y 9-1 en el Smith Center.

Los Tar Heels derrotaron a los Hokies en su único encuentro la temporada pasada, ganando 91-59 en Blacksburg, Virginia, cuando Carolina del Norte disparó al 58,9 por ciento desde la cancha y encestó 15 triples.

Arrancadores UNC proyectados:
3 Derek Dixon (Fr., 6-5, 200) – 5,7 puntos por partido, 2,4 rebotes, 2,6 asistencias
7 Seth Trimble (Sr., 6-3, 200) – 14,2 puntos por partido, 3,8 rebotes, 2,4 asistencias
44 Luka Bogavac (Jr., 6-6, 215) – 10 puntos por partido, 2,6 rebotes, 2,3 asistencias
15 Jarin Stevenson (Jr., 6-10, 215) – 7,9 puntos por partido, 4 rebotes, 29,7% 3 puntos
13 Henri Veesaar (Jr., 7-0, 225) – 16,3 puntos por partido, 8,5 rebotes, 43,1% 3 puntos

Principales reservas de Tar Heel:
0 Kyan Evans (Jr., 6-2, 175) – 4,5 puntos por partido, 1,3 rebotes, 2,8 asistencias
1 Zayden High (So., 6-10, 230) – 3,0 puntos por partido, 2,7 juegos por partido
4 Jaydon Young (Jr., 6-4, 200) – 2,0 puntos por partido, 1,0 juegos por partido
11 Jonathan Powell (Entonces, 6-6, 190) – 4,8 puntos por partido, 2,3 rebotes por partido, 36,8% 3 puntos

Arrancadores VaTech proyectados:
3 Ben Hammond (Entonces, 5-11, 170) – 12,6 puntos por partido, 2,1 rebotes, 3,2 asistencias, 43% 3 puntos
0 Jailen Bedford (Sr., 6-4, 190) – 11,4 puntos por partido, 3,1 rebotes, 1,2 asistencias
17 Neoklis Avdalas (Fr., 6-9, 215) – 12,1 puntos por partido, 3,1 rebotes, 4,9 asistencias
1 Toby Lawal (Sr., 6-8, 215) – 11,9 puntos por partido, 8,8 rebotes, 1,3 puntos por partido
13 Amani Hansberry (Jr., 6-8, 240) – 14,7 puntos por partido, 7,7 rebotes, 2,5 asistencias

Principales reservas de Hokie:
2 Jaden Schutt (Jr., 6-5, 200) – 7,9 puntos por partido, 3,1 rebotes, 40,4% 3 puntos
32 Christian Gurdak (Fr., 6-10, 260) – 5,8 puntos por partido, 4,6 rebotes, 64,1% tiros de campo
77 Antonio Dorn (Fr., 7-0, 230) – 2,7 puntos por partido, 1,7 rebotes, 53,8% tiros libres
Cuestionable – 10 Tyler Johnson (Entonces, 6-5, 210) – 9,5 puntos por partido, 5,3 rebotes por partido, 1,9 asistencias, 41,7% en 3 puntos

Información de la UNC:
Calendario/Resultados
Lista y biografías
Estadísticas

Información de VaTech:
Calendario/Resultados
Lista y biografías
Estadísticas



Source link