Torneo de baloncesto masculino Big East 2026
#7 Marquette Golden Eagles (12-19, 7-13 Big East) vs #10 Xavier Musketeers (14-17, 6-14 Big East)
Fecha: miércoles, 11 de marzo de 2026
Tiempo: Aproximadamente a las 5:30 p.m. hora central, pero en realidad 30 minutos después del final de #8 Butler vs #9 Providence, que comienza a las 3:00 p.m. hora central.
Ubicación: Madison Square Garden, Nueva York, Nueva York
Agujas: Nigel James, 16,4 págs.
Rebotes: Ben Gold, 5,6 juegos de rol
Asistencias: Nigel James, 4,8 puntos
Agujas: Tre Carroll, 18,0 puntos por partido
Rebotes: Filip Borovicanin, 7,6 juegos de rol
Asistencias: Filip Borovicanin, 4,2 puntos
Marquette: #86
Javier: #97
Proyección del juego: Marquette tiene un 55% de posibilidades de victoria con un marcador previsto de 79-77.
A principios de esta temporada: Recuerdo el primer encuentro. Recuerdo a Marquette liderando por dos dígitos en la mitad, recuerdo liderando por 13 en la segunda mitad. Recuerdo las malas pérdidas de balón de Chase Ross que llevaron a Xavier a tomar la delantera. Recuerdo a Nigel James desafiando la lógica y posiblemente la física para ganar su propio rebote ofensivo y encontrar a Ben Gold para una volcada. Recuerdo que Ben Gold falló en la línea de tiros libres, pero defendió el último intento de Malik Messina-Moore contra la bocina lo suficiente como para causarle problemas. Recuerdo que Marquette ganó en Fiserv.
No recuerdo el segundo encuentro. Al reflexionar, me doy cuenta de por qué no lo hago. Primero: es porque no estaba en casa cuando comenzó el juego en Cincinnati, así que no vi que el inicio de 18-6 se convirtió en un déficit de 28-10 con 12 minutos restantes en la primera mitad. En ese momento, había descartado el juego como una causa perdida…. pero tampoco recuerdo mucho de lo que siguió a ese punto porque ese fue también el juego en el que el reportero de TNT soltó la bomba de noticias «Marquette hará lo que sea necesario para renovar esta plantilla». Pasé la mayor parte del resto del juego escribiendo esa publicación en el blog, pero debo señalar que MU hizo una racha de 47-29 para acercarse a tres de los Mosqueteros con un poco más de siete minutos restantes. Eso fue demasiada energía gastada después de ir perdiendo por 21 en primer lugar, y MU no pudo hacer nada más y Xavier ganó por ocho.
Desde la última vez que nos vimos: Xavier tiene marca de solo 1-5 desde que venció a Marquette en Cintas Center para pasar a 13-12 en la temporada y 5-9 en el Big East. Perdieron en tiempo extra ante Villanova en casa en su siguiente juego, luego no pudieron culminar una remontada de más de 20 puntos en Butler, luego cedieron una racha de 17-3 en la primera mitad ante Providence en el AMP antes de perder por 10. El siguiente juego fue su victoria, defendiendo la cancha local en una victoria por 91-84 contra Georgetown. Después de eso, fueron superados 21-8 en los últimos 11 minutos y cambiaron en casa contra Seton Hall en una derrota 77-68, y luego perdieron un Game Of Runs 91-78 en Villanova en el final de la temporada regular. En serio, sin embargo, ese juego fue salvaje, con KenPom.com notando una racha de 21-3 y 15-2 de VU en la primera mitad (42-23 Wildcats después de eso), y luego una racha de 12-2 para Xavier para hacerlo interesante antes de que Nova lanzara una bola rápida de 11-0 para acabar con las oportunidades de XU con unos ocho minutos restantes.
Diversión sin ritmo: Seis de las 11 mejores actuaciones defensivas de Marquette en la temporada se produjeron en los últimos 10 partidos. Podemos ir un poco más allá y decir que seis de las 12 veces que Marquette ha mantenido a un equipo por debajo de un punto por posesión, si se quiere. En realidad, son menos de 1.036 puntos por posesión si realmente quieres ser específico al respecto, pero ya ves el punto aquí. Incluso el mayor desastre de Marquette en los últimos 10 juegos, el partido en casa contra DePaul, tiene estatus como una de sus 11 mejores salidas defensivas de la temporada, ya que mantener a los Blue Demons en 0,98 puntos por posesión definitivamente no fue problema de MU, mientras que anotó solo 14 puntos en la primera mitad.
En los últimos 10 partidos, Marquette ha estado lanzando la defensa número 9 del país a sus oponentes según el filtrado de datos de BartTorvik.com. Eso es lo suficientemente bueno como para ayudar a los Golden Eagles a clasificarse como el equipo número 32 del país durante las últimas seis semanas y cambiar. Probablemente serían un poco mejores que eso, ¡o al menos tendrían un récord mejor que 5-5! – si esa defensa no estuviera emparejada con la ofensiva número 103 durante el mismo período de tiempo.
Lanzar el balón no ha sido problema de Marquette. 55% porcentaje de tiros de campo efectivos, 57% en tiros de dos puntos, 36% en triples. Pasar la pelota por el aro no es el problema. conseguir la pelota a el borde es el problema. MU ha estado rotando casi el 18% del tiempo, lo que los ubica en el puesto 279 en el país en las últimas seis semanas, y eso es casi dos puntos porcentuales completos por encima de su tasa de rotación de temporada del 16,1% en el centro del país. Una de las cosas que ha hecho que las ofensivas de Shaka Smart sean tan letales durante las últimas tres temporadas es su negativa esencial a entregar el balón. MU ocupó el puesto 26, 30 y 8 en el país en las últimas tres temporadas en tasa de pérdidas de balón ofensivas según KenPom.com, y cuando se combina eso con la clasificación entre los 20 primeros en forzar pérdidas de balón, es una ventaja significativa en cómo se utilizan las posesiones. La defensa de MU sigue siendo peligrosa en ese sentido (n° 34 en general, n° 17 en las últimas seis semanas) pero los Golden Eagles están luchando por convertir eso en una ventaja lanzando el balón alrededor del granero en su propio lado.
Parte de ese problema se debe simplemente a que Marquette le entregó las llaves a un base armador de primer año de seis pies de altura. Lo hemos mencionado antes en estas páginas, pero lo repetiremos con números actualizados: Marquette tiene marca de 2-12 esta temporada cuando Nigel James comete tres o más pérdidas de balón. Sí, la otra cara de 10-7 tampoco es ideal, pero ese es un porcentaje de victorias que te lleva a 18 victorias en un calendario de 31 juegos, y ¿quién se apunta a .143 en lugar de .588?
¿El truco? El partido de UConn es una de las dos victorias, ya que James perdió seis pérdidas contra los Huskies el sábado.
¿El doble truco, especialmente en lo que se refiere a Xavier el miércoles en el Madison Square Garden? El partido en Cintas Center es una de las siete derrotas, ya que James tuvo sólo dos pérdidas de balón en ese partido contra 30 puntos y 12 asistencias.
Ah, por cierto, ¿Xavier en el mismo período en el que Marquette tuvo la defensa número 9 en el país? Tienen marca de 3-9 en general con la defensa número 244 del país y la ofensiva número 49. Parte de sus problemas defensivos ha sido forzar pérdidas de balón en sólo el 13% de las posesiones. Si Marquette puede retener el balón y recrear su intensidad defensiva, deberían poder encontrar una manera de avanzar a los cuartos de final del jueves, donde UConn espera después de un descanso en esa ronda.
Marquette Últimos 10 partidos: 5-5, con victorias en sus dos últimos partidos y tres de los últimos cuatro.
Xavier Últimos 10 partidos: 3-7, con derrotas en sus dos últimos partidos y cinco de sus últimos seis.
Serie de todos los tiempos: Marquette lidera, 62-29.
Racha actual: La victoria de Xavier en Cincinnati a principios de esta temporada rompió una racha de dos juegos de Marquette en la serie. Los Golden Eagles todavía han ganado siete de los últimos nueve contra los Mosqueteros.
Calendario de la primera ronda de Big East
Todos los juegos transmitidos exclusivamente en Peacock
3pm Centro: #8 Mayordomo vs #9 Providencia
5:30 p.m. Centro: #7 Marquette vs #10 Xavier
8pm Centro: #6 DePaul vs #11 Georgetown
Siga a Anonymous Eagle en las redes sociales
