Cuando Roher le pregunta a Aza Raskin, cofundador del Centro de Tecnología Humanitaria y Proyecto de Especies Terrestres, quién está más cerca de la verdad (los pesimistas o los optimistas), Raskin ofrece una respuesta frustrantemente opaca: «Ambos tienen razón y ninguno de los lados llega lo suficientemente lejos».
El documento de la IAentonces, es un documental apropiadamente confuso para un tema laberíntico que es, en esencia, demasiado inmenso para que la mayoría de los profanos lo afronten por completo todavía. Roher es un hombre común con quien se puede identificar a lo largo de esta montaña rusa de temor, alivio, esperanza y miedo.
Cuando llegan los directores ejecutivos de IA (aparecen tarde en la película y, afortunadamente, no se les permite dominar la conversación), la película confirma en gran medida que las predicciones para el final de la IA dependen enteramente del ojo del espectador. Es ciertamente interesante que cada director ejecutivo parezca creer que su empresa es moralmente más sólida que la anterior.
En sus conversaciones con Roher, Sam Altman habla mucho sobre los protocolos de seguridad que OpenAI tiene implementados. Dado el muy controvertido nuevo contrato de su empresa con el Departamento de Defensa, sus palabras sonarán huecas o servirán de consuelo, dependiendo de su punto de vista. Por su parte en El documento de la IADario Amodei de Anthropic simplemente dice: «¿Estoy seguro de que todo va a salir bien? No, no lo estoy». Hassabis es aún más vago: “Si es posible hacer algo, la humanidad lo hará”, dice.
