El inminente desastre de Trump en la votación negativa – Salon.com

Con el índice de aprobación del presidente Donald Trump cayendo a mínimos históricos en medio de la guerra con Irán, los republicanos que no están en las urnas corren el riesgo de sufrir, y el presidente podría preparar a su partido para pérdidas masivas en las legislaturas estatales en noviembre. Sin embargo, un mayor partidismo y polarización geográfica aún podrían salvar al Partido Republicano del tipo de pérdidas que han experimentado otros presidentes recientes.

Unas pocas semanas después de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, el índice de aprobación de Trump se hundió a un nuevo mínimo histórico, y una encuesta de Reuters Ipsos de finales de marzo encontró que el presidente tenía solo un índice de aprobación del 36%. Incluso en los promedios de las encuestas, como las de The Economist, el índice de aprobación de Trump se ha hundido por debajo de cualquier punto durante su primer mandato e incluso del índice más bajo del expresidente Joe Biden.

En las elecciones intermedias, esto ha solidificado las expectativas de que los demócratas podrían recuperar el control de la Cámara, e incluso ha encendido esperanzas de que el Senado también esté disponible. La creciente popularidad de Trump también puede estar hundiendo las posibilidades de su partido en las elecciones legislativas estatales, lo que podría preparar al Partido Republicano para lo que experimentaron los demócratas durante el gobierno del ex presidente Barack Obama. Entre 2008 y 2014, el Partido Demócrata perdió casi 1.000 escaños legislativos estatales.

Las primeras señales de problemas van más allá de las cifras de aprobación del líder del partido republicano. Dan Patrick, el vicegobernador republicano de Texas, dijo la semana pasada que creía que el partido “tendría dificultades” para retener el control de la Cámara allí, que han controlado durante más de dos décadas, con una ventaja actual de 88 a 62.

Los demócratas han dado señales de un impulso ambicioso en las legislaturas estatales este ciclo, y el Comité de Campaña Legislativa Demócrata anunció recientemente un mapa de objetivos que nombra a Alaska, Arizona, Minnesota, Wisconsin, Michigan, Pensilvania y New Hampshire como estados en campo de batalla por el control de sus legislaturas estatales, junto con otros 11 estados, donde el partido dice que está trabajando para avanzar hacia la impugnación del control de la legislatura estatal. Parte de este impulso es simplemente el hecho de que los demócratas están haciendo un esfuerzo concertado para dejar menos escaños legislativos estatales sin oposición en las elecciones generales. Y el comité se jacta de haber cambiado unos 30 escaños legislativos estatales desde que Trump ganó la reelección en 2024, mientras que los republicanos no han cambiado ningún escaño.

«Las cosas se están alineando bien para las posibilidades de los demócratas a nivel estatal en noviembre», dijo a Salon Peverill Squire, profesor emérito de la Universidad de Missouri. «Si la gente continúa enojada con la administración Trump, eso, por supuesto, perjudicará las perspectivas del Partido Republicano en las elecciones».

«Pero los problemas del partido van más allá de ese problema», explicó Squire.

“En varios estados donde los republicanos disfrutan del control de la gobernación y de ambas cámaras de la legislatura estatal, han presionado duramente políticas conservadoras sobre aborto, educación, impuestos y otras cuestiones que pueden hacerles perder votos de independientes y habitantes de los suburbios”, dijo. «No está claro que puedan movilizar a los votantes más allá de su base incondicional, lo que siempre es una preocupación en una elección de mitad de período».

Squire señaló que los demócratas, por otro lado, han demostrado entusiasmo hasta ahora de cara a 2026, lo que es un factor clave en la menor participación en las elecciones de mitad de período. Y la lista más completa de candidatos del partido significa que si la llamada “ola azul” se materializa en 2026, los demócratas estarán bien posicionados para beneficiarse de ella. Aún así, hay algunos factores que podrían impedirles alcanzar las cifras que lograron los republicanos durante los dos mandatos de Obama.

“Es posible que no veamos que los demócratas tengan éxito al mismo nivel que el Partido Republicano en 2010 (las manipulaciones electorales y la forma en que se distribuyen geográficamente los votantes demócratas limitan sus posibilidades), pero pueden cambiar algunas cámaras y reducir en gran medida el número de republicanos en otras”, dijo Squire.

Maggie Mick, vicepresidenta de Multistate, un grupo que trabaja en estrategias de formulación de políticas estatales, dijo a Salon que ve algunas diferencias importantes entre cómo estaban situados los republicanos durante la presidencia de Obama y cómo están situados los demócratas ahora. Uno de ellos es que los demócratas están saliendo de un agujero cavado en las elecciones intermedias de 2022 y en las elecciones presidenciales de 2024.

«Hay 21 estados de supermayoría republicana que tienen ambas cámaras en este momento. En las últimas elecciones, Carolina del Norte fue el único estado republicano que perdió su supermayoría en una cámara. Ahí es donde se verá el impacto real en la pérdida de escaños», dijo Mick, añadiendo que Mick dijo que la caída de las supermayorías republicanas tendrá dos impactos.

El primero es sobre la gestión de los miembros y las opciones de liderazgo, porque las mayorías más pequeñas dan a los miembros individuales más poder y al partido márgenes más pequeños para trabajar en términos de legislación. Debido a esto, espera que los partidos republicanos elijan líderes legislativos más moderados después de las elecciones intermedias de 2026 y que las agendas de gobierno del partido a nivel estatal sean también más moderadas.

Mick dijo, sin embargo, que espera que este año sea sólo el comienzo para que los demócratas recuperen su posición en muchas legislaturas estatales, señalando a Florida como un buen ejemplo de un estado donde espera que se necesite más de un ciclo para que los demócratas rompan la supermayoría de los republicanos en el Senado allí.

«Creo que en los próximos años, el Partido Republicano tendrá un replanteamiento de su identidad posterior al presidente Trump. Ha sido el partido del presidente durante los últimos 10 años, y ese replanteamiento, ese cambio potencial, esa reacción violenta, en realidad ocurrirá potencialmente en 28 o 30 años», dijo Mick. «No creo que lo vean en estas elecciones intermedias, porque los republicanos lograron muchos avances en el 24».

Mick también dijo que las carreras por los primeros puestos tendrán efectos negativos. Dijo, por ejemplo, que espera que a los demócratas les vaya bien en Minnesota, aparentemente un estado campo de batalla, según el mapa de objetivos del DLCC, porque la senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, debería ser una candidata fuerte a gobernadora allí. Los fiscales generales estatales también han inyectado mucho dinero en sus elecciones, lo que podría tener efectos negativos similares.

Comienza tu día con novedades imprescindibles de Salon.
Suscríbase a nuestro boletín informativo matutino gratuito, Crash Course.

También está claro que los republicanos entienden que están preparados para una feroz batalla por el control legislativo estatal, y anuncian en su propio mapa de objetivos que “el éxito de este ciclo no se definirá por avances amplios, sino por si los republicanos estatales pueden resistir una presión sostenida en los distritos más competitivos”.

El Comité de Liderazgo Estatal Republicano, en su memorando sobre el mapa de objetivos, indicó que creen que pueden convencer a los votantes de dividir su boleta centrándose en cuestiones de crecimiento económico y seguridad pública, donde creen que tienen una ventaja sobre los demócratas. También indicaron que se están enfocando en la defensa en Arizona, Wisconsin, Iowa, Texas, Alabama, Carolina del Norte y New Hampshire.

Adam Myers, politólogo del Providence College, dijo a Salon que está de acuerdo en que los demócratas están bien posicionados para lograr avances en 2026, pero dijo que estos avances pueden verse limitados nuevamente por las ventajas geográficas de las que disfrutan los republicanos, así como por el mayor partidismo entre los votantes. Añadió que, a diferencia de 2010, los demócratas probablemente no podrán reducir sus esfuerzos después de grandes victorias, porque 2026 no precede a un año de redistribución de distritos.

«Para los republicanos en 2010, ese fue un año muy óptimo para ganar muchas legislaturas estatales, porque precedió a la redistribución de distritos. Entonces, los republicanos básicamente pudieron ganar en un montón de estados y luego volver a dibujar mapas legislativos estatales para aislarse de futuros patrones electorales», dijo Myers. “Los demócratas obviamente no están en la misma posición en 2026 a menos que decidan que quieren hacer el tipo de redistribución de distritos para las legislaturas estatales que hicieron los republicanos para varios estados en términos de sus distritos electorales este año y, por supuesto, que los demócratas respondieron de la misma manera”.