Se avecinan malos días para Bengala. La batalla electoral que libró Mamata Banerjee con las fuerzas centrales de Amit Shah, desplegadas a petición del comisionado electoral en jefe, Gyanesh Kumar, presagia el comienzo de una terrible experiencia. La naturaleza del despliegue dejó explícito que Mamata y su TMC no estaban dirigidos simplemente contra el BJP; más bien, apareció como una confrontación directa entre Mamata y lo que se describe como la fuerza hinduizada de Amit Shah.
Aunque, al igual que el presidente del Tribunal Supremo de la India, Surya Kant, los votantes adinerados y aristocráticos de Calcuta agradecieron profusamente a las fuerzas centrales por mantener la paz e impedir una recurrencia de la violencia pasada, las fuerzas, de hecho, desataron un reinado de terror en toda Bengala. Los veteranos recordaron que, si bien los cuadros políticos se habían enfrentado en el pasado, con bombas lanzadas y algunas bajas, nunca antes las fuerzas centrales habían perseguido a mujeres y niños hasta sus hogares y los habían golpeado.
Ajay Pal Sharma, especialista en encuentros y oficial de policía favorito del ministro principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, fue nombrado observador en 24 Parganas. Según se informa, se movía por la zona y amenazaba públicamente a los partidarios de TMC con consecuencias nefastas, advirtiendo a un candidato de TMC que se mantuviera dentro de los límites. En otro caso, personal de las fuerzas centrales supuestamente fue a la residencia del alcalde y ministro principal de Calcuta, Firhad Hakim, alrededor de las 00:45 horas del 29 de abril y lo amenazó con consecuencias si sus cuadros creaban problemas al candidato del BJP. Según los informes, también despertaron a un concejal de TMC en plena noche y lo amenazaron.
Según informes, las fuerzas centrales estaban golpeando a la gente, sin perdonar a las mujeres ni a los niños. Mamata Banerjee afirmó que se habían denunciado muchos incidentes de acusaciones de lathi y que numerosos trabajadores del Congreso de Trinamool fueron arrestados en violación de órdenes judiciales. Alegó que las fuerzas centrales habían “capturado” efectivamente los puestos y cuestionó si tales acciones eran su deber.
Refiriéndose a los incidentes de acusaciones de lathi frente a los colegios electorales en Bhabanipur, alegó que las atrocidades habían comenzado la noche anterior, con muchos detenidos, calificándolo de desacato al tribunal. Añadió que nunca había presenciado tal forma de democracia y afirmó que Trinamool ganaría, destacando la ausencia de la policía estatal en los colegios electorales.
La intensidad de las supuestas atrocidades ha llevado a algunos a describir a las fuerzas centrales como “el ejército de carniceros de Amit Shah”. Según los informes, los vídeos que circulan en línea muestran incidentes de violencia. En uno, se ve al líder del BJP, Subhendu Adhikari, dirigiendo a agentes de policía cerca del templo de Kalighat. En otro, se ve a un niño pequeño llorando después de supuestamente ser golpeado por un personal de la policía central durante una carga de lathi cerca del puesto 116 en Satgachhia de South 24-Parganas. Se informaron incidentes similares en Ausgram, Burdwan East.
Según informes, a dos votantes de edad avanzada, Desher Ali Mondal y Ganesh Majumdar, se les pidió que regresaran a casa y se cambiaran los pulmones por pantalones antes de que se les permitiera votar en una cabina en el distrito electoral de la Asamblea de Gobordanga.
La diputada de Krishnagar, Mahua Moitra, compartió un vídeo del niño herido en las redes sociales, condenando la violencia. El subdirector de Rajya Sabha, Sagarika Ghose, también criticó las acciones, pidió responsabilidades a los observadores de la policía y describió la violencia como inaceptable.
Más tarde, un miembro del ejército indio y su esposa fueron presuntamente agredidos por personal de BSF por una disputa de estacionamiento cerca de una caseta en Gaighata, North 24-Parganas. El oficial fue trasladado a la comisaría y luego al Hospital Thakurnagar para recibir tratamiento. TMC acusó a las fuerzas centrales de emplear el “modelo Sitalkuchi” de terror durante las elecciones.
El “modelo Sitalkuchi” se refiere a acusaciones de fuerza excesiva por parte de agencias centrales, derivadas de un incidente de 2021 en Cooch Behar, donde personal de CISF abrió fuego y mató a cuatro personas. Los líderes del TMC afirman que se están utilizando métodos similares en las elecciones actuales.
Mamata Banerjee también alegó que las fuerzas centrales estaban ignorando órdenes judiciales y que se había contratado a personal externo para actuar de manera arbitraria. Los acusó de destrozar viviendas, incluida la de un concejal, y de atacar a trabajadores y agentes de TMC.
Las afirmaciones de algunos canales de televisión con sede en Delhi de que el BJP ha ganado terreno no sorprendieron a algunos observadores, dadas las acusaciones de intimidación de votantes. Sin embargo, una alta participación electoral de alrededor del 92,3 por ciento en la segunda fase desafía estas afirmaciones. Por el contrario, varios canales con sede en Calcuta sugieren que Mamata Banerjee se encamina hacia la mayoría absoluta.
Los expertos e intelectuales siguen preocupados por la afirmación de Amit Shah de que el BJP obtendrá más de 200 escaños. Algunos temen posibles intentos de influir en el proceso de conteo y creen que las narrativas de la victoria del BJP están siendo moldeadas a través de los medios de comunicación nacionales. Shah ha proyectado consistentemente confianza, citando evaluaciones internas y enfatizando temas como la inmigración ilegal, la seguridad fronteriza y la corrupción.
Algunos funcionarios están preocupados por los acontecimientos postelectorales. La declaración de Shah de que las fuerzas centrales permanecerían en Bengala durante 60 días después de las elecciones ha generado preocupaciones sobre la represión de posibles disturbios. Si bien las fuerzas centrales operan bajo la supervisión de la Comisión Electoral durante las elecciones, el control vuelve después al Ministerio del Interior de la Unión.
Según la Constitución, la “policía” y el “orden público” son sujetos del Estado, y las fuerzas centrales están destinadas a ayudar, no a reemplazar, la autoridad estatal. Los críticos argumentan que un despliegue prolongado puede socavar los principios federales y la autonomía estatal.
También existe la preocupación de que, en caso de una derrota del BJP, las fuerzas centrales podrían usarse después de las elecciones para debilitar la base de apoyo de Mamata Banerjee. Shah ha intensificado su campaña, apuntando a su gobierno de 15 años y prometiendo acciones contra la presunta corrupción, incluido lo que él llama “impuesto Bhaipo” (impuesto al sobrino).
Suscríbete a nuestro boletín
Reciba las últimas actualizaciones de CounterCurrents directamente en su bandeja de entrada.
Arun Srivastava es un periodista senior
