David Sacks dice que la IA representa ahora el 75% del crecimiento del PIB de EE.UU.

“Las encuestas pueden mostrar que la IA no es popular, pero el crecimiento económico sí lo es”, dijo el capitalista de riesgo David Sacks. «En este punto, detener el progreso en IA equivaldría a detener la economía estadounidense».

Sacks, quien recientemente renunció como principal asesor de Trump en materia de criptografía e inteligencia artificial en marzo, señaló la creciente presencia de la IA en la economía estadounidense y dijo que es la columna vertebral que impulsa el PIB.

«En el primer trimestre, la IA ya representaba el 75% del crecimiento del PIB. Es probable que esa tendencia continúe», escribió Sacks en una publicación de X publicada el domingo. «El liderazgo tecnológico siempre ha sido la gran fortaleza de Estados Unidos y está impulsando la economía».

Cómo hacer crecer una economía en 2026

Una forma de medir la salud de la economía real es observar de cerca el gasto de los consumidores. Cuanto más gastan los consumidores, mejor implica que se sienten acerca de su ingreso disponible y su estabilidad laboral. Históricamente, el gasto de los consumidores ha sido la mayor fuente de actividad económica.

Ese sigue siendo el caso, según la Oficina de Análisis Económico, que la semana pasada informó que el gasto de los consumidores representó el 68,1% del PIB. Pero el gasto ya no es el principal impulsor de la nueva actividad, añadiendo sólo 1,08 puntos porcentuales al crecimiento del PIB el último trimestre. Esa corona, con 1,48 puntos porcentuales, se la llevó la inversión empresarial, y hoy en día, casi toda la inversión privada en EE.UU. está ligada al auge de la inteligencia artificial.

La historia económica del segundo mandato de Trump ha girado menos en torno a una reactivación del sector manufacturero o al crecimiento del empleo en todos los ámbitos, y más que nada en torno a la inversión en IA. Las categorías más importantes que recibieron inversión empresarial el último trimestre fueron equipos técnicos como computadoras y productos de propiedad intelectual, incluido software, según la BEA. En conjunto, la cantidad invertida en los primeros tres meses del año en procesamiento de información, equipos, software e investigación y desarrollo ascendió a 1,52 puntos porcentuales del crecimiento total del PIB, que en el último trimestre ascendió al 2%.

En otras palabras, esas áreas cruciales del gasto relacionado con la IA en lo que va del año representan más de las tres cuartas partes de toda la nueva actividad económica.

Las tendencias están en línea con lo que Sacks se propuso lograr el año pasado como asesor de IA de Trump. El inversor adoptó un enfoque en gran medida desregulador para la gobernanza de la IA, encabezando el Plan de Acción de IA de la administración que pedía un desarrollo acelerado de la IA y una rápida construcción de infraestructura. Hacia el final de su cargo, celebró una reunión con líderes tecnológicos y legisladores, informó el Diario de Wall Streetdonde describió ampliamente la IA como una piedra angular de la economía estadounidense, criticando los esfuerzos por frenar el desarrollo de la tecnología por «todo el daño que causaría a nuestro crecimiento económico».

Los datos (y los comentarios de Sacks) contrastan marcadamente con la retórica de algunos funcionarios de la administración sobre el estado de la economía. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, en particular, lleva meses prometiendo un año “exitoso” para la economía estadounidense, impulsado por nuevas inversiones manufactureras y el crecimiento del empleo en todo el país. El otoño pasado, mientras visitaba una instalación de procesamiento de minerales de tierras raras en Carolina del Sur, Bessent predijo un “despegue” de la fabricación estadounidense en 2026 y 2027.

Si bien la producción manufacturera ha aumentado en los últimos meses, el auge del empleo proyectado por Trump y sus funcionarios aún no se ha materializado. De hecho, los empleos han ido desapareciendo a un ritmo rápido. El año pasado, la industria manufacturera perdió casi 110.000 puestos de trabajo, informó un comité del Senado en febrero.

El lento crecimiento del empleo no se ha limitado sólo a la industria manufacturera. El mercado históricamente débil para nuevos empleos del año pasado agregó sólo 156.000 puestos, y habría sido negativo si la industria del cuidado de la salud no hubiera captado unas 375.000 nuevas contrataciones. Las cifras han señalado que el año pasado fue uno de los más lentos en cuanto a crecimiento del empleo en décadas.

Lo que deja a la IA. Con el mercado laboral tan tambaleante, se esperaría que los consumidores redujeran su gasto, lo que resultaría en una actividad económica más lenta. Lo primero ha sucedido, como muestran los últimos datos de la BEA, pero la economía sigue creciendo. En un informe de octubre pasado, los investigadores de Goldman Sachs se refirieron a esto como un período de “crecimiento sin empleo”, donde la IA respaldaría el aumento de la inversión y la productividad, dejando que el mercado laboral creciera mucho más lentamente.

Por ahora, la creación de empleo ligada al auge de la IA se concentra abrumadoramente en un sector: la construcción. Un estudio de diciembre del American Edge Project, un grupo de defensa de la tecnología, contó cerca de 2.800 centros de datos anunciados o en construcción en los EE. UU., y se espera que la construcción genere casi 700.000 empleos permanentes y 4,7 millones de empleos temporales.

Pero incluso ahí, es temporal. Los beneficios económicos locales de un gran centro de datos típico disminuyen sustancialmente después de la fase de construcción, según investigadores de Brookings, y el empleo operativo a largo plazo sigue siendo pequeño en relación con los puestos de trabajo creados durante la construcción.

Mucho depende de la promesa de la IA de impulsar la productividad y mantener la economía a flote. Puede que Trump haya prometido una economía diversa que funcione a toda máquina, pero por ahora ha sido un camino mayormente de una sola vía con poco margen de error.