El árbitro uruguayo Esteban Ostojich cambió su decisión en la jugada de Bruno Henrique tras la revisión del VAR y dejó de señalar penalti, en el minuto 32 del primer tiempo, en el Maracaná. El cambio generó polémica y motivó un análisis del consultor de arbitraje del Grupo Globo, PC de Oliveira, quien sostuvo que la pena debería haberse mantenido.
Licitación en la que se revocó la decisión
En el minuto 32 del primer tiempo, Bruno Henrique fue tocado por Meza y cayó en el área. Inicialmente el árbitro sancionó un penalti.
Tras la revisión del VAR, Ostojich cambió la marcación y empezó a ejecutar un tiro libre fuera del área. Se ejecutó la falta y Muslera atajó el disparo.
Lo que cuestionó el PC de Oliveira
PC de Oliveira no estuvo de acuerdo con la revocación del arbitraje tras el uso del VAR. Él afirmó:
“Se debería haber mantenido el penalti”,
argumentando que la falta se produjo cuando Meza empujó la espalda de Bruno Henrique, ya dentro del área.
Reacción de los jugadores del Flamengo
La decisión también generó descontento entre los jugadores del Flamengo durante el transcurso de la candidatura. La polémica, con el cambio tras consulta con el VAR, reforzó el debate sobre cómo la revisión puede impactar directamente en las decisiones tomadas en el campo.
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2026/5/E/yJvcY7RsaQIlJcN03DGA/agif26052022220274.jpg?w=1021&resize=1021,580&ssl=1)








