Por Camarón Stevenson, corresponsal nacional
El Secretario de Comercio de Estados Unidos pasó la mayor parte de una entrevista de cuatro horas con investigadores del Congreso enfatizando el desdén que él y su esposa sentían por su ex vecino, Jeffrey Epstein, una afirmación totalmente socavada por las propias palabras de su esposa.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes pidió al secretario de Comercio, Howard Lutnick, que hablara con ellos después de que apareciera una fotografía de 2012 que lo mostraba con Epstein en la isla privada del financiero, un conocido centro de la operación de tráfico sexual de Epstein. Durante la declaración, Lutnick admitió que visitó brevemente la isla con su familia, pero insistió en que él y su esposa, Allison, también designada por Trump, habían acordado cuando conocieron a Epstein nunca establecer una relación con él.
“Tuve una conversación informal con mi esposa y eso fue lo que discutimos, y creo que la mayoría de las personas casadas lo entenderían”, dijo Lutnick. «Tienen una conversación con su esposa, alguien dice algo inapropiado, asqueroso, asqueroso, que cuando te vas con tu esposa, ella te dice: ‘Deberías evitar a ese tipo. Es asqueroso’, cierto. Y lo hice. Así que no creo que eso sea algo intrascendente, lo que significa simplemente evitarlo, lo cual hice».
A lo largo de la declaración, Lutnick señaló repetidamente la insistencia de su esposa en que evitara una relación personal o profesional con Epstein. Pero a pesar de su insistencia (Lutnick hizo referencia a su esposa al menos 50 veces, casi siempre en relación con cómo ambos encontraban a Epstein «asqueroso» o «repugnante»), la correspondencia de Allison con el personal de Epstein cuando coordinaba su visita a la isla cuenta una historia muy diferente.
Suscríbete para más actualizaciones
«Hola Lesley. Soy Allison Lutnick. Estamos deseando visitarte», escribió Allison a Lesley Groff, asistente personal de Epstein. «Vendremos de Caneel Bay por la mañana. Somos una multitud… ¡2 familias cada una con 4 niños de edades comprendidas entre 7 y 16 años! 6 niños y 2 niñas. Espero que esté bien. Nos encantaría acompañarlos a almorzar».
La ansiosa decisión de los Lutnick de navegar en un yate lleno de menores hasta la isla de Epstein se produjo ocho años después de que la pareja dijera que acordaron evitarlo y cuatro años después de que Epstein se registrara en Nueva York como delincuente sexual por solicitar una prostituta menor de edad. En el momento de la visita, Epstein estaba expandiendo activamente su imperio de tráfico, según documentos publicados como parte de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein. En las semanas previas y posteriores al viaje de los Lutnick, Epstein trabajó activamente con cómplices conocidos para conseguir niñas y manipular a mujeres que ya estaban bajo su control.
El aparente entusiasmo de Allison por pasar parte de las vacaciones de invierno de su familia con Epstein hace agujeros en el endeble pero cuidadosamente elaborado testimonio de su marido ante el Congreso. A lo largo de la declaración de cuatro horas, la memoria de Lutnick parece comenzar y terminar donde se menciona su nombre en los Archivos Epstein. Recordó vívidamente haber escrito exactamente cuatro correos electrónicos a Epstein, afirmó que su última comunicación fue una correspondencia de 2018 incluida en los Archivos y recordó solo la parte de la isla de Epstein que se muestra en la fotografía publicada.
Lutnick inicialmente negó haber tenido algún contacto con Epstein después de 2005, incluso después de que los correos electrónicos confirmaran la visita a la isla en 2012; Sólo después de que la fotografía de él allí se hizo pública, su memoria aparentemente se recuperó. El representante estadounidense James Walkinshaw (D-VA), miembro del Comité de Supervisión que interrogó a Lutnick, cree que el Secretario de Comercio tuvo una relación personal y profesional con Epstein durante años, mucho más allá de lo que reveló al comité.
«La explicación más probable aquí es que la visita a la casa de Epstein cuando ellos, como vecinos, fueron de visita (toda la historia de que Lutnick y su esposa estaban, cito, asqueados por Epstein) es inventada. Creo que esa es la explicación lógica aquí, que Lutnick inventó completamente esa historia original después del hecho, muchos años después, ahora, de que Epstein es un lastre», dijo el representante Walkinshaw a COURIER. «Está claro, basándose en ese correo electrónico y en el otro contacto entre Lutnick, la esposa de Lutnick, y Epstein, y la órbita de Epstein, que hubo un diálogo y una relación durante muchos años, amistosa, y no tuvieron reparos en tener una relación y un diálogo con Jeffrey Epstein».
La supuesta invención es una de una serie de declaraciones engañosas de personas que el Comité de Supervisión ha entrevistado como parte de su investigación sobre el deslucido caso del gobierno contra Epstein. A principios de este año, los asociados cercanos de Epstein, Richard Kahn y Darren Indyke, afirmaron no tener conocimiento de actividades ilegales, afirmaciones refutadas por numerosos informes de actividades sospechosas presentados por las instituciones financieras de Epstein, así como por testimonios de sobrevivientes.
Si bien el presidente de supervisión, el representante James Comer (R-KY), dijo que responsabilizaría a cualquiera que fuera descubierto mintiendo al Congreso, no se ha tomado ninguna medida contra Kahn, Indyke o Lutnick. En contraste, la ex Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, rápidamente revirtió sus planes de ignorar la citación del comité después de que el representante Robert García (D-CA), miembro de alto rango del comité, presentara cargos de desacato por su negativa a testificar.
Comer, un aliado cercano del presidente Donald Trump, hasta ahora se ha resistido a cualquier acción que pueda enojar al presidente, quien ha trabajado para derrocar a los miembros del Congreso que continúan investigando a Epstein. Sin embargo, la cooperación entre Comer y la Casa Blanca puede proporcionar sólo un respiro temporal para los Lutnick y otros, si los demócratas toman el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de mitad de período de 2026.
«En un futuro Congreso, podremos hacer que Lutnick entre, bajo juramento ante la cámara, para responder estas preguntas nuevamente, porque no hay duda de que intentó escapar de las mentiras que dijo públicamente», dijo Walkinshaw. «No creo que exista ningún escenario en el que el presidente Comer y los republicanos estén de acuerdo con eso, dados los esfuerzos que hicieron para mantener la entrevista de Howard lo más reservada y encubierta posible. No creo que acepten traer a la señora Lutnick, pero creo que todo eso tiene que estar sobre la mesa. No podemos descartar hablar con alguien que pueda tener información que pueda hacer avanzar nuestra investigación».
Suscríbete para más actualizaciones
El recién lanzado proyecto de investigación Epstein de COURIER
Durante demasiado tiempo, la clase Epstein ha negociado con la riqueza, el poder y la política para evitar la rendición de cuentas y negar a las víctimas y sobrevivientes la debida justicia. El público merece la verdad, pero la Administración Trump está incumpliendo su obligación legal de comunicarla.
Es por eso que estamos ampliando nuestra cobertura para seguir el dinero e investigar a los actores de poder dentro y fuera del gobierno. Con una nueva base de datos de Thorian AI, tenemos acceso y capacidad sin precedentes para navegar por más de 1,2 millones de archivos y compartimos el acceso (y lo que encontramos) con usted.
Suscríbase a The Cover-Up y reciba un correo electrónico a la semana conciso y fácil de leer que acabe con el ruido con los titulares que necesita y los desgloses que desea.
Si nos mantenemos conectados y aprovechamos nuestros informes para hacer que sus propios llamados a la acción sean más fuertes, juntos podemos convertir la información en justicia.
Suscríbete para más actualizaciones
