BOULDER, Colorado — Una demanda, la primera de su tipo en Colorado, acusa al Departamento de Policía de Boulder de vigilancia masiva ilegal a través de las cámaras de Flock Safety.
La demanda colectiva alega que el jefe Stephen Redfearn desplegó 31 cámaras lectoras de matrículas (LPR) en toda la ciudad sin ninguna protección de privacidad.
▶️ MIRAR: Claire Lavezorrio de Denver7 habla con uno de los residentes de Boulder detrás de la demanda y el abogado de derechos civiles que se hace cargo del caso.
Los residentes de Boulder demandan al departamento de policía por la vigilancia con cámaras de Flock
También afirma que las cámaras vigilan ilegalmente a personas sin una orden judicial o causa probable, una violación de la constitución de Colorado.
El demandante Will Freeman dirige deflock.org, un sitio web que mapea las cámaras LPR en todo el país. Es uno de los dos residentes de Boulder detrás de la demanda.
«No creo que la mayoría de la gente sepa el alcance total de lo que estas cámaras pueden hacer», dijo Freeman.
Freeman le dijo a Denver7 que a través de una solicitud de registros abiertos, solicitó los datos recopilados en su propio vehículo. Esas solicitudes, afirma, finalmente fueron denegadas.
«La mayor preocupación son los datos que recopilan», dijo Freeman.
Denver7
La demanda afirma que la tecnología crea un «mosaico detallado de la vida diaria de cada persona: adónde van, cuándo van y con qué frecuencia». También alega que no existen «salvaguardias significativas».
«Es una vigilancia de la que no puedes optar por no participar, como puedes hacerlo con tu teléfono», dijo Freeman.
El abogado de derechos civiles Andy McNulty se hará cargo del caso.
«Esperamos sentar un precedente aquí en Colorado de que esto es inconstitucional y que las ciudades deberían dejar de usar estas cámaras Flock y otras cámaras que rastrean los movimientos de las personas e interfieren con sus derechos de privacidad», dijo McNulty.
El Departamento de Policía de Boulder dice que las cámaras son fundamentales para reducir la delincuencia. Según una página dedicada a las cámaras Flock en el sitio web de la ciudad, Boulder ha experimentado una reducción de casi el 34,5% en los robos de automóviles. El departamento también sostiene que todas las búsquedas dentro de Flock se registran y requieren la aprobación de un supervisor.
En respuesta a la demanda, Flock Safety dijo en parte que la denuncia es algo «que los tribunales de todo el país han considerado -y rechazado- docenas de veces».
Lea la declaración completa de Flock a continuación:
«La demanda contra funcionarios de la ciudad de Boulder plantea preguntas sobre los lectores automatizados de matrículas que los tribunales de todo el país han considerado – y rechazado – docenas de veces. La tecnología LPR fija ha sido constantemente considerada constitucional.
Flock se toma muy en serio la privacidad, el cumplimiento legal, la transparencia y la seguridad de los datos. Las agencias de clientes poseen y controlan sus datos y establecen sus propias políticas de acceso, retención e intercambio de acuerdo con la ley aplicable. Flock se compromete a ayudar a las comunidades a utilizar la tecnología de manera responsable y con las salvaguardias adecuadas, ya que los LPR son una herramienta fundamental para ayudar a las autoridades a investigar delitos graves, recuperar vehículos robados, localizar personas desaparecidas y proteger a las comunidades.
Debido a que este asunto involucra un litigio pendiente relacionado con uno de nuestros clientes, no haremos más comentarios sobre los detalles del caso en este momento».
— Paris Lewbel, Gerente de Relaciones Públicas de Flock – Sector Público
Pero McNulty dice que la constitución de Colorado ofrece protecciones más amplias que la de otros estados, protecciones que esta demanda busca defender.
«Ahora la gente está tomando el poder en sus propias manos y diciendo: esto no nos gusta», dijo McNulty.
Denver7 se acercó al Departamento de Policía de Boulder para solicitar comentarios. En un comunicado, un portavoz de la ciudad dijo, en parte, «La ciudad puede confirmar que estamos al tanto de la demanda y que nuestros abogados están evaluando los reclamos que se están presentando».
Lea la respuesta completa de la ciudad de Boulder a continuación:
«La ciudad puede confirmar que estamos al tanto de la demanda y que nuestros abogados están evaluando los reclamos que se están haciendo. Como ahora se trata de un litigio, presentaremos nuestros argumentos y compartiremos nuestra perspectiva a través de presentaciones judiciales oficiales y cualquier audiencia sobre este asunto».
— Sarah Huntley, portavoz de la ciudad de Boulder
Denuncia completa:
Esta historia fue reportada al aire por un periodista y se convirtió a esta plataforma con la ayuda de AI. Nuestro equipo editorial verifica que todos los informes en todas las plataformas sean justos y precisos.
Denver7 | Tu voz: ponte en contacto con Claire Lavezzorio
Claire Lavezzorio de Denver7 cubre temas que tienen un impacto en todo Colorado, pero se especializa en informar sobre historias en las comunidades militares y de veteranos. Si desea ponerse en contacto con Claire, complete el siguiente formulario para enviarle un correo electrónico.
