‘The Mandalorian and Grogu’ es un excelente ejemplo de que Star Wars de Disney está en soporte vital

Desde que Disney se hizo cargo de Star Wars, una de las franquicias más conocidas y queridas de Estados Unidos, se ha ido erosionando.

¿Está muerto? No del todo, pero diría que está en soporte vital. Para ser caritativo, podría decir que es un caparazón de lo que era antes.

Solía ​​​​tener una de las bases de fans más dedicadas, si no la más dedicada, de todo el cine y la televisión, pero luego Disney se hizo cargo. La nueva trilogía bastardó el canon establecido y faltó el respeto a los personajes originales. La ex presidenta de Lucasfilm Kathleen Kennedy decidió tomar la ruta del despertar al afirmar que «La fuerza es femenina», poniendo énfasis en el empoderamiento femenino por encima de la narración adecuada y el desarrollo de personajes.

Disney también despidió injustificadamente a Gina Carano de The Mandalorian después de la temporada 2, Solo fue un fracaso, The Acolyte fue una abominación que fue cancelada después de solo una temporada, y la lista continúa.

Claro, ha habido algunos puntos brillantes como «Rogue One: A Star Wars Story», «Andor», aunque ha sido un programa costoso financieramente que no se ve tanto como debería debido a que Disney no logró mantener a los fanáticos interesados, y la temporada 1 de «The Mandalorian» y partes de la temporada 2.

Sin embargo, no hay mejor indicio de que Star Wars está más cocinado que lo que está sucediendo en la taquilla en este momento.

Después de una ausencia de siete años en la taquilla, donde los fanáticos abuchearon en el cine cuando se reveló que Rey era un Skywalker en Star Wars Episodio IX: El ascenso de Skywalker, Star Wars regresó el fin de semana del Memorial Day con «Star Wars: The Mandalorian and Grogu». El título en sí mismo debería decirte hasta qué punto Star Wars de Disney ha caído en la bancarrota creativa. Es un título inflado con los nombres de los personajes principales. Imagine que Star Wars Episodio VI se llama «Luke Skywalker y su padre» en lugar de «El regreso del Jedi». Es así de malo.

Sigourney Weaver, Pedro Pascal, Jon Favreau y Dave Filoni, presidente y director creativo de Lucasfilm, asisten al estreno mundial de The Mandalorian y Grogu en Los Ángeles el 14 de mayo de 2026. (Rodin Eckenroth/Getty Images para Disney)

De todos modos, la película terminó el fin de semana festivo en la cima de la taquilla, pero tuvo un desempeño peor que el enorme fracaso de Disney Star Wars, Solo, cuando se ajusta a la inflación. De hecho, Solo derrotó a «The Mandalorian y Grogu» tanto en dólares nominales como en dólares ajustados a la inflación. El estreno de Solo de 84,4 millones de dólares en tres días en 2018 equivale aproximadamente a entre 109 y 110 millones de dólares en la actualidad, aproximadamente un 33% más que el fin de semana de estreno de 82 millones de dólares de «The Mandalorian and Grogu».

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA CULTURAL DE OUTKICK

Si se comparan las aperturas de cuatro días durante los días festivos (ambas fueron liberaciones del Día de los Caídos), la brecha es aún mayor. «The Mandalorian and Grogu» ganó alrededor de 102 millones de dólares durante el fin de semana festivo de cuatro días, mientras que las estimaciones ajustadas a la inflación sitúan el debut de Solo en el Día de los Caídos en 2018 en aproximadamente 136,6 millones de dólares en dólares de 2026.

Y peor aún, una película de terror independiente, «Obsession» acaba de superar a «The Mandalorian and Grogu» en el primer puesto de taquilla el miércoles. Una película que supuestamente tenía un presupuesto de alrededor de 750.000 dólares, dirigida por un YouTuber y TikToker, acaba de sacar una película de Star Wars, que supuestamente tenía un presupuesto de producción y marketing de más de 300 millones de dólares. Si eso no es una indicación clara de que Star Wars está en soporte vital, no sé qué lo es. El boca a boca acaba de derrotar a una marca gigante cultural.

Una escena de la película «Obsession» de 2026 muestra al mandaloriano sosteniendo a Grogu. La película está producida por Lucasfilm Ltd. (François Duhamel/Focus Features)

LAS PRIMERAS RESEÑAS DE LA NUEVA PELÍCULA DE ‘STAR WARS’ SON GENERALMENTE HORRÍFICAS, PERO ¿A ALGUIEN LE IMPORTA EN ESTE PUNTO?

Dónde «Mandalorian y Grogu» y gran parte de Star Wars han salido mal se describe mejor en algunas de las respuestas de los medios a la película. La BBC dijo: «Se siente como una tarea» ver Star Wars e intentar de alguna manera conectarse con historias y personajes que no valen la pena amar o cuidar en ningún nivel significativo. Inverse dijo: «The Mandalorian and Grogu is Barely A Movie», lo cual es acertado porque la película se parece más a unos pocos episodios de un programa débil de Disney+ que debe ampliarse hasta convertirse en una película como mantequilla untada sobre demasiado pan.

Star Wars ya no puede imprimir dinero, simplemente por el reconocimiento del nombre. La dependencia constante de devoluciones de llamadas baratas y del reciclaje de personajes mediante imitaciones baratas hace que el público se sienta engañado y vacío. Por ejemplo, en esta película, Grogu es una versión bebé de Yoda, los Hutts han regresado, el Mandaloriano interpreta a una figura de Luke Skywalker que cae en un pozo para luchar contra un monstruo gigante mientras visita a los Hutts, hay una batalla en un planeta nevado que recuerda al «Episodio V: El Imperio Contraataca», y así sucesivamente. Baby Yoda estuvo bien durante una o dos temporadas del programa, pero ahora parece que Disney no puede crear personajes originales convincentes o encontrar una manera de cuidar adecuadamente a los que establecieron esta franquicia en primer lugar. Disney ni siquiera puede obligar al público a preocuparse lo suficiente como para mantener una película de Star Wars en lo más alto de la taquilla durante una semana entera. Es condenatorio.

Grogu aparece en «The Mandalorian and Grogu» de Lucasfilm, una serie estrenada en 2025. (Lucasfilm)

HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, esto es lo que el Hollywood moderno ha hecho con las queridas propiedades intelectuales. Los ha profanado con tonterías despiertas, narraciones débiles, personajes poco convincentes y la creencia de que ceñirse al material original y respetar la tradición establecida está pasado de moda. «Star Trek», «Doctor Who», «Marvel: Phase Five» (conocida propiamente como M-She-U), «El señor de los anillos» (Anillos de poder), lo que sea. Hollywood ha encendido una y otra vez el fuego y ha quemado muchas franquicias hasta el punto de hacerlas irreconocibles.

La pregunta ahora es: «¿Qué hará Disney a continuación con Star Wars?» Supongo que se trata de reiniciar la trilogía original, y el hecho de que esté escribiendo esto me da ganas de vomitar. Espero estar equivocado, pero no veo a dónde más irá Disney, especialmente después de la película Starfighter con Ryan Gosling que atraerá al público gracias al actor, no porque les importe la marca Star Wars o la historia que se cuenta. Star Wars es una franquicia que debería haber tenido un poder de permanencia de un siglo, sin embargo, ya se está cavando su tumba, y el estudio lucha por encontrar una manera de salvar las piezas de repuesto como Jawas.