Indiana Fever ha revocado la credencial de los Indiana Pacers desde hace mucho tiempo y Fever venció al reportero Scott Agness, compartió en su propio sitio web Fieldhouse Files.
Según Agness, Fever le notificó por correo electrónico el 21 de mayo que se le prohibiría acceder a los eventos del equipo debido a un informe en las redes sociales que, según afirman, difundió información «inexacta y sin fundamento» sobre el estado de salud de Caitlin Clark para la temporada.
Agness trabajó anteriormente para El Atlético antes de lanzar su substack en 2020. Su credencial de los Pacers fue revocada en 2024. Afirma que tomó la decisión porque se estacionó en el estacionamiento de medios sin la autorización adecuada.
Tanto The Fever como los Pacers se negaron a hacer comentarios. El Atlético.
El informe en cuestión llegó el 20 de mayo, cuando Clark fue descartado 100 minutos antes de que los Fever jugaran contra el Portland Fire. Según la publicación de Agness en X, la indisponibilidad de Clark fue parte de un plan de gestión estratégico para la temporada.
La guardia de fiebre Caitlin Clark NO jugará esta noche contra Portland Fire. Me han dicho que es parte de un plan de gestión estratégica para la temporada.
Esta noche es el cuarto partido de los Fever en ocho días.
– Scott Agness (@ScottAgness) 20 de mayo de 2026
«Después del tweet, mientras estaba trabajando en mi historia rápida, recibí un mensaje de texto de relaciones públicas que decía: ‘Oye, ¿dónde estás? ¿Podemos hablar?'», dijo Agness. El Atlético. «Me encontré con (la relación con los medios de Fever) en el pasillo y ella me mostró su teléfono y me dijo: ‘¿Qué es esto? Esto es falso'».
Agness dijo que escuchó “pacientemente” antes de decirle al personal de relaciones con los medios de Fever que tenía una “fuente confiable” y que mantenía sus informes.
La entrenadora de Fever, Stephanie White, negó el informe de Agness durante su conferencia de prensa previa al juego el 20 de mayo.
«No hay gestión», dijo White. «Ella está sana. No estamos manejando nada. Esto es sólo un problema atrasado y queremos asegurarnos de darle tiempo para estar listo».
Agness dijo que no se comunicó con Fever en un intento de confirmar su informe antes de publicarlo en X.
“Porque sabía lo que iban a decir”, dijo Agness. «Era una fuente confiable que sé que es acertada. La otra cosa es que sentí que, en todo caso, esto los estaba ayudando.
«Si profundizas en la historia breve, el punto es que no hay ninguna lesión nueva; ella está sana. Esto es parte de un plan más amplio, el plan de gestión estratégica. El punto en mi mente era enfatizar a los fans que ella está bien, que no se preocupen. Esto es sólo parte del proceso de recuperación después de todo lo que pasó el año pasado».
Agness dijo que toda su correspondencia con Fever con respecto al estado de su credencial se realizó por correo electrónico.
La primera ausencia de Clark en la temporada 2026 generó un gran escrutinio después de que las Fever no la incluyeran en el informe de lesiones del equipo a pesar de faltar a la práctica el día antes de su partido contra el Fire. The Fever tampoco actualizó el informe de lesiones en ningún momento del miércoles, a pesar de que Clark se despertó con lo que White describió como “algo de rigidez y algo de dolor”. Más tarde, la WNBA dio a las Fever una advertencia por violar el protocolo de informe de lesiones.
La WNBA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
«La (Asociación de Escritores Profesionales de Baloncesto) se opone en los términos más enérgicos posibles a que cualquier reportero pierda el acceso por el acto de informar», dijo la junta del capítulo de la PBWA WNBA en un comunicado compartido con El Atlético. «Cualquier esfuerzo por impedir que los periodistas hagan el trabajo de informar al público refleja mal a cualquier equipo y liga que intente hacerlo, y va en contra de los mejores intereses de todos los involucrados, sobre todo del público».
Agness dijo que tuvo “algunas” conversaciones con el liderazgo de PBWA durante la última semana. Su sensación de esas conversaciones es que no ha habido “ningún movimiento” hacia la reinstalación.
