Por Chris Snellgrove | Actualizado
En estos días, el fandom de Star Trek está al borde de una brecha en el núcleo warp. La repentina cancelación de Academia de la Flota Estelar significa que no hay nuevos espectáculos en el horizonte. Mientras tanto, Paramount ha dado un giro y quiere centrarse exclusivamente en hacer películas de Trek, la primera de las cuales probablemente reiniciará todo el universo por segunda vez. Eso potencialmente eliminaría 60 años de continuidad a favor de otra apuesta creativa que puede o no darle nuevos fanáticos a la franquicia, pero casi con certeza alejará a muchos fanáticos más antiguos.
Ahora, con el Departamento de Justicia aprobando la compra de Warner Bros. por parte de Paramount, el fandom de Star Trek está dividido. Algunos creen que esto es exactamente lo que necesita la franquicia; que tomar un descanso del contenido continuo para que los nuevos creadores puedan probar nuevos enfoques podría conducir a una nueva era dorada de Star Trek. Otros desconfían del liderazgo de Paramount y creen que sería mejor que la franquicia muriera por completo que convertirse lentamente en ciencia ficción de derecha. Sin embargo, tanto el optimismo extremo como el pesimismo extremo no dan en el blanco, y la verdad sobre el futuro de Star Trek está en algún punto intermedio.
Cuando los fanáticos se cansan de Star Trek
Puede que esto le sorprenda mucho, pero yo paso un tiempo lote de tiempo en línea. Últimamente, he pasado bastante tiempo en el subreddit r/startrek y en varios grupos de fans de Facebook mientras todos discuten un tema singular: el futuro de Star Trek. El futuro de la franquicia ya parecía nefasto cuando Academia de la Flota Estelar fue cancelado. Independientemente de la calidad (o falta de ella) de ese programa, su cancelación significó que (gracias a Nuevos mundos extraños Habiendo terminado) no tuvimos nuevos programas de Trek en producción por primera vez en más de una década. ¡Eso obviamente frenó la celebración del 60 aniversario de la franquicia!
Esto, combinado con los cambios en Paramount, ha irritado incluso a algunos fanáticos de Star Trek. teniendo un futuro. Después de la fusión anterior con Skydance, David Ellison (hijo del multimillonario fundador de Oracle, Larry Ellison) ahora dirige Paramount. El nuevo jefe es un conservador muy prominente que se siente cómodo con Donald Trump, y bajo el liderazgo de Ellison, el portavoz conservador Bari Weiss ha sido contratado para dirigir CBS News. Debido a estos factores, muchos fanáticos de Star Trek se han convencido de dos cosas: 1) Ellison aprovechará su influencia para hacer que Trek sea más conservador y menos progresista, y 2) preferirían ver morir a Trek antes que convertirse en una franquicia que personas como Trump disfrutarían.
Trek, cuando cayeron los muros
Obviamente, hay algunos optimistas en el fandom que ven toda esta disrupción como una oportunidad para su franquicia favorita. Academia de la Flota Estelar no fue cancelado porque la gente odiara a sus personajes súper despiertos; Fue cancelado porque no lo veía mucha gente. Eso es producto de una mala redacción y un mal liderazgo, pero Alex Kurtzman simplemente cierto que a los fanáticos de Star Trek les encantaría un programa sobre drama adolescente hormonal. Se equivocó en esto y en muchas otras cosas (más sobre esto en un minuto), por lo que los optimistas piensan que cualquier cambio en el liderazgo conducirá a nuevos escritores, nuevas ideas y una nueva visión audaz para esta franquicia de 60 años.
Irónicamente, tanto los optimistas como los pesimistas tienen mitad de razón y mitad de error. Los pesimistas deben darse cuenta de que, con respecto a la política del hombre a cargo, Star Trek aún se las ha arreglado para prosperar bajo algunas personas que no pasarían una prueba de pureza política. El creador de la franquicia, Gene Roddenberry, era un visionario progresista, pero también un mujeriego que temía incluir personajes homosexuales en Trek y dio luz verde a cosas como “Code of Honor”, el episodio de Trek más racista jamás creado. Más tarde, toda la Edad de Oro de Star Trek fue supervisada por Rick Berman, un progresista que, no obstante, acabó con las historias homosexuales y supuestamente era misógino con miembros femeninos del reparto como Terry Farrell y Jeri Ryan.
Ninguna de las partes tiene toda la razón
¿A dónde voy con esto? Básicamente, Star Trek se convirtió en una institución cultural bajo líderes progresistas que, sin embargo, tenían actitudes muy regresivas hacia ciertas cosas. Con eso en mente, es muy posible que los futuros directores y showrunners sean más progresistas, incluso si trabajan para un liderazgo conservador. Ayuda que Ellison sea aparentemente un gran admirador de Star Trek, y anteriormente la llamó una de las «franquicias más queridas» de Paramount. Como he escrito antes, a los conservadores les encanta el mismo Trek que a los progresistas, sólo que por diferentes razones. Por lo tanto, es mucho más probable que obtengamos una Serie Originalreinicio de estilo que, digamos, MAGA: La última frontera.
Entonces, los pesimistas están equivocados, pero ¿eso significa que los optimistas tienen razón? No necesariamente. Es cierto que Alex Kurtzman ha llevado a NuTrek al suelo (¡literalmente, todos los shows menos uno fueron cancelados anticipadamente!), y casi cualquier cambio en el liderazgo será algo bueno. Pero centrarse casi por completo en las películas de Star Trek probablemente sea una mala idea, especialmente porque hay casi mil episodios y sólo 14 películas, más de la mitad de las cuales son bastante intermedias. El enfoque de la película, combinado con el rumoreado reinicio de la franquicia, puede ser el clavo en el ataúd para los fanáticos de la vieja escuela.
Siempre podría ser peor
En resumen, el fandom de Star Trek está dividido, pero una cosa nos une a todos: nuestro amor por la mayor franquicia de ciencia ficción jamás realizada. Todos queremos el mejor futuro posible para Trek, y no hay razón para pensar que Paramount, con problemas de liquidez, no hará todo lo posible para generar dinero con su franquicia más grande. Eso significa que nadie está saboteando activamente a Trek con una agenda política, pero aún pueden lanzar suficientes películas y programas de mala calidad para terminar con una franquicia moribunda. Entonces, lo único que los fanáticos pueden hacer es tener esperanza. Después de todo, las rebeliones se basan en la esperanza.
Espera, ¡esa es la franquicia equivocada! Pero eso es un recordatorio para todos los fanáticos de Star Trek preocupados por su franquicia. Sólo ve a mirar El mandaloriano y Grogu ahogándose en la taquilla y darse cuenta de que las cosas podrían siempre ser peor.
