La senadora Susan Collins, republicana por Maine, se encuentra en medio de otra dura lucha por la reelección. Las encuestas la muestran detrás del candidato demócrata Graham Platner a pesar de sus recientes escándalos. La antipatía de los votantes hacia los titulares perjudica a un hombre de 73 años que busca un sexto mandato. Además de todo eso, Collins también se enfrenta a los votantes por primera vez desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en 2022. Collins jugó un papel fundamental en ese fallo al haber votado para confirmar a Brett Kavanaugh en el tribunal superior.
Collins ha tenido cuatro años para preparar una respuesta para la mayoría de los habitantes de Maine que apoyan el derecho al aborto. En cambio, simplemente recordó a los votantes que no se arrepiente.
Puede parecer sorprendente que Collins no votara de manera diferente ahora por un candidato que, según ella, la “engañó”.
A finales de 2018, Kavanaugh logró aprobar en el Senado con una votación de confirmación de 50 a 48, después de decirle a Collins que veía a Roe como un “precedente establecido”. En un discurso en el Senado, Collins incluso acusó a la gente de ser alarmistas sobre el destino del derecho al aborto. “Basta decir que destacados grupos de defensa se han equivocado” antes, dijo en 2018. En cuatro años, Kavanaugh se unió a la opinión mayoritaria que puso fin al derecho federal al aborto.
El viernes, un reportero del Portland Press Herald le preguntó a Collins “si se arrepiente de ese voto”. Al principio, Collins se mostró desafiante: “No me arrepiento de esa votación”. Luego, como suele suceder con Collins, vinieron las advertencias: «No estoy de acuerdo con el voto del juez Kavanaugh. Quisiera señalar que en esa decisión varios jueces de la Corte Suprema a quienes yo apoyé votaron en sentido contrario. Eso incluye a la jueza Sotomayor, la jueza Elena Kagan y el juez Jackson».
De hecho, Ketanji Brown Jackson no conoció el caso; se unió a la corte justo después de que terminó ese período. Y aunque Collins votó para confirmar a los jueces Kagan y Sonia Sotomayor, su respuesta elude el hecho de que, junto con Kavanaugh, también apoyó las confirmaciones de los jueces Neil Gorsuch, Samuel Alito y John Roberts, cuatro de los seis jueces de la mayoría en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Incluso el voto de Collins contra Amy Coney Barrett en octubre de 2020, pocos días antes de que Collins se enfrentara a los votantes, se produjo después de que quedó claro que Barrett tenía suficiente apoyo para ser confirmada. (El juez Clarence Thomas se unió al tribunal en 1991, varios años antes de que Collins fuera elegido por primera vez para el Senado).
Puede parecer sorprendente que Collins no votara de manera diferente ahora por un candidato que, según ella, la “engañó”. Pero eso se debe a que, como muestra una mirada más cercana al historial de Collins sobre candidatos judiciales, lo haría todo de nuevo si tuviera la oportunidad. Sólo en el segundo mandato de Donald Trump, Collins ha confirmado al menos a 17 jueces antiaborto para puestos vitalicios, cualquiera de los cuales podría preparar el próximo caso que haga retroceder a todo el país en materia de aborto, control de la natalidad y más.
Susan Pistas
Susan Rinkunas es periodista independiente y cofundadora de Autonomy News. Su trabajo ha aparecido en Jezebel, The New Republic, The Guardian, Slate, The Nation y más.
