Sin Batman, no hay problema: las películas de DC ahora tienen que ver con las vibraciones
Supergirl y Superman se sienten como ‘una relación de hermanos’
Milly Alcock y el director Craig Gillespie discuten la dinámica «desordenada» pero «hermana» entre Supergirl y Superman.
Todavía es temprano en el universo cinematográfico reiniciado de DC. Sin embargo, el tema predominante parece obvio: sin Batman, no hay problema.
Dirigido por los jefes de DC Studios, James Gunn y Peter Safran, este nuevo DCU ha salido espectacular. El éxito del verano pasado, “Superman”, fue un comienzo excelente, con un Hombre de Acero dinamita en David Corenswet. (Si la gente te compara con Christopher Reeve, lo estás haciendo bien). Ahora la prima del personaje icónico, interpretada por la actriz australiana Milly Alcock, aparece en su propia aventura espacial en solitario con “Supergirl”. Con un fin de semana de estreno estimado en $38 millones, necesitará mucha ayuda para alcanzar el botín nacional de $354 millones de Supes, el tercero más alto de todo 2025.
Entonces, sí, está muy lejos de superar a Marvel como la galaxia de superhéroes más importante del cine y la televisión, incluso si el hogar de Spider-Man, el Capitán América y Black Panther no es la potencia creativa que alguna vez fue. Pero el MCU desde su inicio se centró en estrellas de primer nivel (¡Robert Downey Jr.!) e hilos conectivos (Avengers ensamblando, Infinity Stones, et al), mientras que el nuevo DCU parece tener más que ver con personalidades y vibraciones. Y hasta ahora, está funcionando.
Aunque no es un gran comienzo, definitivamente va mejor que la antigua DCU. Eso comenzó con el decepcionante y extraño «Man of Steel» de Zack Snyder y obligando a un equipo de la Liga de la Justicia al estilo de los Vengadores a unirse en su segunda película, «Batman v Superman: Dawn of Justice». Claro, Batfleck estuvo presente durante un minuto caluroso, pero en el transcurso de varias películas, el “verso de Snyder” nunca encontró su lugar, las críticas se acumularon y el público se dividió.
Ingresa Gunn, cuyo “The Suicide Squad” fue uno de los únicos puntos brillantes de esa época. Con él a cargo, el cineasta ha infundido la energía funky y el alma de gran corazón de sus películas de “Guardianes de la Galaxia” en el naciente DCU.
Superman vuelve a ser un tipo realmente agradable, incluso si Clark Kent no es el mejor periodista. (Me hablarían si me entrevistara para una historia). Supergirl es una joven hastiada del punk-rock que tiene un perro genial y se emborracha para hacer frente a un trauma pasado. El personaje principal de John Cena en la serie de televisión «Peacemaker» comenzó como un supervillano asesino en «The Suicide Squad» y se ha convertido en un antihéroe complicado pero agradable que finalmente se enfrenta a una letanía de problemas.
En los cómics, Marvel ha sido conocida durante mucho tiempo por sus héroes callejeros, mientras que DC se hizo famosa por sus figuras divinas. La DCU de Gunn ha cambiado ese guión en cierto sentido. Por ejemplo, la próxima serie estilo «True Detective» «Lanterns» (que se estrenará el 16 de agosto en HBO Max) sigue a un par de policías espaciales Green Lanterns, el veterano canoso Hal Jordan (Kyle Chandler) y el novato John Stewart (Aaron Pierre), que investigan un asesinato en Oklahoma. Y a Marvel le tomó años incluso hacer algo parecido al terror, mientras que el DCU hará una película de terror en octubre con “Clayface”, basada en un villano de Batman de la lista B.
Se trata de cambios importantes, pero que pueden permitirse el lujo de realizar. Ya sea que la tan cacareada “fatiga del superhéroe” sea algo real o simplemente una frase de moda difundida por personas a las que no les gusta el equipo de capas y medias, las películas recientes de Marvel no tienen el jugo que alguna vez tuvieron.
Lo desigual de la actual “Saga Multiverso” del MCU ha sido incluso una broma en sus propias películas (ver: “Deadpool & Wolverine”) – aunque estamos obligados a olvidar todo eso si “Spider-Man: Brand New Day” de julio con Tom Holland está a la altura de las grandes expectativas y si “Avengers: Doomsday” es increíble en diciembre. (Amigos, tendremos a Downey como el gran malvado Doctor Doom de Marvel y a Jason Momoa como Lobo, el favorito de los fanáticos de DC). en el mismo año. Los fans de los cómics de la vieja escuela comen bien, como dicen los niños).
¿La nueva DCU? No tengo prisa por una saga. «Superman» presentó a Supergirl, así como a un montón de personajes coloridos que pueden poblar varios proyectos futuros, como el reportero del Daily Planet Jimmy Olsen (Skyler Gisondo), quien tendrá su propio programa derivado de «DC Crime». Pero más allá de una aparición de Corenswet, “Supergirl” es una película independiente. No hay escena post-créditos con Justice Gang, ni apariciones aleatorias de Creature Commandos.
Tal vez pueda haber indicios de una historia más grande en la secuela de «Superman» del próximo año, «El hombre del mañana», como, por ejemplo, Darkseid, la respuesta de DC a Thanos para los no nerds. Gunn, sin embargo, entiende que la gente está más emocionada de ver a dos primos poderosos salir de nuevo o de revivir esa acalorada rivalidad entre Supes y Lex Luthor (Nicholas Hoult).
Así de segura está la DCU: ni siquiera tiene un Batman. ¿Posiblemente el personaje más famoso de la historia de DC? No lo necesito. Tal vez Gunn traiga a Robert Pattinson como su Caballero Oscuro residente en algún momento (está filmando en su propio universo en este momento con «The Batman 2»), pero no parece haber nadie en la DCU principal apresurándose a encender la Batiseñal todavía.
Por ahora, las vibraciones son bastante buenas sin él.
