Sin boletín informativo fuera de temporada 🏀 | Esto es El AtléticoBoletín de baloncesto femenino. Regístrese aquí para recibir No Offseason directamente en su bandeja de entrada.
Bienvenidos de nuevo a No Offseason. Tenemos mucho que discutir. Hoy:
Vamos.
como votamos
¡Hola, aquí Annie! Como sabrás, la WNBA recurrió oficialmente a un formato de votación sin posición para las selecciones All-Pro del primer y segundo equipo de la liga en 2022. Pero cuando se trata de selecciones All-Star, la WNBA todavía requiere que los votantes seleccionen cuatro escoltas y seis delanteros/centros.
Si no te parece un problema, ¡pruébalo!
El problema no es tanto que necesitemos que esté equilibrado, con cinco selecciones para cada grupo de posición. Es que en un año determinado, una clase de All-Stars puede cambiar basándose en el talento más que en la posición.
Tampoco me hagas hablar de si la liga clasifica adecuadamente a los jugadores.
Tomemos como ejemplo a Rhyne Howard. Es una de las estrellas más destacadas de la WNBA en un plantel con calibre de campeonato. ¿Pero es ella una guardia? Yo diría que es más bien una alero pequeña, lo que debería darle una designación en la zona de ataque. Desafortunadamente, la WNBA no ve las cosas así.
Howard, que actualmente lidera el cuarto lugar Dream (12-7) con 18,6 puntos por partido, 3,8 rebotes, 3,2 asistencias y 2,5 robos es una guardia a los ojos de la WNBA y, como resultado, Howard quedó fuera de mi boleta para el Juego de Estrellas de 2026.
La votación se cerró el sábado y una combinación de votos (jugador (25 por ciento), medios (25 por ciento) y fanáticos (50 por ciento)) determina los titulares. Los All-Stars se clasifican según su posición, una vez que se cuentan los votos. Los cuatro mejores escoltas y los seis mejores delanteros/centros serán nombrados titulares. Los 15 entrenadores de la WNBA decidirán sobre las 12 reservas seleccionando a tres bases, cinco jugadoras de ataque y cuatro independientemente de la posición. No se les permite votar por sus propios jugadores.
Ahora, la parte divertida.
Nuestros votos
Selecciones de Sabreena (alfabéticamente):
- Zona de defensa: Caitlin Clark, Rhyne Howard, Olivia Miles y Kelsey Plum
- Pista delantera: Natasha Howard, Jonquel Jones, Natasha Mack, Jessica Shepard, Breanna Stewart y A’ja Wilson
Los dos juegos de Dream después de que envié mi voto no ayudan exactamente al caso de Rhyne Howard, pero antes de eso, ella promediaba 18,1 puntos, 3,2 asistencias y 2,6 (!!) robos mientras hacía 3,2 intentos de triples por juego. Esa combinación de volumen de anotaciones y defensa perimetral de élite le valió el último visto bueno de guardia.
Kelsey Plum podría ser la inclusión más controvertida ya que probablemente se perderá el Juego de Estrellas por una lesión en la pierna, pero ha sido la mejor guardia ofensiva de la W.
Dicho esto, fue una mierda dejar fuera a Bueckers y Sonia Citron, quienes son All-Stars obvios.
Jonquel Jones se sintió como una inclusión relativamente fácil en la zona de ataque con su eficiencia anotadora, rebotes y protección del aro. Natasha Mack fue la decisión más difícil y recayó en ella, Boston o Reese. Las Mercury han estado realmente mal, pero no por culpa de su pívot titular. Ella es una amenaza perfecta y ha sido uno de los mejores grandes defensivos de la liga, y Phoenix en realidad tiene más-2.2 con ella en la cancha. Ni siquiera Alyssa Thomas tiene una valoración neta positiva para las Mercury.
Como se trata de una votación del Juego de Estrellas, no de la WNBA, no me importa elegir jugadoras de equipos perdedores. Es divertido recompensar a los jugadores que están destacando, incluso si no necesariamente tienen un historial All-Star.
Las elecciones de Annie (alfabéticamente):
- Zona de defensa: Paige Bueckers, Caitlin Clark, Olivia Miles y Kelsey Plum
- Pista delantera: Aliyah Boston, Natasha Howard, Jessica Shepard, Breanna Stewart, Gabby Williams y A’ja Wilson
Sabreena y yo tuvimos sólo tres votos diferentes en nuestras papeletas para el Juego de Estrellas. Comenzando con nuestras selecciones de defensa, donde eligió a Rhyne Howard, tengo a Bueckers. Más allá de lo que escribí anteriormente en la primera sección, mi decisión de seleccionar a Bueckers en lugar de Rhyne Howard se debió a su eficiencia y a una línea de estadísticas general más equilibrada. Bueckers promedia 19,9 puntos por partido y dispara al 51,3 por ciento desde el campo. También promedia poco menos de seis asistencias por partido y sólo dos pérdidas de balón.
En la zona de ataque, donde Sabreena seleccionó a Mack y Jones, tengo a Aliyah Boston y Gabby Williams. Boston es la quinta máxima anotadora entre las grandes de la WNBA, con un promedio de 17 puntos por partido y un 50 por ciento de tiros de campo y un 42,6 por ciento de triples, una mejora significativa con respecto al 20,7 por ciento que disparó desde lo profundo el año pasado.
Cuando se trata de Williams, siempre hemos sabido el calibre de jugadora que es en el lado defensivo, pero este año ha combinado eso con su mejor producción anotadora. Es la máxima anotadora de las Valkyries, con un promedio de 15,8 puntos por partido, y está demostrando ser una de las mejores jugadoras de dos vías de la liga.
Contraataques
🏀ICYMI, Alyssa Thomas fue suspendida un juego por “hacer contacto imprudentemente con su puño en el área de la garganta” de Clark en el juego Mercury-Fever de la semana pasada.
🏆 ¿Son las Valquirias aspirantes al título? Después El partido de 53 puntos de Marina Mabrey, récord de la WNBA, ellos saltaron en nuestros rankings de poder.
👀 En el transcurso de sus primeros 19 juegos profesionales, Olivia Miles ha cambiado las probabilidades de Novato del Año. (Y agregue probabilidades de título de MVP y Lynx).
🎙️ En las vainas, Zena, Annie y Sabreena discuten las consecuencias de ese juego Fever-Mercury. Además: ¡Hablamos de la final de la Copa del Comisionado!
🎓 En la NCAA, A los atletas universitarios ahora se les permitirán cinco años de elegibilidad en lugar de cuatro, y se eliminarán las camisetas rojas y las exenciones. El modelo de elegibilidad basado en la edad tiene como objetivo evitar que los atletas jueguen hasta los 20 años.
¿Líderes o fraudes? El Liberty busca responder a eso en la final de Copa
El Liberty (12-8) atravesó un momento difícil para seguir una racha de dos derrotas. En los 10 días transcurridos desde que las Mystics rompieron su racha de ocho victorias consecutivas, las Liberty tienen marca de 1-4 de cara al enfrentamiento de la Copa del Comisionado de esta noche (7 pm ET en Prime Video) contra las Aces.
Para empeorar las cosas, vienen de una gira por todo el país luego de su derrota por 76-67 ante las Valkyries, su menor puntuación de la temporada.
Los Liberty fueron catalogados como uno de los primeros contendientes esta temporada después de volver a contratar a su núcleo y lograr un golpe de agencia libre al contratar al delantero Satou Sabally. Pero la historia ha sido sobre su incapacidad para establecer una identidad fuerte debido a sus alineaciones en constante cambio.
El entrenador de primer año, Chris DeMarco, ha utilizado nueve alineaciones titulares en 20 partidos hasta el momento, debido a lesiones y ausencias. Sólo uno de sus grupos iniciales está invicto: Pauline Astier, Leonie Fiebich, Marine Johannes, Breanna Stewart y Jonquel Jones.
Sabrina Ionescu ha sido titular en siete de los ocho partidos para los que ha estado disponible tras estar de baja por una lesión en el pie izquierdo y luego por una lesión en la espalda. Los Liberty tienen marca de 2-5 en juegos en los que Ionescu ha sido titular. Pero esa estadística es menos crítica para ella que para las inconsistentes rotaciones del equipo.
La última ausencia de Sabally, ahora que está en protocolo de conmoción cerebral y se perdió la final de esta noche, es un desafío más para Nueva York.
Pero este sigue siendo el mismo equipo de Liberty que venció cómodamente a Las Vegas hace una semana en la cancha local de los Aces. El techo para ganar títulos está ahí, y la final de la Copa de esta noche sería un buen momento para recuperar esa forma.
La hora del trofeo: ¿Qué se juega en la final de Copa?
La Copa del Comisionado ha sido históricamente un avance de postemporada, con nueve de los 10 finalistas de la Copa llegarán a las semifinales esa misma temporada. La única excepción fueron las Storm en 2021, que cayeron en la segunda ronda (pero vale la pena señalar que no contaron con Stewart, ya que la campaña 2021 del dos veces MVP se vio interrumpida debido a una lesión en el pie).
Cinco temporadas después, Stewart está ahora con el Liberty y juega su cuarta final de la Commissioner’s Cup. Tiene marca de 2-1 hasta ahora.
Es la segunda vez que Nueva York y Las Vegas se enfrentarán en el torneo de la temporada, y la primera vez que un equipo repetirá el trofeo.
Las Liberty han tenido el número de las Aces durante las últimas tres temporadas, con un récord de 9-2 desde que las Aces vencieron a las Liberty por el campeonato de la WNBA de 2023. Pero Las Vegas (14-5) está en mucho mejor forma últimamente, suponiendo que A’ja Wilson esté lista para jugar después de sufrir una lesión en la pierna derecha en la victoria de las Aces sobre Chicago el domingo.
En temporadas pasadas, el premio en efectivo (500.000 dólares para el equipo ganador) ha sido un gran atractivo para ganar la Copa. Pero con el nuevo convenio colectivo, los salarios promedio han aumentado de aproximadamente $130 mil a casi $600 mil. Si bien el dinero para la Copa no ha cambiado, es de esperar que la motivación tampoco lo haya hecho.
Encuentre nuestra vista previa completa de la final de la Copa del Comisionado aquí.
Vaya: los problemas con el arbitraje continúan
¿Algo que no necesitamos ver en la final de Copa de esta noche? La continuación de lo que ha estado pasando con el arbitraje…
El inicio de la temporada de la WNBA se destacó por un nuevo énfasis en la libertad de movimiento, uno de los principales temas de conversación que surgieron del recién creado grupo de trabajo de arbitraje de la liga. El objetivo era tomar medidas enérgicas contra la excesiva defensa física del perímetro para permitir un juego más fluido.
Los primeros resultados mostraron un aumento en las faltas sancionadas (6,4 más por partido) y los partidos se extendieron mucho más allá del tiempo típico de dos horas; Los 7,4 tiros libres adicionales cada noche ciertamente no ayudan.
Pero en las últimas semanas, ha habido una gran cantidad de llamadas perdidas, que van desde las más básicas, como una falta perdida en los Wings al sonar el timbre que habría enviado a Azurá Stevens a la línea con el Sky abajo, hasta las más atroces, como la no llamada original cuando Thomas presionó su puño en el cuello de Clark después de enredarse mientras buscaba una pelota suelta.
Se mire como se mire, el arbitraje actualmente está frenando a la WNBA.
📫 ¿No te encanta la temporada baja? Verificar El AtléticoOtros boletines de noticias.
