El juez que supervisa el caso civil de muerte por negligencia que la familia de John O’Keefe presentó contra Karen Read amonestó el miércoles a más de una docena de abogados involucrados en el caso.
El juez Mark Gildea ordenó una audiencia de último minuto en el Tribunal Superior de Plymouth y requirió que la mayoría de los abogados involucrados en el caso –18 en total– comparecieran en persona. Read también apareció en persona con sus padres.
Alan Jackson estaba entre los 18 abogados presentes, habiendo volado desde California para la audiencia.
El juez dio a los abogados una severa advertencia durante 20 minutos y los acusó de filtrar información privada del caso a personas que luego la publicaron en las redes sociales.
El problema surge de una audiencia del 8 de junio en la que el policía estatal despedido Michael Proctortestigo del caso, intentó retrasar su declaración por motivos personales.
Como parte de su intento de retrasar la audiencia, ciertos materiales, incluida información médica, fueron presentados al tribunal bajo sello, lo que significa que no formaban parte del registro público y solo eran accesibles para los abogados y las partes del caso.
«La ley se ha convertido en un espectáculo»
El juez afirmó que 30 minutos después de que se enviara un correo electrónico privado con estos documentos a las partes en el caso, alguien publicó información de los documentos en X.
«Me preocupa la publicación maliciosa de información privada», dijo el juez Gildea, señalando que «la sala del tribunal se ha vuelto contenta y la ley se ha convertido en un espectáculo».
Como resultado, la declaración de Proctor se ha retrasado temporalmente, pero el juez está dispuesto a mantenerla permanentemente si los abogados no llegan a algún tipo de acuerdo entre ellos, con la aprobación del juez, para evitar futuras filtraciones.
Todos los abogados y partes presentaron declaraciones juradas ante el juez diciendo que no eran la causa ni tenían conocimiento de la filtración.
«Cualquiera que sea la opinión que uno pueda tener sobre alguien que no es parte, incluso si está justificada, dicha opinión no permite el trato desigual de dicho individuo», dijo Gildea.
Luego, el juez recordó a todos los abogados las reglas de ética para abogados de Massachusetts, que desalientan hablar con los medios si esto perjudicará un caso en curso.
«Es difícil lograr un equilibrio entre el derecho a un juicio justo y el derecho a la libre expresión», afirmó Gildea. «Sin embargo, no estoy tan seguro de que agitar las aguas para generar cobertura en las redes sociales pueda necesariamente resultar en un interés legítimo en la realización de un procedimiento judicial».
«No sucumban a la atracción de intentar influir en este caso a través de las redes sociales. Sea lo que debe ser un abogado litigante: uno que lleva su caso en la sala del tribunal», advirtió.
Alan Jackson declina hacer comentarios
Dicho esto, el juez abandonó el estrado, sin aceptar comentarios ni preguntas de los abogados presentes. Los abogados de Karen Read, a saber, Alan Jackson, le pidieron al secretario que regresara a la sala del juez para ver si podían ser escuchados. El secretario volvió a salir y dijo que el juez se había negado.
Abogados no relacionados con este caso dijeron a WBZ-TV que una audiencia en persona obligatoria en la que los abogados no tienen la oportunidad de ser escuchados, sino que son sermoneados por un juez, es extremadamente inusual.
Fuera del tribunal, tal vez como era de esperar, ni los abogados de los O’Keef –que no estaban presentes– ni los abogados de Read hicieron comentarios a los periodistas.
«Creo que ahora no sería un buen momento para hacer comentarios, así que me voy a reservar todos los comentarios, ¿es bueno?» Jackson dijo a WBZ-TV. «Me voy a reservar el comentario. Buen intento. No creo que tengamos otra opción».
La próxima audiencia del caso será el 10 de julio. Esa audiencia se ocupará de mociones para obligar a declarar. El equipo de Read dice que ciertos testigos del caso, incluidas las familias McCabe y Albert, y el policía Brian Tully, están eludiendo las declaraciones de su equipo.
