La victoria de Platner en las primarias deja a algunas mujeres demócratas con una decisión difícil

Los grupos demócratas creados para elegir mujeres han pasado décadas esperando derrocar a la senadora republicana de Maine durante cinco mandatos, Susan Collins. Ahora tienen una oportunidad real, y para aprovecharla tendrán que ayudar a un hombre acosado por acusaciones sobre su trato a las mujeres a ser elegido para el Senado de Estados Unidos.

El hombre es Graham Platner, el ostrero y recién llegado político cuyo perfil ha llamado la atención nacional, impulsado por la combinación de su formación poco ortodoxa y su magnética presencia escénica.

Ese atractivo, sin embargo, se ha visto ensombrecido por su conducta hacia las mujeres. Platner ha sido acusado de escribir publicaciones despectivas en Reddit sobre mujeres y víctimas de violación (se disculpó por esos comentarios y pidió a los votantes que no lo juzgaran por “lo peor que dije en Internet en mi peor día hace 14 años”). Ha admitido haber enviado mensajes sexuales a otras mujeres además de su esposa al principio de su matrimonio (lo que, según dijo, lo impulsó a buscar asesoramiento). Y sus ex novias lo han acusado de humillarlas, incluida al menos una acusación de que la amenazó físicamente, lo cual él ha negado.

Nada de eso ha sido suficiente para detener su campaña. El 9 de junio, ganó las primarias demócratas de Maine de manera aplastante.

Eso ha dejado a las mujeres demócratas en Maine con una opción que, para algunas, parece un compromiso, sin importar cómo lo hagan: alinearse detrás de un hombre acusado de maltratar a las mujeres, o negar su apoyo y arriesgarse a entregar un sexto mandato al senador al que muchos culpan por la pérdida del derecho federal al aborto.

“Susan Collins es alguien que ha hablado durante décadas, ya sabes, en su carrera en el Senado sobre los derechos reproductivos, y en el pasado ha sido apoyada por Planned Parenthood”, dijo Debbie Walsh, directora del Centro para Mujeres y Política Estadounidenses de la Universidad de Rutgers. «Y existe un profundo sentimiento de traición, después de la votación de Kavanaugh, de que ella no se puso de pie cuando realmente importaba».

Collins votó en 2018 para confirmar a Brett Kavanaugh en la Corte Suprema. Cuatro años después, formó parte de la mayoría conservadora que anuló Roe v. Wade. Ese voto, una herida abierta para muchas mujeres en Maine y más allá, se ha convertido en una pieza central de los anuncios de ataque de Platner.

“Susan Collins nos dijo que protegería Roe v. Wade”, dice un narrador en un anuncio reciente, que salió al aire después de que Platner ganara las primarias de Maine. «Ella estaba equivocada. Ahora ni siquiera admite que estaba equivocada.

Pero para algunas mujeres el mensajero tampoco se libera de su carga.

«Las mujeres han quedado en una situación terrible», afirmó Walsh. Mujeres «que se preocupan por la libertad reproductiva pero que también tienen fuertes creencias sobre cuestiones relacionadas con el acoso sexual, la violencia sexual, la misoginia… el tipo de comportamiento que hemos escuchado de él; es una posición terrible en la que se ha puesto a las mujeres».

La campaña de Platner no respondió a la solicitud de MS NOW de comentar para este artículo.

Para algunos defensores del derecho al aborto, Platner, que apoya la codificación del derecho al aborto en la ley federal y la cobertura de la atención reproductiva en el marco de Medicare para todos, se ha convertido en el mejor vehículo disponible para un Senado estrechamente dividido que muchos esperan que amplíe el acceso al aborto a nivel nacional después de Dobbs. La semana pasada, el Fondo de Acción de Planned Parenthood lo respaldó después de haber apoyado a la gobernadora de Maine, Janet Mills, anteriormente en las primarias. En una conferencia de prensa, el presidente y director ejecutivo del fondo, Alexis McGill Johnson, caracterizó a Collins como “una feminista de buen tiempo” y expresó su confianza en que Platner sería un firme partidario del derecho al aborto en el Senado.

Una persona de Planned Parenthood Action Fund familiarizada con el proceso de respaldo le dijo a MS NOW que «se sentía importante» para la organización respaldar a Platner tanto en la semana del cuarto aniversario del fallo de Dobbs como inmediatamente después de la reciente defensa de Collins de su voto por Kavanaugh. La persona, a quien MS NOW le concedió el anonimato para hablar libremente sobre el proceso de respaldo, agregó que Platner se presentó a una entrevista con funcionarios de la organización nacional, así como con la junta directiva de Planned Parenthood local antes de que PPAF decidiera respaldarlo, y que esas conversaciones convencieron a los funcionarios de que era digno de su respaldo.

«Susan Collins ha causado mucho daño», dijo la persona. “Las mujeres han muerto [due to abortion bans]van a seguir muriendo, por lo que para nosotros simplemente no había una opción de no estar involucrados aquí”.

Pero el historial de Collins fue sólo una parte. Cuando se le preguntó si las controversias de Platner le dieron alguna pausa al grupo, el miembro del personal solo dijo que McGill Johnson enfatizó en una conversación directa con Platner la “confianza” que las mujeres depositan en la organización, y que ella pidió “algo de tranquilidad sobre ciertas cosas, y él nos la dio”.

No todo el mundo está tranquilo.