NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
La lucha de alto riesgo entre el establishment de izquierda y centro izquierda por el futuro del Partido Demócrata ocupó un lugar central el martes en el campo de batalla de Michigan.
Ahí es donde la representante moderada Haley Stevens, respaldada por el líder de la minoría del Senado, el senador Chuck Schumer, DN.Y., y el establishment del partido, se enfrentaron en un intenso debate sobre la nominación al Senado contra el exdirector del Departamento de Salud del condado de Wayne, Abdul El-Sayed, un candidato de extrema izquierda respaldado por los campeones progresistas, el senador Bernie Sanders I-Vt., y la representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.
Los intercambios más intensos se centraron en el dinero de campaña, el gasto externo y la política estadounidense hacia Israel, con El-Sayed acusando repetidamente a Stevens de beneficiarse de millones de dólares en gasto externo de grupos pro-israelíes y alineados con las corporaciones.
«Si quieres que tu política esté dictada por AIPAC o Chuck Schumer, entonces yo no soy tu hombre», dijo El-Sayed, argumentando que el Partido Demócrata no cambiaría si continuara eligiendo líderes que reciben dinero de las corporaciones. Stevens respondió acusando a El-Sayed de beneficiarse de los esfuerzos republicanos para impulsarlo en las primarias. «Lo que mi oponente necesita responder es: ¿por qué el Partido Republicano está gastando miles de dólares para apuntalar su campaña, diciendo que convertirá a Mike Rogers en el próximo senador de Estados Unidos?» Dijo Stevens.
CANDIDATO DEMOCRÁTICO AL SENADO PIDE LIBERACIÓN MASIVA DE CRIMINALES DURANTE EL SEMINARIO WEB SOBRE ABOLICIÓN DE PRISIONES
La representante Haley Stevens de Michigan, derecha, y el exdirector del Departamento de Salud del condado de Wayne, Abdul El-Sayed, se enfrentarán en las primarias demócratas del Senado del 4 de agosto de 2026 en el estado de batalla de los Grandes Lagos. (Evan Cobb para The Washington Post vía Getty Images; Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
El enfrentamiento se produjo cuatro semanas antes de las primarias de Michigan, y el ganador se enfrentará al ex representante republicano Mike Rogers, quien está en camino a la nominación republicana, en la crucial batalla de mitad de mandato para suceder al senador demócrata saliente Gary Peters.
El raro escaño vacante en el Senado es uno de los principales objetivos republicanos y es imprescindible para los demócratas, ya que pretenden recuperar la mayoría en el Senado del Partido Republicano, que actualmente controla la cámara con un estrecho margen de 53 a 47.
El antisistema El-Sayed, que ha sido muy crítico con Israel, culpó a la influencia del AIPAC en la política estadounidense y acusó a políticos, como Stevens, de haber sido «comprados por el AIPAC» el martes por la noche. «Mientras nuestros políticos sigan siendo comprados por AIPAC, no se sorprendan cuando libramos guerras que son en su mejor interés», dijo El-Sayed.
Activistas de izquierda interrumpen a la demócrata proisraelí HALEY STEVENS EN LA CONVENCIÓN DE MICHIGAN
Mientras tanto, Stevens trató de devolverle los ataques de El-Sayed sobre el gasto externo, presionando al candidato progresista para que publicara sus declaraciones de impuestos y acusándolo de ser poco transparente sobre quién financiaba su propia campaña y su carrera.
«Bueno, mire, la transparencia también es importante, y es por eso que he publicado mis declaraciones de impuestos. Mi oponente, Abdul, dijo que la transparencia es clave, pero aún no ha publicado sus declaraciones de impuestos», dijo Stevens. «Abdul, hablas de sacar dinero de la política y de poner dinero en los bolsillos de la gente. ¿Pero quién pone dinero en los tuyos? ¿Qué escondes?»
Stevens, que estuvo de acuerdo con El-Sayed en el fin inmediato de la participación de Estados Unidos en Irán, también estableció un contraste entre ella y su oponente al enfatizar su apoyo a una solución de dos Estados.
«La diferencia entre mi oponente y yo en este tema es que creo en una solución de dos Estados», dijo Stevens. «Puedo decir que Israel tiene derecho a existir pacíficamente junto al pueblo de Palestina y en Gaza».
Un soldado israelí toma posición en la frontera con la Franja de Gaza, en el sur de Israel. (AP/Tsafrir Abayov)
El-Sayed dijo que era necesario abolir el ICE y acusó a Stevens de cambiar su tono para ser más agresiva hacia la agencia el martes por la noche que en el pasado.
Stevens respondió acusando a El-Sayed de usar «tácticas republicanas», diciendo que una votación de la Cámara a la que El-Sayed hizo referencia, afirmando que Stevens «votó para agradecer a ICE y aumentar su presupuesto», fue una medida «cínica» del Partido Republicano para incluir la condena por un ataque terrorista antisemita en Boulder, Colorado, junto con la financiación para la agencia federal de inmigración.
CUATRO MESES PARA LAS ELECCIONES INTERMEDIAS: 12 CARRERAS QUE DETERMINARÁN LA MAYORÍA DEL SENADO
«Hubo un proyecto de ley en la Cámara para condenar un ataque terrorista antisemita ocurrido en Boulder, Colorado, que mató a un individuo e hirió a un sobreviviente del Holocausto. En lugar de unirnos, los republicanos hicieron un comentario cínico sobre agradecer a ICE», dijo Stevens en respuesta a las afirmaciones de El-Sayed de que apoya a ICE. «Siempre voy a enfrentar la violencia, y sólo desearía que mi oponente no siguiera los enfoques cínicos de los republicanos cuando necesitamos estar unidos».
En cuanto al cuidado de los niños, Stevens apuntó a ampliar las subvenciones y las licencias familiares remuneradas, mientras que El-Sayed pidió que el cuidado de los niños fuera «100% gratuito» y que se pagara gravando la riqueza de los multimillonarios. El debate también incluyó un largo intercambio sobre inteligencia artificial y centros de datos. El-Sayed pidió barreras federales más estrictas, requisitos laborales sindicales, acuerdos de beneficio comunitario y una «FDA para las IA», mientras que Stevens dijo que los centros de datos deberían verse obligados a pagar facturas de servicios públicos y agua, para que las familias de Michigan no se vean atrapadas con costos más altos.
El debate del martes por la noche se celebró dos días después de que la senadora estatal progresista Mallory McMorrow, alguna vez la tercera demócrata importante en las primarias, suspendiera su campaña.
McMorrow, que ha visto expandirse su perfil nacional en los últimos años y se postulaba como progresista en un espacio ideológico entre El-Sayed y Stevens, suspendió su campaña en medio de cifras vacilantes en las encuestas y una recaudación de fondos que no iba a la par de sus dos principales rivales.
McMorrow se comprometió a apoyar plenamente al demócrata que gane las primarias y, en última instancia, se enfrentará a Rogers, quien se postula para el Senado por segundo ciclo consecutivo después de perder en 2024 ante el ahora senador. Elissa Slotkin por un margen muy estrecho.
DEMOCRACIA ’26: MANTÉNGASE ACTUALIZADO CON EL CENTRO ELECTORAL DE FOX NEWS
Tras la salida de McMorrow de la carrera, Stevens elogió a su colega demócrata llamándola una «voz importante» para las políticas que benefician a las familias de Michigan. Stevens, que ha sido respaldada por millones en gastos del Súper PAC, incluyendo mucho dinero de grupos alineados con Israel, argumentó que ella es la candidata demócrata más fuerte en ganar las primarias y derrotar a Rogers en noviembre.
La representante Haley Stevens, demócrata de Michigan, escucha durante una entrevista en Capitol Hill en Washington, DC, el miércoles 16 de octubre de 2019. Stevens representa el distrito 11 del Congreso de Michigan. (Melissa Lyttle/Bloomberg vía Getty Images)
El-Sayed elogió a McMorrow por tener el «coraje» de desafiar lo que describió como un sistema político amañado, acusando a miembros del Partido Demócrata de gastar millones para influir en las primarias. Si bien no nombró grupos específicos, sus comentarios parecieron hacer referencia a los PAC corporativos y a líderes de partidos del establishment como Schumer.
El-Sayed, quien, de ser elegido, haría historia como el primer senador musulmán del país, es un epidemiólogo que se postuló sin éxito para gobernador como candidato insurgente en 2018. Ha hecho del apoyo a «Medicare para todos» un componente importante de su campaña.
El candidato de extrema izquierda también ha pedido la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y es un crítico abierto de Israel en medio de su guerra con Hamás, caracterizando incluso las acciones de Israel en Gaza como «genocidio» contra los palestinos. Y El-Sayed, quien sirvió como principal sustituto en la campaña presidencial de Sanders de 2020, ha prometido no aceptar donaciones del PAC.
REGÍSTRESE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Schumer y el establishment del partido ven a Stevens como más elegible que El-Sayed, quien ha generado controversia con sus comentarios anteriores. Les preocupa que El-Sayed, como candidato del partido, ponga en peligro el escaño en el Senado controlado por los demócratas al empujar al partido demasiado hacia la izquierda en un estado en el que el presidente Donald Trump hace dos años en poco más de un punto porcentual.
Una victoria de El-Sayed sobre Stevens en las primarias del próximo mes le daría a la extrema izquierda una victoria importante a nivel estatal y probablemente impulsaría aún más su impulso en la batalla por el futuro del Partido Demócrata.
El martes por la noche, Stevens se basó en su historial en el Congreso, su mandato en el Grupo de Trabajo de Rescate Automotriz de Estados Unidos de la administración Obama, su experiencia en el sector manufacturero y sus esfuerzos bipartidistas en el Congreso, incluido el trabajo en legislación destinada a impedir que los automóviles chinos socaven a los fabricantes de automóviles estadounidenses.
«Podemos construir automóviles asequibles aquí en Michigan sin que los chinos vengan y se coman nuestro almuerzo. No bajo mi mandato», dijo Stevens.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
El-Sayed se apoyó en ser un outsider político que rechaza las donaciones corporativas y de Super PAC, mientras destacó su respaldo al UAW y argumentó que los demócratas deben ser más agresivos al confrontar a Wall Street y la influencia corporativa en muchas áreas.
«Hay una razón por la que la UAW me ha respaldado en esta carrera», dijo El-Sayed, argumentando que las corporaciones están «mucho más interesadas en un resultado trimestral que en la sostenibilidad a largo plazo de la fabricación».
