Una verdadera patada: La transmisión fue la transmisión de fútbol en inglés más vista en la historia de Estados Unidos. Es decir, hasta que Inglaterra venció a México el domingo. Las cifras preliminares mostraron que casi 22 millones sintonizaron Fox para Inglaterra-México, y más de 23 millones vieron Telemundo, pero tendremos que esperar datos adicionales para ver si Boston era un mercado local importante. (Lo mismo ocurrió con la derrota de Estados Unidos ante Bélgica el lunes, un partido que eclipsó en espectadores la victoria del equipo estadounidense en primera ronda contra Bosnia y Herzegovina).
El aumento de la Copa Mundial podría ser una buena noticia para las emisoras locales, que esperan retener a algunos de los espectadores que atrajeron durante el último mes.
Scott Isaacs, director de noticias de Boston 25, afiliada de Fox, dijo en un comunicado que los segmentos, especiales y cobertura exclusiva de la estación producidos localmente desde el estadio de Boston «han sido bien recibidos y generaron importantes ganancias de audiencia».
Vale la pena señalar un cambio en la forma en que se recopilan algunas de estas cifras. Antes del Super Bowl del año pasado, Nielsen anunció que estaba ampliando su medición fuera del hogar, lo que significa que contaría más espectadores que ven deportes y programas en vivo en bares, restaurantes y otros espacios públicos. Eso significa que esta Copa del Mundo es difícil de comparar con eventos anteriores. Aún así, no hay duda de que el torneo ha atraído una audiencia televisiva masiva.
OBJETIVOLLLLLLLLLLLLLL: Fox no es la única cadena que bate récords. En Telemundo, los fanáticos adoran al legendario locutor Andrés Cantor y al resto del equipo de comentaristas de la cadena.
Un portavoz de NBCUniversal, propietaria de Telemundo, dijo que la audiencia total de la Copa del Mundo, que combina la transmisión tradicional y el streaming en Peacock, ha aumentado un 34 por ciento en el mercado de medios de Boston con respecto al torneo de 2022. Eso se traduce en más de 400.000 ojos adicionales en la televisión y 1,2 millones de espectadores únicos en streaming.
Clips de locutores de Telemundo se han vuelto virales en las redes sociales, incluido el canto de Cantor sobre el gol del empate de Lionel Messi en la remontada de Argentina contra Egipto el martes. Telemundo ha dicho que capturó casi la mitad de la audiencia de la Copa Mundial del país, y NPR informó que el 20 por ciento de los espectadores de la Copa Mundial de la cadena hablan inglés como idioma principal, citando datos de Nielsen.
“Ellos llaman al juego mucho mejor”, dijo Jared Payton, de 55 años, residente de Cambridge, quien dijo que Cantor está en el panteón de los locutores deportivos. «Él iguala la intensidad; quieres escucharlo incluso si no entiendes lo que está diciendo».
Para algunos espectadores, Telemundo era la mejor opción porque presentaba más juegos por aire (otros partidos estaban disponibles en canales de cable) o era más barato transmitirlos a través de Peacock. Pero hay muchos que eligieron activamente Telemundo en parte porque no les gusta cómo los estadounidenses han estado convocando los partidos.
Bruce Ishikawa, de 73 años, de Marlborough, dijo que pensaba que las emisoras estadounidenses analizaban demasiado los partidos, mientras que las emisoras españolas eran más enérgicas y contaban lo que estaban viendo.
«En general, los locutores deportivos estadounidenses son aspirantes a entrenadores», dijo.
Ciudad del Fútbol, Estados Unidos: El júbilo por la Copa del Mundo en Boston (consolidado al comienzo del torneo cuando el sediento ejército de tartán de Escocia sitió la ciudad) ha llevado a algunos a afirmar que Boston siempre ha sido una ciudad de fútbol.
¿Pero cómo llegó allí?
Charlie Davies, que creció en New Hampshire y jugó para el Boston College, el New England Revolution y del equipo nacional masculino de EE. UU., dijo que estaba “un poco desconcertado” cuando vio que Boston era uno de los tres principales mercados locales para los juegos del USMNT. Pero al reflexionar sobre su crecimiento aquí, dijo que el fútbol está realmente “arraigado” aquí, especialmente por lo diversa que se ha vuelto Boston.
«Mucha gente piensa en Boston en el sentido tradicional», dijo. «Ahora es internacional, acogedor y cálido, y no puedo decir cuántas personas han venido a Boston y les ha encantado».
A Gus Martins, ex periodista deportivo del Boston Herald que cubrió la Copa del Mundo en 1994 y 1998, no le sorprende la enorme audiencia de Boston para el torneo de este año.
Martins ahora conduce un autobús escolar en Belmont. Ha notado que muchos niños suben al autobús con camisetas y camisetas de sus equipos favoritos de la MLS, la Premier League inglesa y otros equipos internacionales.
«Ellos ya conocen el juego», dijo. “Durante mi época, habría sido impensable”.
Pensamiento final: Fox pagó 485 millones de dólares por los derechos del torneo, según The Athletic. Según se informa, NBCUniversal pagó 600 millones de dólares por los derechos en español. Espere una guerra de ofertas para el próximo torneo.
Esta semana, CNBC informó que la FIFA espera vender los derechos de transmisión de los juegos de 2030 en España, Portugal y Marruecos a un único postor para transmitir tanto en inglés como en español. El precio podría ascender a 2.000 millones de dólares.
El éxito de esta Copa Mundial demuestra que Fox y Telemundo obtuvieron los derechos a un precio enorme. También demuestra una vez más que en un panorama mediático cada vez más fragmentado, los deportes en vivo siguen siendo los reyes.
Es decir, acostúmbrate a las pausas de hidratación.
Puede comunicarse con Aidan Ryan en Aidan.ryan@globe.com. Síguelo @aidanfitzryan.
