Bienvenido al Roundup SP, mi artículo diario de béisbol de fantasía que revisa la actuación de cada lanzador titular de cada partido de lunes. Pido disculpas por los chistes escritos en mi delirio por adelantado. ¿Tienes preguntas? Pregúntame durante mi horario de oficina en reproducción. TV Mornings de lunes a viernes de 10 a.m. a 12 p.m. ET.

Trevor Rogers (Bal) VS Tex (W) – 8.0 IP, 0 ER, 3 hits, 0 bbs, 4 ks – 8 olor, 26% CSW101 lanzamientos.

Me alegro en las pequeñas cosas en toda la temporada de béisbol. Los comienzos olvidados se ven terribles en la puntuación del cuadro, pero en realidad muestran un paso adelante que podría florecer en la línea. En la línea podría significar en meses o en el caso de Trevor Rogers, Podría ser el siguiente comienzo. Después de durar solo 2.1 IP en un bambúo de una tercera entrada, Rogers devolvió una rara actuación de ocho entradas para los Orioles contra los Rangers exclusivos de RHB: 8.0 IP, 0 ER, 3 hits, 0 BBS, 4 ks – 8 olor, 26% CSW, 101 lanzamientos (W). Este es uno de los más orgullosos Estrella de oro Cintas que he dado todo el año y desearía tener más convicción en las habilidades de su última salida.

¿Cuáles son esas habilidades? Por qué, es el BSB con 94 mph de bolas rápidas, legal Cambios hacia abajo y los controles deslizantes con el transeño sorpresa ocasional para el 43% llamado huelgas. Hemos esperado años Para que Rogers muestre este talento nuevamente, la velocidad de 94 mph con excelentes cambios y interruptores sólidos con el comando adecuado, y no veo cómo los Orioles eliminarían a los Rogers de la rotación que avanza mientras tenga esta capacidad.

Pero, ¿qué tan bueno es esto, realmente? Tenía esas habilidades la última salida Y no funcionó. Tenemos una muestra muy pequeña de Rogers en este nivel y es posible que se esté esforzando más de lo que puede mantener durante semanas y meses. Los rayos son los siguientes y creo que vale la pena ver si puede manejar su LHB con hundidores en + controles deslizantes mientras mantiene el cambio hacia abajo y 94 mph. Tal vez no fue un comercio tan terrible después de todo.

Veamos cómo todos los demás SP lo hicieron el lunes:

Eduardo Rodríguez (Ari) @ Chw (W) – 6.0 IP, 0 ER, 5 hits, 2 bbs, 10 ks – 11 olor, 29% CSW92 lanzamientos.

Tu encantadora zurda. Eduardo tuvo su cambio de cambio trabajando la última vez y contra el Crysox, aprovechó al máximo … sin que el cambio fuera tan bueno. Es curioso cómo funciona. El cuatro costuras dominó con un 70% de huelga en el 54% de uso, mientras que el cortador y el hundidor maniobrados con el cambio para llenar los vacíos. Verlo devolver seis puñetazos en la bola rápida de 92 mph lo deja claro Culparlo a los Medias Blancas, Pero a quién le importa. Disfruta de la producción y lo intentemos en otra ocasión contra los Marlins.

Braxton Ashcraft (FOSA) @ Mil (ND) – 3.0 IP, 0 ER, 1 hits, 0 BBS, 2 ks – 3 olor, 29% CSW35 lanzamientos.

Este fue un juego de bullpen y hay alguna promesa aquí. Es una velocidad vacía de cuatro costas a 96/97 mph (probablemente más bajo si se extiende más allá de 35 lanzamientos) con un buen control deslizante de 91/92 mph que podría convertirse en algo si se ve mejor y un enorme curva que espera aterrizar para llamadas huelgas. Me gusta centrarme en los placeres internos a RHB con el calentador raro para los golpes, cambiando a cuatro costuras exclusivas con curvas y controles deslizantes contra LHB que él ordena bien. Tal vez esto sea una cosa de 2026 o tal vez aparezca en un oficio en alguna parte. Ya veremos.

Nick Lodolo (Cin) vs nyy (ND) – 4.1 IP, 1 ER, 6 hits, 0 bbs, 6 ks – 11 olor, 30% CSW94 lanzamientos.

Yoooooo, forma de ser droga. La curva tenía algunas fallas dentro de LHB, claro, pero en su mayoría aterrizó tanto a LHB como a RHB y estableció el tono en 74% de huelgas y 39% CSW. Mientras tanto, el cuatro costosas fue increíble Mientras lo vio constantemente arriba a 94/95 mph (¡arriba!), Incluso si quiere que ese RR. HH. Y luego está el cambio que fue salpicado hacia abajo y hacia abajo a RHB que lo reúne todo. Realmente está entrando en la suya, todos ustedes.

Matthew Liberator (STL) VS CHC (W) – 7.0 IP, 2 ER, 6 hits, 1 bbs, 5 ks – 11 olor, 26% CSW85 lanzamientos.

¡Oh, Snap, contra los Cachorros? Atta Boy Liberatore. El cambio agregó dos pulgadas de horizontal lejos de RHB, aunque desearía haber localizado más de ellas. no En el corazón del plato, mientras el cuatro costuras estaba arriba y la bola curva disminuyó (aunque, una tasa de ataque del 44% en este último …). Vimos algunos deslizadores encantadores en la mezcla también y entre todos los gritos Pitches aquí y allá, Liberatore ejecutó la mayoría de ellos. Ese es quién es Liberatore, ¿eh? No es prístino, no es abrumador, pero generalmente tiene un buen enfoque con los calentadores de 95 mph, una curva masiva, controles deslizantes decentes, cortadores decentes y desarrollo de cambios.

Spencer Schwellenbach (ATL) @ Nym (W) – 7.0 IP, 2 ER, 4 hits, 1 bbs, 4 ks – 5 olor, 25% CSW89 lanzamientos.

Lo tomaremos y soy absolutamente aturdido No ganó un solo olor sobre su curva, control deslizante o cortador. Eso es 0/34 bellos y yo sacudió. La curva devolvió una tasa de ataque del 36% a pesar de lanzar un tonelada de perfectas curvas bajas que salen de la zona a LHB y lo que sea, obtuvimos una excelente salida. Los accesorios para el plomado que aparece de una manera enorme contra RHB: el 55% de uso repentinamente con puntos prístinos en el borde interior salvo para uno o dos y condujo a la eficiencia que ves arriba. 7/10 faltas en el cortador también es bastante fantástica para los primeros ataques, es solo … ¿qué pasa con ese control deslizante y curva? Un día lo tendrá todo.

Bryan Woo (MAR) @ Min (W) – 6.0 IP, 2 ER, 6 hits, 1 bbs, 9 ks – 18 olor, 35% CSW91 lanzamientos.

Eso es dos directamente de dominio después de eliminar el de Woo Pero etiqueta, aquí devolviendo un Meta dorada lejos de @TÉ. ¿Qué tal esto? Sigues dominando contra los Rangers, los Reales y en el Bronx, y lo tienes de vuelta, ¿de acuerdo?

Mitchell Parker (WSN) @ SDP (W) – 6.0 IP, 3 ER, 6 hits, 2 bbs, 1 ks – 5 olor, 27% CSW96 lanzamientos.

Ehhhhhhh, no tenía la fenomenal división de bola de curvas y salón alto que hizo una vecina BSB Cartel del último juego. De hecho, ambos lanzamientos permitieron una recursos humanos y sus pobres lugares condujeron a más caminatas que ponches. Haistbmbwt? Volvemos a evitar esta caja fuerte para el más seguro de todos los enfrentamientos.

Paul Blackburn (Nym) VS ATL (L) – 4.2 IP, 3 ER, 6 hits, 3 bbs, 5 ks – 14 olores, 29% CSW95 lanzamientos.

Los Mets en realidad no van a mantener a Blackburn en la rotación, ¿verdad? Montas regresa el martes, Manaea hace su debut en la temporada en una semana, y tienen mucho mejores brazos novatos para llamar en su lugar. Pero son los Piratas a continuación. ¿Entonces? Deberían los Mets en realidad ¿Crear un seis hombres para mantener a Blackburn alrededor?

Jack Kochanowicz (Laa) Bosque de Estados Unidos (ND) – 5.0 IP, 4 ER, 6 hits, 2 bbs, 1 ks – 13 olores, 29% CSW84 lanzamientos.

No puedes ser el Jack of One Trade si dicho comercio es un hundidor lanzado más que nada con una tasa de ataque de menos del 50%. Pero, ¿qué pasaría si el intercambio fuera su cambio todo el tiempo? Oh dang. Ese slowball fue tan bueno como lo he visto a LHB, pero no se hace cargo a menos que el plomero también haga su parte. Ahora tengo curiosidad si el tono se mantendrá en el futuro.

Chad Patrick (MIL) Vs Pit (ND) – 5.0 IP, 4 ER, 9 hits, 1 bbs, 9 ks – 14 olores, 29% CSW99 lanzamientos.

Nueve ponches si es bastante radical, especialmente con tres en hundidores y cuatro en cuatro costuras. El cortador sigue siendo genial, pero no fue tan salpicado como hemos visto y todavía desearía que hubiera más de su control deslizante y cambio. Lanzó muchos lanzamientos hechos aquí y hubo algunos Culparlo a los piratas involucrado para esos golpes. Pero oye, Rockie RoadMarlins y Nats son los siguientes. Supongo que lo estamos lanzando para los tres, ¿eh?

Allan Winans (NYY) @ Cin (L) – 4.1 IP, 4 er, 5 hits, 0 bbs, 1 ks – 3 olor, 21% CSW62 lanzamientos.

Yeaaaah. Hiciste lo que pudiste, amigo. Es probable que Stroman avance en este lugar, como si lo quisiera para los Jays, los Mets y los Cachorros, de todos modos.

Stephen Kolek (PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA) VS WSN (L) – 4.1 IP, 4 ER, 5 hits, 1 bbs, 5 ks – 7 olor, 29% CSW80 lanzamientos.

Eso parece correcto para Kolek, un brazo centrado en el control deslizante sin un buen de cuatro costas, contra una línea de LHB. Él detectó ese calentador perfectamente arriba durante un 65% de ataques y cero hits permitidos, pero el control deslizante tuvo que caer debajo y era demasiado titular, mientras que el raro hundimiento o cortador también lo quemó. No vayamos con Kolek por razones obvias.

Patrick Corbin (TEXAS) @ Bal (L) – 5.0 IP, 5 er, 9 hits, 0 bbs, 6 ks – 12 olor, 34% CSW77 lanzamientos.

Después de negarse a permitir más de 4 ER durante toda la temporada, Corbin ahora lo ha hecho dos veces. Bueno, bien entonces. Dejaré de mencionar esto, supongo. Es genial que se haya ido BSB Sin embargo, con hiloc% enormes y controles deslizantes. El plomero fue castigado porque es malo y no debería ubicarse arriba. Está bien, eso es súper justo. Tiene gota a 10 ″ de vert con un súper empinado Havaa. Eso no parece sabio, Patrick.

Walker Buehler (Bos) @ Laa (ND) – 4.0 IP, 5 ER, 3 hits, 7 bbs, 3 ks – 3 olor, 24% CSW94 lanzamientos.

Eh, tú. No tocemos a Buehler por un tiempo, ¿de acuerdo? Dulce, gracias. Te das cuenta de que esas siete caminatas también vinieron con múltiples HBP También, ¿verdad?

Shane Smith (CHW) VS ARI (L) – 2.0 IP, 5 ER, 4 hits, 2 bbs, 2 ks – 4 olor, 22% CSW64 lanzamientos.

Los Sneks son difíciles, aunque sé que están pensando lo mismo. Esta es la regresión, ¿eh? Seguro que se siente así. Si bien su resistencia ha mejorado durante todo el año para mantener 96 mph en salidas completas, no ha tenido ganancias en su orden. Deberíamos estar viendo BSB Desde Smith y, aunque los cambios pueden estar allí (vimos algunos bajos sólidos aquí), el calentador no siempre está arriba y los interruptores no han dado el paso adelante. Parece que está listo para evitar a los Dodgers (¡Uf!) Y obtener a los Gigantes el domingo, lo que sigue siendo un comienzo para mí. Siga eso con @Col, CLE, @pit, y no parece que debamos permanecer en este tren para algunas paradas más.

Bailey Ober (Min) Vs mar (L) – 7.0 IP, 7 ER, 7 hits, 0 bbs, 7 ks – 12 olor, 27% CSW102 lanzamientos.

Número de la suerte Sevens no es algo real, claramente. Puso (cuatro) números torcidos aquí, enraizado en un trío de HRS durante seis de esas carreras. El de Julio fue un cambio de 0-2 debajo de la zona Y demuestra cómo los bateadores no le temen a su calentador o interruptor lo suficiente como para que el cambio quema. Realmente creo que puedes hacerlo mejor que aguantar en Ober en este momento. Está luchando por una lesión e incluso si el cuatro costuras fue mejor para subir las escaleras aquí, no es suficiente a poco más de 90 mph sin el cambio de héroe y un conjunto cuestionable de interruptores.

Ben Brown (CHC) @ Stl (L) – 5.0 IP, 8 ER, 9 hits, 2 bbs, 3 ks – 6 olor, 27% CSW81 lanzamientos.

Él rompe el Regla de Huascarlo que significa que tenía algunas salidas sólidas cuando la curva domina y el cuatro costuras no se explota y algunas noches horribles cuando la curva es Meh y el cuatro costuras está por la tubería. No puedo expresar lo suficiente como puedes hacerlo mejor que esto Hipster.

https://www.youtube.com/watch?v=6vwzf1j3ja00

Juego del día

Carlos Rodón vs. Chase Burns – Es un debut de MLB para un súper semental y lo estamos viendo en vivo en reproducción.tv/pitcherlist esta noche a las 7pm ET. Están allí todos ustedes.

¿Pero Nick? ¿Dónde están las selecciones de transmisión? – Los he trasladado al artículo de clasificación diaria de enfrentamientos y streamer.

¿Tienes preguntas? – Únete a mi reproducción matutina.tv en vivo! Respondo todas las preguntas allí gratis: 10:00 a.m. a 12:00 p.m. ET de lunes a viernes.

Imagen destacada de Justin Paradis (@justparadeigns en Twitter/X; @justinparadis.bsky.social en bluesky)



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí