Anchorage, Alaska (KTUU) – En una votación de 7-5, la Asamblea de Anchorage votó para criminalizar el campamento en tierras públicas específicas en su reunión el martes.
La ordenanza, AO 2025-74, ya ha pasado por dos rondas de audiencias públicas. El más reciente fue el viernes en una reunión especial programada específicamente para ese propósito. Al final de esa reunión, después de casi cuatro horas de comentarios públicos, la Asamblea pospuso el artículo.
«Una votación debería ocurrir esta noche», dijo el presidente de la Asamblea, Chris Constant, en una entrevista antes de la reunión.
Ahora que la ordenanza ha pasado, es un delito menor de la criminal acampar en los siguientes lugares:
- En o dentro de 200 pies del sendero costero, Chester Creek Trail, Ship Creek Trail, Fish Creek Trail y Campbell Creek Trail, o cualquier otro sendero pavimentado, medido desde el borde pavimentado del sendero
- En o dentro de 200 pies de cualquier porción, bifurcado o afluente de Campbell Creek, Chester Creek, Fish Creek, Ship Creek o cualquier otro cuerpo de agua (incluidos lagos, ríos y arroyos); medido desde el borde del agua
- En o en cualquier calle, carretera, carretera, acera, puente, túnel, vía del ferrocarril, sitio de eliminación de nieve o pista
- A menos de 200 pies del borde exterior de:
- cualquier calle, carretera o carretera, si la calle, la carretera o la carretera que tiene un límite de velocidad de 35 millas por hora o más; o cualquier vía de ferrocarril o pista
- Cualquier vía de ferrocarril o pista
- En o dentro de 500 pies de:
- El borde de cualquier área de juegos
- El borde de cualquier campo atlético u otro campo abierto (como preparado o cortado) en Parkland
- La línea de lote de cualquier paquete que contenga cualquier escuela o centro de cuidado infantil con licencia
- La línea de lote de cualquier paquete que contenga centros de recreación del vecindario o campamentos permitidos
La ordenanza también criminaliza la construcción, o la posesión de materiales de construcción, con la intención de construir en las áreas especificadas anteriormente.
A pesar de pasar por múltiples versiones y cambios, se hicieron más en la reunión del martes.
«Hemos pasado por 8 horas de audiencia pública», dijo Constant. «Hemos escuchado de más de 100 miembros del público y la noche de esta noche. Hay una serie de enmiendas».
Se propusieron nueve enmiendas totales y la mayoría falló.
Dos de las tres enmiendas que pasaron agregaron un lenguaje aclarador en torno a la posesión de la posesión de materiales de construcción, dejando en claro que transportar materiales de construcción a través de una zona pública a un lugar como un sitio de construcción no era criminal, ni tener los materiales en zonas públicas sin la intención de construir.
La Tercera Enmienda agregó una sección que requería que el municipio prepare un informe para la Asamblea un año a partir de la aprobación de la ordenanza que detalla su eficacia.
«El proceso tomará un tiempo y será el elemento más grande en la agenda», dijo Constant.
Constant también se oponía a la ordenanza y, por lo tanto, votó en contra.
«Definitivamente tenemos un sabor de lo que el público tenía que decir», dijo Constant. «Y, de hecho, era casi de 3 a 1 opuesto a la ordenanza en todas sus formas».
¿Ves un error de ortografía o gramática? Informarlo a web@ktuu.com
Copyright 2025 Ktuu. Reservados todos los derechos.
