Julia Ormond está pidiendo a un tribunal que haga cumplir una citación contra el cofundador de la CAA, Michael Ovitz, después de que saltó una deposición notada en junio.

Ormond está demandando a la agencia por presuntamente establecerla para ser agredida sexualmente por Harvey Weinstein en diciembre de 1995, un cargo que la agencia ha negado firmemente.

Ovitz dejó la agencia para tomar el trabajo número dos en Disney en agosto de 1995. Los abogados de Ormond quieren interrogarlo sobre los lazos de la agencia con Weinstein y sobre los comentarios que ha hecho con respecto al acoso sexual en la industria en esa época.

En 2018, Ovitz le dijo a CBNC que el acoso sexual había estado en Hollywood «desde su inicio».

«Todo este concepto ha existido para siempre y siempre ha sido barrido debajo de la alfombra», dijo.

Según una presentación en el Tribunal Superior de Los Ángeles, los abogados de Ormond presentaron un aviso de deposición el 29 de mayo, ordenando a Ovitz que compareciera el 12 de junio. Ovitz no respondió y no apareció en el momento y el lugar designados para la deposición.

La presentación busca una orden judicial que lo obligue a dar testimonio en el caso.

Ormond demandó a Weinstein, Miramax, Disney y CAA en 2023. A principios de este año, llegó a un acuerdo con Disney y Miramax, que han sido excusados del caso.

Ormond alega que sus agentes de la CAA, Kevin Huvane y Bryan Lourd, no le advierten de la historia de agresión sexual de Weinstein antes de cenar con él en Nueva York en diciembre de 1995. Después de la cena, que ella pensó que era una reunión de negocios, Weinstein la trajo de vuelta a un departamento de Miramax en Soho y se asaltó sexualmente, según su queja.

En una presentación en junio, CAA declaró que el testimonio de la deposición muestra que Ormond ya estaba al tanto de la historia de Weinstein antes de la reunión, porque ya la había acosado sexualmente. Ormond también había sido advertido sobre Weinstein por su agente del Reino Unido antes de conocerlo por primera vez en 1994.

Ormond alega que después del incidente, sus agentes de la CAA buscaron disuadirla de informarlo, un cargo de CAA también niega. Ormond alega que su carrera se agotó después del incidente y mantiene en la demanda que enfrentó represalias de Weinstein.

Sus abogados buscan el testimonio de Ovitz, así como cualquier documento que pueda tener reflejando la correspondencia con Weinstein o la conciencia de la conducta sexual inapropiada de Weinstein.



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí