Louisville sigue siendo el único programa de baloncesto masculino de la NCAA que ha despojado su título de campeonato.
El entrenador de baloncesto masculino de Louisville, Pat Kelsey, en un nuevo grupo de jugadores
El entrenador de baloncesto masculino de Louisville, Pat Kelsey, habla sobre su proceso de reclutamiento y la química del equipo antes de la temporada 2025-2026.
- En 2023, U of L honró el décimo aniversario del equipo de campeonato al elevar una bandera que dice «Encuesta final de entrenadores de 2013 #1» antes de un juego en casa contra Clemson.
La Asociación de Atletismo de la Universidad de Louisville está buscando entablar una conversación con la NCAA sobre la reinstalación del título nacional de 2013 del equipo de baloncesto masculino, dijo el director de atletismo Josh Heird al Courier Journal.
El baloncesto masculino de U de L tenía su campeonato de la NCAA 2013 desocupado en 2017, una decisión que el organismo rector confirmó en 2018, después de un escándalo sexual que involucra el pago de strippers para bailar y prostitutas para tener relaciones sexuales con jugadores y reclutas. La NCAA también despojó las cartas de 123 victorias entre 2010 y 4, incluida su aparición en Final Four de 2012. Louisville sigue siendo el único programa de baloncesto masculino de la NCAA que se desposee su título.
Debido a que ningún otro equipo ha tenido su banner de campeonato nacional eliminado por la fuerza, ninguna otra escuela ha hecho esfuerzos para volver a colocar uno. Como tal, no hay una ruta clara (o línea de tiempo) hacia adelante. «No hay un libro de jugadas para esto», dijo Heird. La única parte del proceso en el que es seguro es que debería comenzar con una conversación entre U de L y la NCAA. Dondequiera que las cosas terminen después de esas conversaciones determinarán los próximos pasos.
«La situación, todo lo que rodea a la NCAA, el paisaje en los deportes universitarios es drásticamente diferente», dijo Heird. «Los castigos recientes que fueron entregados a Michigan (fútbol). Creo que solo hay una serie de cosas a las que podemos señalar, para que podamos decir: ‘Oye, mira, necesitamos entablar una conversación aquí sobre tener la oportunidad de tener este banner’ ‘.
Antes y desde que se desocupó el título de 2013 de Louisville, las marcas más prominentes de fútbol universitario y baloncesto reciben castigos más ligeros por crímenes similares, si no peores, en términos de ventaja competitiva.
- Kansas fue acusado de usar el socio de ropa Adidas para atraer a los reclutas después de una investigación del FBI de 2017 sobre soborno en los aros universitarios masculinos. Los Jayhawks fueron acusados originalmente de cinco violaciones de nivel I, pero el panel de resolución independiente rebajó sus castigos. Kansas fue puesta en una libertad condicional de tres años y tuvo que desocupar las victorias de la temporada 2017-18, incluida su aparición en 2018 Final Four. Pero no hubo prohibición de postemporada o una mayor suspensión en el entrenador en jefe Bill Self o el entrenador asistente Kurtis Townsend.
- Carolina del Norte usó clases falsas para ayudar a docenas de atletas a ganar y mantener la elegibilidad académica, un hecho de que la NCAA no disputó, pero no recibió sanciones. La NCAA dijo que no se rompieron reglas. ¿El razonamiento?: Estos cursos fraudulentos de «papel» no estaban disponibles exclusivamente para los atletas.
- Miami Booster Nevin Shapiro le dijo a Yahoo! Sports in 2011 that he provided “thousands” of impermissible benefits to at least 72 athletes from 2002 through 2010,” including men’s basketball and football players. Then Miami, in an effort to avoid major punishment from the NCAA, imposed a one-year postseason bowl ban on itself and suspended eight members of the football team. The NCAA conducted its own investigation and put Miami on probation for three years, docked three football scholarships for three seasons, imposed Reclutamiento de restricciones y suspendió al ex entrenador Frank Haith por cinco juegos (que sirvió en Missouri).
El último ejemplo de injusticia se produjo el 15 de agosto cuando el Comité de Infracciones, que es independiente de la NCAA pero acusado de recaudar sanciones por violaciones, emitió su decisión sobre el escándalo de robo del signo de fútbol de Michigan. Después de casi dos años, el COI asignó las siguientes sanciones:
- Una multa igual a la pérdida anticipada de todos los ingresos por competencia de postemporada asociado con las temporadas de fútbol 2025 y 2026;
- Una penalización por causa de 10 años para el ex entrenador en jefe Jim Harbaugh (quien ahora lidera los Chargers de Los Ángeles de la NFL);
- Una penalización por causa de ocho años para el ex empleado Connor Stalions;
- Una suspensión de juego adicional más una penalización por causa de dos años para el actual entrenador en jefe Sherrone Moore;
- Cuatro años de libertad condicional;
- Una penalización por causa de tres años para el ex asistente Denard Robinson;
- Una multa de $ 50,000, más el 10% del presupuesto para el programa de fútbol;
- Un excelente equivalente al costo del 10% de las becas otorgadas en el programa de fútbol de Michigan para el año académico 2025-26;
- Una reducción del 25% en las visitas oficiales de fútbol durante la temporada 2025-26;
- Y una prohibición de 14 semanas para reclutar comunicaciones en el programa de fútbol durante el período de libertad condicional.
No incluido: La desocupación de cualquier victorias, la revocación del título nacional 2023 de Michigan o una prohibición de postemporada. La investigación de la NCAA comenzó en octubre de 2023, meses antes de que los Wolverines ganaron los Playoff Big Ten y College Football.
La explicación del COI decía: «Dados esos hechos (que las violaciones de Michigan son un caso de Nivel I y que Michigan es un delincuente repetido), la prohibición de postemporada de varios años sería apropiado. Dicho esto, la Constitución de la NCAA establece la división y, según corresponda, las regulaciones de la conferencia deben garantizar la mayor medida posible que las sanciones impuestas por las infracciones no castigen los programas y los estudiantes y los estudiantes no involucrados ni implicados en las infracciones. Ver Constitución de la NCAA 4-B-4.
«El panel determina que una prohibición de postemporada penalizaría injustamente a los estudiantes atletas por las acciones de los entrenadores y el personal que ya no están asociados con el programa de fútbol de Michigan. Por lo tanto, una penalización más apropiada es una penalización financiera compensatoria».
Se le preguntó a Heird acerca de que el título de 2013 se restaurara en una conferencia de prensa en 2022 después de que la NCAA emitió sanciones por las violaciones de 2017 U de L Baloncesto Complicado con Adidas (que involucró aspirantes a gerente de negocios deportivos Christian Dawkins, que representa a los cardenales actuales Mikel Brown Jr. y Khani Rooths) a los pagos de los conjuntos de reclutas.
«Si bien no voy a sentarme aquí y hacer ninguna promesa, puedo decirle a nuestra base de fanáticos inequívocamente que si hay una oportunidad para que hagamos algo en ese sentido, vamos a tratar de hacerlo», dijo Heird. «Entonces, si bien eso es (la carrera de marzo en sí misma) nunca será quitado de nuestros fanáticos, de nuestros estudiantes atletas que jugaron en ese juego, para reconocerlos es importante para mí. Y si hay una vía para hacerlo, entonces eso es lo que vamos a tratar de hacer».
El alcalde Craig Greenberg le dijo a The Courier Journal este verano que estaría dispuesto a ayudar a liderar el cargo, y agregó que «sería excelente para la universidad y para la ciudad y realmente para todos los fanáticos».
En 2023, U of L honró el décimo aniversario del equipo de campeonato al elevar una bandera que dice «Encuesta final de entrenadores de 2013 #1» antes de un juego en casa contra Clemson. Esta pancarta fue creada, dijo HEIRD en ese momento, en comunicación con el personal de la NCAA y el COI. Quizás recuperar el banner oficial del campeonato de 2013 implicaría el mismo tipo de comunicaciones.
O tal vez la ULAA tendrá que tomar la ruta legal.
Cinco ex jugadores de Louisville demandaron a la NCAA en 2018, que terminó casi un año y medio más tarde en un asentamiento que restauraba el premio de jugador más destacado de Luke Hancock y, así como en las estadísticas de los libros de registro de Gorgui Dieng, Stephen Van Treese, Tim Henderson y Michael Marra en los libros de registro.
En ese momento (2019), parecía muy poco probable que la NCAA restaurara el título asociado con el trapeador de Hancock. Pero los deportes universitarios y la NCAA han cambiado mucho desde entonces. La organización aparentemente se ha vuelto más suave en las violaciones, ya que el litigio constante sobre la elegibilidad y las violaciones antimonopolio erosiona su autoridad y confianza.
Quizás ahora es el tiempo de las cartas.
Llegue al reportero de la empresa deportiva universitaria Payton Titus en ptitus@gannett.com, y sígala en x @petitus25.
Esta historia se actualizó para agregar una galería.
