En 2008, la economía estadounidense casi se derrumbó bajo el peso de las hipotecas de alto riesgo: una crisis basada en el crédito fácil, las garantías del gobierno, una confianza casi religiosa en los precios de las viviendas en constante aumento y una creencia imprudente de que todos deberían y podrían poseer una casa, independientemente de su capacidad para pagar.
Aprendimos, dolorosamente, que las buenas intenciones pueden mutar en monstruos, y el resultado fue una catástrofe financiera y social de una década.
Avance rápido a 2025, y estamos viendo un patrón inquietantemente similar repetido. Esta vez, el activo tóxico no es una casa, es un título universitario.
Desde $ 107.88 $ 24.99 para Kiplinger Finanzas personales
Sea un inversor más inteligente y mejor informado.
Haga clic para obtener un problema gratis
Regístrese en los boletines gratuitos de Kiplinger
Profit y prospere con el mejor asesoramiento de expertos sobre inversiones, impuestos, jubilación, finanzas personales y más, directamente a su correo electrónico.
Profit y prosperar con el mejor asesoramiento de expertos: directamente a su correo electrónico.
El programa Kiplinger Building Wealth, que pronto pasará a llamarse asesor Intel (con todo el mismo contenido experto), asesores financieros de Handpicks y dueños de negocios de todo el mundo para compartir la jubilación, la planificación patrimonial y las estrategias fiscales para preservar y hacer crecer su riqueza. Estos expertos, que nunca pagan por la inclusión en el sitio, incluyen administradores de patrimonio profesionales, planificadores financieros fiduciarios, CPA y abogados. La mayoría de ellos tienen certificaciones que incluyen CFP®, CHFC®, IAR, AIF®, CDFA® y más, y sus registros estelares se pueden ver a través del SEGUNDO o Finra.
Una crisis desplegada
Desde 1980, la matrícula universitaria ha aumentado casi el 1.300%, según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales. Eso no es inflación, eso es una crisis. El culpable? El mismo ingrediente tóxico que alimentó el último desastre financiero: el dinero fácil.
Justo cuando Banks entregó hipotecas a prácticamente cualquier persona con un pulso (¿recuerda los préstamos ninja? Sin ingresos, sin trabajo, sin activos), el gobierno federal entregó préstamos estudiantiles prácticamente sin suscripción, sin evaluación de la capacidad de pagar y sin responsabilidad de las escuelas que se benefician, independientemente de los resultados de los estudiantes.
Los paralelos a la crisis hipotecaria son sorprendentes: la demanda inflada alimentada por el dinero fácil condujo a precios mucho más allá de los fundamentos hasta que todo se derrumbó como una casa de tarjetas. Lo mismo está sucediendo ahora en la educación superior.
Se alienta a los estudiantes a pedir prestado decenas o incluso cientos de miles de dólares sin comprender las consecuencias financieras.
Pero aquí está la verdad, un título de $ 250,000 en sociología de una universidad de nivel medio no es un activo, es un préstamo de alto riesgo disfrazado. El prestatario puede ser sincero, la intención podría ser noble, todos merecen una educación universitaria, pero la economía está rota.
Hemos creado una burbuja educativa basada en títulos de alto riesgo y hemos inundado el sistema con poder adquisitivo artificial al tiempo que no esperamos consecuencias.
Los incumplimientos de préstamos estudiantiles han comenzado
Según el Departamento de Educación de los Estados Unidos, más de 5 millones de prestatarios han incumplido sus préstamos federales para estudiantes, y ese número podría aumentar a 10 millones para fin de año.
Eso pondría a uno de cada cuatro prestatarios en incumplimiento, un nivel que debería aterrorizar a los responsables políticos y contribuyentes por igual. Cuando el gobierno finalmente deja de diferir la realidad, recurrirá al adorno salarial, incautó los reembolsos de impuestos e incluso eliminó los beneficios de jubilación de los prestatarios incumplidos.
Los formuladores de políticas finalmente están despertando a la crisis. Una nueva ley, efectiva en julio de 2026, la One Big Beautiful Bill Ley, limitará los préstamos federales de por vida a $ 257,500, eliminará el programa de préstamos Grad Plus e impondrá límites a los préstamos para padres más.
¿Busca consejos expertos para crecer y preservar su riqueza? Matricularse en Construir riqueza (que pronto se llamará asesor Intel), nuestro boletín gratuito y dos veces por semana.
Estos son pasos en la dirección correcta, pero son muy poco, demasiado tarde. La cartera de préstamos estudiantiles ya ha creado $ 1.8 billones de deuda estudiantil con poca conexión con los resultados del mercado laboral, según la iniciativa de datos educativos.
El nuevo Plan de Asistencia de Reembolso (RAP), aunque más impulsado por los ingresos, aún estira el perdón a 30 años y ofrece un alivio limitado ante los salarios estancados y la matrícula inflada.
¿Quiénes son los más afectados?
La tragedia es que, al igual que con las hipotecas de alto riesgo, las más vulnerables sufrirán. Los estudiantes de primera generación, las minorías y las familias de bajos ingresos que fueron atraídos en trampas de deuda bajo la ilusión de la movilidad ascendente podrían graduarse (en todo caso) en salarios estancados y una montaña de préstamos impayables.
Los arquitectos de este desastre, universidades, formuladores de políticas y burócratas, no enfrentan consecuencias. Además, la contabilidad del gobierno muestra que los préstamos federales son costosos. La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta una pérdida de 19 centavos por cada Cuaresma de $ 1 bajo los programas federales de préstamos estudiantiles. Eso es básicamente una insolvencia subsidiada.
La crisis de la vivienda terminó con ejecuciones hipotecarias, casas perdidas, familias rotas y una clase media diejada. ¿Vamos a esperar hasta que la burbuja del préstamo estudiantil estalla con la misma fuerza?
El único camino hacia adelante es apagar el grifo. Termine la era de los préstamos respaldados por el gobierno y deje que los mercados privados devuelvan la disciplina al sistema.
Los prestamistas privados operan con un principio simple: los préstamos deben basarse en la capacidad de reembolso. Aseguran préstamos basados en el valor del grado, los resultados históricos de la institución y las probables ganancias del prestatario. Los préstamos se realizan con cuidado.
Lo que podemos hacer
En un mundo donde el capital real está en juego, no todos los títulos se financian. En el mercado privado, el dinero tiene memoria y precios, ya sea de hogares o matrícula, se basan en la realidad económica, no en la fantasía. Eso no es elitista; Eso es racional.
- Deje que los estudiantes evalúen un título universitario haciendo una pregunta simple: «¿Vale la pena el costo?»
- Deje que las escuelas sean responsables del retorno de la inversión (ROI) de sus títulos.
- Deje que los formuladores de políticas proporcionen claridad legal para los préstamos privados contingentes de ingresos.
- Dejemos de fingir que la deuda del gobierno ilimitada es un sustituto de una oportunidad sostenible.
Hemos visto lo que sucede cuando ignoramos las señales de advertencia. Si no actuamos ahora, el próximo colapso financiero no vendrá de Wall Street, vendrá de los campus universitarios.
Sin embargo, tenemos una oportunidad de luchar para actuar antes de que explote la próxima bomba de deuda de Estados Unidos. No lo desperdiciemos.
Contenido relacionado
Este artículo fue escrito y presenta las opiniones de nuestro asesor contribuyente, no del personal editorial de Kiplinger. Puede consultar los registros del asesor con el SEGUNDO o con Finra.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/macaulay-culkin-1993-121825-45e56cec452640aba1003762745cb8a4.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Macaulay Culkin dice que dejó de actuar en su adolescencia para ‘salir con chicas y pasar el rato con gente de mi edad’")
