Mejor stock de computación cuántica: D-Wave Quantum vs. IonQ

La computación cuántica a menudo se considera la próxima frontera para el sector tecnológico. A diferencia de las computadoras tradicionales, que todavía almacenan ceros y los que se separan en bits binarios, las computadoras cuánticas las almacenan simultáneamente en qubits. Es por eso que las computadoras cuánticas pueden procesar cantidades masivas de datos a un ritmo mucho más rápido que sus homólogos tradicionales.

Sin embargo, las computadoras cuánticas todavía se utilizan principalmente para el gobierno de nicho y los proyectos de investigación porque son más grandes, más caros y consumen mucha más potencia que los servidores y los mainframes tradicionales. También tienden a generar un mayor porcentaje de errores.

Pero en los próximos años, las unidades y sistemas de procesamiento cuántico (QPU) más pequeños, más densos y más eficientes en energía podrían hacerlas más prácticas para las aplicaciones informáticas convencionales. Dos empresas observadas estrechamente que tienen como objetivo lograr esos objetivos son D-Wave Quantum (QBTS 7.21%) y Iónq (Ionq 4.45%).

En los últimos 12 meses, las acciones de D-Wave aumentaron más del 2,530% a medida que las acciones de IonQ aumentaron casi un 800%. ¿Deberían los inversores comprar cualquiera de esas acciones de computación cuántica caliente hoy? Revisemos sus diferencias clave, tasas de crecimiento y valoraciones para decidir.

Las diferencias clave entre D-Wave Quantum e IonQ

D-Wave e IonQ diseñan sus propias QPU con diferentes tecnologías. Las QPU de D-Wave funcionan con electrones (partículas subatómicas con una carga negativa) que se aceleran en «bucles superconductores» para procesar datos. Estos chips son más fáciles de fabricar que otros tipos de chips cuánticos, pero también son los más caros de operar porque solo pueden funcionar en entornos criogénicos. Máquinas de negocios internacionales y La computación rechaza También use chips superconductores en sus computadoras cuánticas.

Por el contrario, las QPU de IonQ funcionan con iones (átomos cargados individualmente) que están atrapados dentro de los campos electromagnéticos y manipulados con láseres. Estas unidades son más delicadas y más caras de producir que los chips superconductores de D-Wave, pero pueden operar a temperaturas ambulantes. Sin embargo, los sistemas de IonQ no son necesariamente más baratos de operar que los sistemas criogénicos de D-Wave a largo plazo, ya que sus láseres frágiles aún deben ser constantemente mantenidos y calibrados.

D-Wave e IonQ construyen sistemas completos de computación cuántica y sirven su propia potencia de computación cuántica como servicios basados ​​en la nube. Sin embargo, D-Wave se especializa en servicios de «recocido cuántico», que ayudan a las grandes organizaciones a optimizar sus flujos de trabajo digitales, cadenas de suministro y redes de logística. Logra que al empujar esos procesos a través de sus sistemas e identificar los que consumen la menor potencia como las más eficientes.

IonQ no proporciona ninguna herramienta de recocido cuántico. Su computación «Universal Gate» está diseñada para una gama más amplia de criptografía, simulación y fines de aprendizaje automático. En otras palabras, tiene el potencial de servir a una gama mucho más amplia de industrias que D-Wave.

¿Qué tan rápido están creciendo D-Wave e IonQ?

Durante los próximos dos años, el crecimiento de D-Wave debe ser impulsado por su nuevo sistema cuántico Advantage2, que puede resolver problemas complejos aproximadamente 25,000 más rápido que su sistema anterior mientras consume menos energía. El próximo lanzamiento de IonQ de su cuarto sistema, The Tempo, también podría atraer a más clientes. Esto es lo que los analistas piensan que podría suceder.

Fuente de datos: MarketScreener. YOY = año tras año.

Deberíamos tomar esas estimaciones rosadas con un grano de sal, pero D-Wave e IonQ podrían experimentar un crecimiento explosivo a medida que se expande el mercado de computación cuántica naciente. Sin embargo, ambas compañías probablemente permanecerán profundamente no rentables en el futuro previsible.

Fuente de datos: MarketScreener.

Eso es un poco preocupante cuando ya se ha centrado tanto en el crecimiento en sus acciones de alto vuelo. Con una capitalización de mercado de $ 8.22 mil millones, D-Wave cotiza a 116 veces sus ventas proyectadas para 2027. IonQ, que tiene un valor de $ 19.89 mil millones, cotiza a 63 veces sus ventas de 2027.

La mejor compra: ionq

Ambas acciones cuánticas especulativas podrían bloquearse durante una recesión del mercado. Pero si tuviera que elegir uno sobre el otro, invertiría en IONQ porque sus sistemas no requieren una refrigeración criogénica constante, enfrenta menos competidores directos en el mercado cuántico impulsado por ION, sirve a una gama más amplia de clientes, y se comercializa con una relación precio a ventas a plazo más baja.

D-Wave sigue siendo una compañía prometedora, pero su enfoque más estrecho y su viento en contra más difíciles hacen que sea difícil justificar sus valoraciones altísimas.