Fotos recientes del luchador sigiloso J-50, las revelaciones que rodean el tanque mediano T-100, y la inauguración del sistema de misiles anti-balísticos HQ-29 reflejan una realidad que es difícil de ignorar: China ya no se contenta con ponerse al día; Ahora busca imponer su propio ritmo en la competencia de tecnología de defensa global. Por primera vez desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos y sus aliados se enfrentan a un competidor capaz de desafiar, en casi todos los dominios, el liderazgo tecnológico que hasta ahora ha sido la base de su supremacía operativa.
Este cambio recuerda un precedente histórico: en 1967, el desfile soviético en Domodedovo sorprendió a los observadores occidentales al revelar el MIG-25, junto con el T-64 y el BMP-1, que recientemente había entrado en servicio. Washington, que en ese momento pensaba que había asegurado una ventaja definitiva gracias a la «serie de siglo» de combatientes y sus bombarderos estratégicos, descubrió repentinamente que la URSS podría competir en el campo de la alta tecnología militar. Este shock estratégico conduciría a una importante reorientación de los programas estadounidenses en la década de 1970.
Sin embargo, casi sesenta años después, Beijing parece estar repitiendo este patrón. A través de sus nuevos sistemas terrestres, aéreos, navales, espaciales y antimisiles, el PLA muestra una ambición integral y coherente: tomar el control del tempo tecnológico de defensa y obligar a Washington a reaccionar en su propio horario. La pregunta sigue siendo si, como en 1967, Estados Unidos podrá transformar este choque en un renacimiento o si el alcance de sus debilidades actuales allanará el camino para un cambio duradero en el liderazgo estratégico hacia China.
Una «sorpresa estratégica» nacida en Domodedovo en 1967
Para comprender la importancia de las imágenes del J-50 chino, debemos volver a un precedente histórico: la «sorpresa Domodedovo» en julio de 1967. Ese día, durante el desfile aéreo a gran escala celebrado cerca de Moscú, las delegaciones occidentales se sorprendieron para descubrir una serie de aviones y sistemas soviet que parecían colocar la URSR a la par, o incluso por delante de varias tecnologías clave. Los tanques MIG-25 Foxbat, los tanques T-64, los vehículos de lucha contra la infantería BMP, los submarinos de ataque nuclear de Viktor y las fragatas de Krivak señalaron de manera estrecha que la Unión Soviética acababa de desafiar a Washington en su propio césped: alta tecnología militar.
Esta sorpresa casi estratégica fue aún más brutal porque Estados Unidos se había convencido, al final de la Guerra de Corea, de que había recuperado definitivamente la ventaja tecnológica. El MIG-15 había sido superado por el F-86 Saber, y Estados Unidos creía que su modelo de desarrollo, basado en una «serie de siglo» de combatientes (F-100, F-101, F-102, F-104, F-105) y en programas masivos como el BB-58 Hustler Bomber, fue suficiente para preservar su lidera.
Sin embargo, muchos de estos aviones demostraron ser caros, frágiles y mal trajes para las realidades del combate moderno. El F-105, por ejemplo, diseñado para una penetración nuclear de alta velocidad, demostró ser vulnerable en Vietnam a la defensa antiaérea y el MIG-21; El F-104, diseñado como un interceptor de gran altitud, sufrió accidentes catastróficos en Europa, mientras que sus resultados operativos en el sudeste asiático fueron tan desastrosos que fue retirado de las operaciones de teatro después de solo un año.
Esta ineficacia reflejó varios sesgos profundos: una concepción centrada en los Estados Unidos del poder aéreo, que proyectaba las necesidades estadounidenses sin tener en cuenta la innovación adversa; falta de anticipación doctrinal, a pesar de las repetidas advertencias de los servicios de inteligencia; Finalmente, una sucesión de carreras tecnológicas equivocadas, en las que se suspendieron o detuvieron programas clave. Los recursos militares, capturados por la Guerra de Vietnam contra un adversario semi-simétrico, fueron desviados de la preparación para el futuro.
En este contexto, el desfile de Domodedovo asumió la apariencia de una bofetada estratégica en la cara. La Unión Soviética demostró que podría sorprender a Estados Unidos al presentar sistemas de armas innovadores, robustos e industrializados capaces de desafiar el equilibrio de poder. Para Washington, esto señaló una reorientación masiva: la Fuerza Aérea de los EE. UU. Lanzó rápidamente los programas F-15 y F-16, mientras que la Marina de los EE. UU. Inició el F-14 y luego el Hornet F/A-18, los cruceros Aegis Ticonderoga y las Frigas Knox. En cuanto al Ejército de los EE. UU., Lanzó el programa Big 5, que marcaría el final del siglo XX con el tanque M1 Abrams, el M2 Bradley, los helicópteros Black Hawk y Apache, así como el sistema Patriot.
Beijing 2025: ¿Un «Domodedovo 2.0» para Estados Unidos y Occidente?
Si Domodedovo 1967 reveló brutalmente la brecha en la planificación occidental, Beijing 2025 ofrece una versión contemporánea: no el «descubrimiento» de un sistema aislado, sino la puesta en escena de un ecosistema tecnológico completo y coherente, ya en el camino hacia la industrialización. El desfile del 3 de septiembre de 2025 proporciona la mejor ilustración de esto, con una sucesión de anuncios que cubren todos los sectores.
Quedan el 75% de este artículo por leer, ¡suscríbete para acceder a él!
Hay un montón de Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completay sin publicidad,
de € 1,99. Suscripciones De primera calidad también permita el acceso a archivo (artículos mayores de dos años)
Suscriptores: si ve este signo, a pesar de su suscripción, borre el caché de su navegador para resolver el problema.
