Hace 25 años, Ben Stiller enterró a Sylvester Stallone en la taquilla

(Bienvenido Cuentos de la taquillanuestra columna que examina los milagros de taquilla, los desastres y todo lo demás, así como lo que podemos aprender de ellos.)

«Esa fue una gran decepción. Aprendí de la manera difícil de que [remakes]incluso si lo haces mejor que el original, hay una tremenda nostalgia adjunta al original. «Esas son las palabras de Sylvester Stallone hablando en 2022 sobre su flop masivo» Obtener a Carter «. La estrella» Rocky «y» Rambo «también clasificó la película como» subrayada «. Eso es bueno y bueno, pero no hay eso, lo que está en lo general, fue una decepción casi una decepción.

«Get Carter» fue una nueva versión de la película de 1971 del mismo nombre del director Mike Hodges, protagonizado por Michael Caine en el papel principal. Caine no se ve exactamente como un tipo duro de Hollywood, pero fue Stallone quien fue en gran parte responsable de crear el arquetipo de héroe que comía armas de fuego en los años 80 junto a Arnold Schwarzenegger. Sin embargo, los apogenos de los años 80 estaban firmemente en el espejo retrovisor.

Con ese fin, no fue otra estrella de acción muscular la que se convirtió en la ruina de esta película. Por el contrario, fue el hombre divertido, Ben Stiller, en concierto con un sorprendente giro cómico de Robert de Niro en «Meet the Padres», que mató las perspectivas de esta remake.

En los cuentos de esta semana de la taquilla, estamos recordando a «Get Carter» en honor a su vigésimo aniversario. Repasaremos cómo llegó a ser, lo que estaba sucediendo con la carrera de Stallone en ese momento, qué sucedió cuando llegó a los cines, por qué «conocer a los padres» lo eclipsó por completo y qué lecciones podemos aprender de él todos estos años después. Cavemos, ¿de acuerdo?

La película se centra en Jack Carter (Stallone), un mafioso vengativo que se propone una búsqueda, recorriendo el inframundo para vengar el asesinato de su hermano. Caine regresó, esta vez en el papel de Cliff Brumby. El resto del elenco incluyó a personas como Miranda Richardson («Empire of the Sun»), Rachael Leigh Cook («Ella es todo eso»), Alan Cumming («Goldeneye»), Mickey Rourke («Angel Heart») y John C. McGinley («Scrubs»).

Stephen Kay, entonces conocido en gran parte como director de video musical, fue contratado por Warner Bros. para dirigir el remake, trabajando a partir de un guión de David McKenna («American History X»). Tanto el remake como el original se basaron en el libro «Jack’s Return Home» de Ted Lewis.

«El guión original que llegó a mí fue muy similar al original», dijo Stallone en una entrevista de 2000 con Hollywood.com. Stallone tenía suerte adaptando material preexistente en el pasado, con «First Blood» basada en la novela del mismo nombre de David Morrell. Pero él y Kay trabajaron mucho en el guión de McKenna para ayudar a distinguirlo, para bien o para mal. Como explicó Stallone:

«[We] hizo una reescritura del 99%. Tome la esencia del libro e intente hacerlo fresco. De lo contrario, ¿por qué la gente no regresa y ve el original? […] Quería que sintieras una sensación de bien de todo lo malo. En el original, comienza mal y termina mal para todos «.

Los altos máximos que Stallone había experimentado en los años 80 y principios de los 90 estaban en gran medida en el espejo retrovisor. A mediados de los años 90, surgió grietas en Stallone’s Star Power, con películas costosas como «Judge Dredd» ($ 113 millones en todo el mundo) convertirse en fracasos masivos. Las fallas comenzaron a superar los éxitos durante este tramo.

Stallone se encontró en el lado equivocado de la War de la película animada de Bug of 1998, protagonizada por «Antz» ($ 171 millones en todo el mundo), que fue eclipsada por «A Bug’s Life» de Pixar ($ 363 millones en todo el mundo). Incluso su aclamado giro en «Cop Land» de 1997 del director James Mangold no pudo cumplir con las expectativas comerciales, recaudando solo $ 63 millones en la taquilla. Aunque no era un fracaso, estaba lejos del gran éxito que todos los involucrados esperaban que tal vez pudiera haber sido.

El punto es que para cuando «Get Carter» rodó para ayudar a comenzar la carrera de Stallone en el nuevo milenio, necesitaba un golpe, pero también estaba un poco obsesionado con interpretar a un héroe. Los fallas como «Rocky V» y «Stop! O mi madre disparará» había comenzado a pesar mucho sobre sus hombros. En el papel, este remake ofreció la oportunidad de recuperar al actor en un papel que se adaptaba a lo que mejor hizo.

Eso supone que el remake fue bueno. Desafortunadamente, «Get Carter», como existe «, no es particularmente considerado, para decirlo amablemente. El original podría haber sido una de las mejores películas de Michael Caine. ¿El remake? No tanto.

Mientras Warner Bros. estaba ocupado haciendo «Get Carter», Universal Pictures había establecido una comedia llamada «Conoce a los padres». Tenía muchas piezas prometedoras en el tablero, con Ben Stiller en ascenso después del gran éxito de «Hay algo sobre María» de 1998. Emparejándolo con Robert de Niro, a quien el público conocía como un gran tipo duro de todos los tiempos en todo, desde «Raging Bull» hasta «Goodfellas», estaba jugando contra Tipo en una amplia comedia.

Luego está el director Jay Roach, que venía del éxito de las películas de «Austin Powers». Mientras que el primero fue un éxito modesto, «Austin Powers: el espía que me intrigó» ganó $ 312 millones en todo el mundo. Universal esperaba capitalizar una combinación de estrellato en ascenso, emparejado con estrellas ya queridas, junto con una simple premisa ejecutada bien. Esa premisa involucra a Greg Focker (Stiller) conocer a los padres de su futura prometida, Pam (Teri Polo), para que pueda obtener su aprobación.

Lo que nadie podría haber sabido en ese momento es que Roach iba a preparar un poco de oro de comedia que Jim Herzfeld y John Hamburg pusieron en el guión. Curiosamente, la comedia de Roach fue una nueva versión de una película independiente poco vista de 1992, también titulada «Meet the Padres». No para estropearlo, pero el remake sería el polo opuesto de poco visto. Eso sería una mala noticia para el muy diferente tipo de nueva versión en la que Stallone estaba protagonizando, lo que estaba abriendo el mismo fin de semana.

Warner Bros. Set «Get Carter» para un lanzamiento teatral el fin de semana del 6 de octubre de 2000. Necesitaban que se desempeñara a la luz de su presupuesto reportado de $ 63 millones. Sucedió que Universal también decidió que «conocer a los padres» pasaría ese mismo fin de semana. En el papel, podrían servir como una buena contraprogramación. El problema es que la nueva versión de Stallone fue difamada por los críticos, con un pésimo 11% en Rotten Tomatoes. «Conoce a los padres», mientras tanto, demostró ser un enorme placentero.

«Conoce a los padres» ganó fácilmente el fin de semana con un debut doméstico de $ 28.6 millones, todo contra un presupuesto de $ 55 millones un poco más modesto. «Get Carter» tuvo que conformarse con un tercer lugar lejano con solo $ 6.6 millones. El drama de fútbol de la vida real de Disney «Remember the Titans» ($ 19.2 millones) llegó al número dos en su segundo fin de semana.

El fin de semana dos, la comedia familiar de Roach se mantuvo en el primer puesto con otros $ 21.1 millones, cayendo solo un 26%. La película de acción/crimen de Stallone, por otro lado, cayó hasta el número ocho con solo $ 2.9 millones. Solo empeoró a partir de ahí, y la escritura estaba en la pared. Universal tuvo un éxito, y Warner Bros. estaba atrapado con un fracaso costoso.

«Get Carter» terminó su carrera con $ 14.9 millones a nivel nacional para ir con $ 4.5 millones en el extranjero por un total de solo $ 19.4 millones en todo el mundo. O, menos de un tercio de su presupuesto de producción. «Conozca a los padres», mientras tanto, terminó con $ 166.2 millones a nivel nacional y $ 164.2 millones en el extranjero por la friolera de $ 330.4 millones en todo el mundo. Para algún contexto adicional, eso fue incluso más que «X-Men» ($ 296.8 millones en todo el mundo).

Había pocos, si alguno, forros de plata para Stallone, WB o Kay cuando el polvo se asentaba. A pesar de que este fue un momento mucho mejor para el mercado de videos caseros, no es como si la gente se apresurara a un éxito de taquilla para alquilar la película. A menos que seas un fanático de Sylvester Stallone, no hay razón para ‘conseguir el DVD de Carter’on «, escribió el LA Times en febrero de 2001.

Tal vez a lo largo de los años, este título se ha desempeñado lo suficientemente bien en la biblioteca del estudio para eventualmente recuperar su dinero. Incluso si ese es el caso, no se puede negar que Stiller y De Niro obtuvieron el mejor final del trato. «Conoce a los padres» se convirtió en una franquicia de $ 1.1 mil millones, obteniendo dos secuelas, con una cuarta entrada en camino en 2026. Ayudó a cementar a Stiller como una estrella bancaria y le dio una nueva vida a la carrera de De Niro.

Stallone luchó durante unos años más, eventualmente encontrando el éxito al volver al pozo con «Rocky Balboa» en 2006. Hits como «The Expendables» y «Escape Plan» que pronto siguieron, sin mencionar «Creed», que le valió una nominación al Oscar del mejor actor de apoyo. El actor ha mantenido que «Get Carter» es mejor de lo que sugiere su reputación, incluso intentando conectarlo con uno de sus roles más recientes y exitosos.

«Es interesante que hace 25 años estaba actuando en una de mis mejores películas, el» Get Carter «subestimado», escribió Stallone en Instagram en enero de este año. «Ahora que lo miro hacia atrás, parece que me estaba preparando subconscientemente para jugar ‘Dwight Manfredi’ en ‘Tulsa King’ 25 años después! ¡Llamemos solo una precuela!»

¿Es oficialmente una precuela de la serie «Tulsa King» de Taylor Sheridan? Por supuesto que no. Pero ese es el canon de la cabeza de Stallone.

La gran lección para ver este enfrentamiento de taquilla es que la IP por el bien de la IP no tiene sentido. Hollywood está más obsesionado con las franquicias preexistentes que nunca, pero solo significa que algo de la película resultante es buena. Hay muchos remakes excelentes por ahí, al igual que hay muchos malos. El original «Get Carter» se considera ampliamente una muy buena película. El intento de Stallone de hacer una nueva versión que no terminó «mal para todos» no funcionó exactamente.

Por otro lado, «conocer a los padres» tomó una buena idea que no se rompió la primera vez y lo convirtió en un monstruo de una franquicia. Se trataba de la ejecución, con la visión de Roach para el proyecto que resuena con el público en general de manera significativa. Hubo el atractivo de una estrella emergente en Stiller, así como un giro inesperado de una antigua estrella en De Niro. Stallone solo estaba haciendo lo que parecía más de lo mismo.

Al final del día, lo importante es que una buena película es una buena película. La taquilla es más incierta que nunca, y se siente casi imposible que las cosas se rompan, incluso franquicias reconocibles. Si bien no siempre va a garantizar el éxito, fue cierto hace 25 años, y ahora es cierto; No hay sustituto para una buena película. Inversamente, es difícil superar una mala película.