CNN
–
El comentarista conservador Ben Shapiro ha pedido públicamente al presidente para perdonar al ex oficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin, por delitos federales relacionados con la muerte de George Floyd en 2020, provocando una burla del Fiscal General de Minnesota que ayudó a poner a Chauvin en prisión pero amplificación de uno de los asesores más poderosos de Trump.
La propuesta de Shapiro podría vomitar varias preguntas, que incluyen: «¿Podría un presidente hacer eso?» (Respuesta: Sí); Y, «¿Qué importaría, ya que Chauvin también está en prisión por cargos estatales?» (Respuesta: es complicado).
El esfuerzo de Shapiro para solicitar un perdón por el chauvin, un hombre blanco condenado por asesinar a un hombre negro en un caso que provocó protestas masivas a nivel nacional sobre la forma en que la policía trata a las personas de color, se produce en medio de los esfuerzos de la administración Trump para rechazar la diversidad, la equidad y los programas de inclusión, y lo que algunos ven como lo que Gains hizo hacia la justicia racial desde la muerte de Floyd.
El martes, el presidente Donald Trump promocionó la contundente represión de su administración contra los programas DEI, y prometió «nuestro país ya no será despertado». Y un congresista recientemente presentó un proyecto de ley que retendrían algunos fondos federales En Washington, DC, si el alcalde no elimina el mural de Black Lives Matter del distrito y cambia el nombre de la plaza homónima ubicada cerca de la Casa Blanca.
En una entrevista con CNN Jueves, uno de los hermanos de Floyd, Terrence, dijo que el llamado al perdón de Chauvin ha sido difícil para sus familiares que lentamente han comenzado a sanar cinco años después de la muerte de George.
«Se suponía que debíamos ver el progreso», dijo Terrence Floyd. “Mucha gente prometió cosas, especialmente si vamos a ir con el DEI, muchas cosas nos prometieron como gente, no solo a las personas negras y marrones, como gente. Y están retrocediendo «.
Esto es lo que Shapiro ha pedido, cómo han reaccionado algunos y lo que los expertos dicen que podría surgir:
Al final del episodio del martes de su video podcast «El show de Ben Shapiro«, Shapiro pidió a Trump a perdonar a Chauvin de su condena federal, esencialmente argumentando, en contra de lo que encontró un jurado estatal, que Chauvin no era responsable de la muerte de Floyd.
El segmento de aproximadamente tres minutos, que también Shapiro Publicado en xinsta a los espectadores a firmar una petición pidiendo a Trump que considere un perdón federal.
Elon Musk, el multimillonario que ayudó a liderar las iniciativas de eficiencia gubernamental de Trump, luego volvió a publicar el segmento de Shapiro, escribiendo que es «algo en lo que pensar. »
Chauvin se arrodilló sobre el cuello y la espalda de Floyd durante más de nueve minutos el 25 de mayo de 2020, después de que los oficiales respondieron a los informes que sospecharon que Floyd usó $ 20 falsificados en una tienda de esquina de Minneapolis. Floyd, de 46 años, fue esposado y acostado boca abajo en una calle mientras suplicaba repetidamente: «No puedo respirar». Finalmente fue llevado por una ambulancia y declarado muerto en un hospital, dijeron las autoridades.
Un médico forense del condado dictaminó que la muerte de Floyd es un homicidio e identificó la causa como «arresto cardiopulmonar» que ocurrió durante el «subdual, la moderación y la compresión del cuello», hallazgos de los que se encontró en el juicio de Chauvin. La enfermedad cardíaca y el consumo de fentanilo fueron factores contribuyentes, pero no la causa directa, testificó el médico forense.
En abril de 2021, un jurado de Minnesota encontró a Chauvin culpable por cargos estatales de asesinato involuntario, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario. Fue sentenciado a 22 años y medio de prisión por esos cargos estatales, y la Corte Suprema de los Estados Unidos luego rechazó su apelación de la condena estatal.
En junio de 2021, Chauvin fue sentenciado a 21 años en una prisión federal después de que se declaró culpable de cargos federales de privar a Floyd de sus derechos civiles, y también privando a un niño de 14 años de sus derechos civiles mediante el uso de una fuerza excesiva en un caso separado de 2017.
Chauvin ahora está cumpliendo ambos términos simultáneamente.
Cuando Shapiro se dirigió al caso en el podcast del martes, admitió al principio que perdonar a Chauvin sería «increíblemente controvertido».
«Pero creo que es absolutamente necesario», dijo.
Chauvin no debería haber sido condenado por asesinato, argumentó Shapiro, en parte afirmando algo de lo que el abogado defensor de Chauvin había reclamado en el juicio: que Floyd murió de factores distintos de la intervención de Chauvin, incluidas las condiciones de salud preexistentes.
Shapiro también argumentó que «había una presión abierta masiva sobre el jurado para devolver un veredicto de culpabilidad independientemente de la evidencia». La muerte de Floyd y la condena de Chauvin, Shapiro dijo: «Condujo al vasto caos y condujo a la destrucción de la comunidad racial en los Estados Unidos».
La Casa Blanca declinó hacer comentarios el jueves sobre si Trump está considerando un perdón por el chauvin.
Keith Ellison, el Fiscal General de Minnesota cuya oficina procesó a Chauvin en el caso estatal, dijo a CNN el jueves que siente que el esfuerzo de perdonar a Chauvin es «lamentablemente otro ejemplo de falta de respeto descarado por la ley».
Pero, enfatizó, «sus cargos estatales, donde obtuvo 22.5 años, permanecerán sin importar lo que Trump haga».
«Esas condenas (estatales) son sólidas», dijo Ellison.
Los expertos legales que hablaron con CNN esta semana estuvieron de acuerdo: un perdón de un presidente afectaría solo la sentencia federal de Chauvin.
«Prácticamente hablando … incluso si está perdonado en la condena federal, la condena estatal continúa», dijo Alan RozenshteinProfesor Asociado de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota y editor principal en Ley.
Sin embargo, si Chauvin recibiera un perdón federal, podría terminar pasando menos tiempo encarcelado de lo que lo hubiera hecho, a pesar de que la sentencia estatal es un poco más larga que la sentencia federal, dijeron expertos legales a CNN. La razón: a menudo se requiere que los prisioneros cumplan una mayor proporción de sentencias federales que condenas estatales y prisioneros sentenciado después de 1987 no son elegibles para la libertad condicional federal.
Las fechas de lanzamiento proyectadas de Chauvin publicadas en línea reflejan esto: el lanzamiento proyectado para su sentencia federal en el sitio de la Oficina de Prisiones es noviembre de 2037, mientras que su lanzamiento proyectado en la sentencia estatal publicada en el Departamento de Correcciones de Minnesota El sitio es diciembre de 2035.
«Si estás en la cárcel por gran parte del resto de tu vida natural, entonces te importa cada mes y ciertamente todos los años que efectivamente te bajas», dijo Rozenshtein.
Pero Chauvin «todavía estará en prisión en el futuro previsible, y no hay nada que un perdón federal pueda hacer al respecto», dijo.
Un perdón federal también podría impactar donde Chauvin sirve al resto de su sentencia, Jane Murrayun profesor asociado de derecho penal de la Universidad de Minnesota que se especializa en sentencia, dijo a CNN.
En 2023, Chauvin fue apuñalado en una prisión federal en Arizona y luego transferido a una prisión federal en Texas. Si fuera perdonado, podría ser enviado a una prisión estatal en Minnesota, Dijo Murray. Sin embargo, los reclusos como Chauvin, que podrían necesitar seguridad adicional, aún podrían permanecer en una prisión federal para cumplir una sentencia estatal, agregó.
Chauvin podría usar un perdón federal como base para solicitar un perdón del estado, pero el procedimiento, dijo Murray, es largo.
En Minnesota, aquellos que buscan un perdón deben aplicarse a un Comisión de revisión de clemenciaque luego hace una recomendación al Junta Estatal de Perdones – Compuesto por el gobernador del estado, el Fiscal General y el Presidente del Tribunal Supremo.
El gobernador y al menos uno de los otros dos miembros de la junta deben votar a favor del perdón para que se otorgue, Según el estado.
En Minnesota, «La mayoría de los perdones son casos en los que las personas han estado fuera, han terminado su sentencia», dijo Murray. “Por lo general, no hay una pregunta sobre la culpa. Se trata de la justicia del castigo y de cuánto tiempo ese castigo debería desempeñar un papel en la impedencia de sus oportunidades de vida «.
Derek Chauvin sentenciado por asesinato de George Floyd
Shapiro ha dicho que continuará argumentando el perdón de Chauvin en las próximas semanas. No estaba claro de inmediato cuántas personas apoyaban la petición en línea de Shapiro, ya que los números no se publicaban en el sitio de la petición.
Ellison dijo que espera que el presidente sopese las consecuencias de cualquier perdón.
«Espero que Donald Trump tenga suficiente humanidad para reconocer que liberar a Derek Chauvin causaría una lesión incalculable a la familia de George Floyd y a las muchas personas que se sienten vulnerables porque comparten experiencias como la que George Floyd experimentó», dijo.
El movimiento inevitablemente sería divisivo, como admitió Shapiro, y probablemente sería elegido como político. Sin embargo, los indultos presidenciales generalmente son políticos, dijo Rozenshtein.
«El simbolismo político es, de hecho, un gran propósito del perdón (presidencial)», dijo Rozenshtein. «Las personas que defienden a Chauvin y piensan que fue tratado injustamente, y piensan que la policía es tratada injustamente, verá esto como un apoyo de su posición».
«Las personas que piensan que Chauvin cometió un asesinato, o al menos, homicidio musculoso profundamente imprudente, verá esto como el gobierno federal y el líder del país esencialmente diciendo que tratar a las personas de esa manera está bien».
Sara Sidner y Kevin Liptak de CNN contribuyeron a este informe.
