La publicación Stephen A. Smith da marcha atrás en las calumnias pasadas de Kyrie Irving, «el derecho del hermano» apareció por primera vez en ClutchPoints.
Stephen A. Smith nunca ha tenido reparos en llamarlo como él lo ve, especialmente cuando se trata de Kyrie Irving. Los dos han chocado durante años, y sus personalidades y principios a menudo están en desacuerdo. Pero en un raro giro de humildad, el presentador de First Take ahora retrocede algunas de sus palabras más duras sobre la estrella de los Dallas Mavericks.
Anuncio
Durante el podcast de las 7 p.m. en Brooklyn, Smith admitió que podría haber ido demasiado lejos al criticar a Irving durante su tumultuoso período con los Brooklyn Nets, particularmente en torno a la decisión del guardia de no tomar la vacuna COVID-19, informa Nueva Jersey. «Kyrie es un buen hermano. Solíamos chocar porque solía faltar demasiado al trabajo», dijo Smith. «Y yo digo, hombre, este hermano es electrizante, quiero verlo bailar en la cancha de baloncesto. No quiero escuchar una mierda sobre la falta de vacunas contra el COVID. Pon tu trasero en la cancha. Te vemos. Ahora, obviamente en retrospectiva, el hermano tiene razón porque vemos todas las teorías de conspiración que surgieron. Y le felicitamos por tener la previsión de ver eso. No vimos eso en ese momento».
Smith no especificó a qué “teorías de conspiración” se refería, pero sus comentarios sugieren un nuevo nivel de empatía hacia la perspectiva de Irving. Es un cambio sorprendente con respecto a su postura anterior, cuando acusó a Irving de arrogancia y egoísmo por desafiar los protocolos del equipo y la liga.
De villano a reivindicado
Cuando Irving rechazó la vacuna durante su mandato en los Nets, la medida lo dejó fuera durante gran parte de la temporada 2021-22 y lo convirtió en un pararrayos de críticas. Smith encabezó esa carga, criticando públicamente al guardia por «decepcionar» a sus compañeros de equipo y fanáticos. Pero en los años transcurridos desde entonces, Irving ha reconstruido tanto su imagen como su carrera. Su resurgimiento con Dallas, coronado por un viaje a las Finales de la NBA de 2024, les recordó a todos lo especial que es cuando está encerrado.
Anuncio
La conversación ahora refleja algo más profundo: el reconocimiento de que los actores, incluso los polarizadores, tienen derecho a defender sus creencias. Si bien la afirmación de Smith de que Irving tenía “razón” puede no coincidir con el consenso médico, los CDC y la FDA aún recomiendan la vacuna para la mayoría de los adultos, lo que muestra cómo la opinión pública puede evolucionar una vez que las emociones se calman.
En esencia, los comentarios de Smith parecen menos sobre ciencia y más sobre comprensión. Él está reconociendo que si bien él y gran parte del mundo del deporte pintaron a Irving como un villano, la postura del guardia surgió por convicción personal, no por malicia. En palabras de Smith, el “derecho de hermano” podría no significar que Kyrie Irving tuviera razón científica, sino que simplemente podría significar que Kyrie era fiel a sí mismo.
Relacionado: La petición de George Strait para reemplazar a Bad Bunny alcanza más de 50.000 firmas
Relacionado: La salvaje advertencia de la estrella de la WWE Jey Uso a CM Punk después de la bonanza del juego de los 49ers







