El tope salarial «no tiene sentido» para la MLB

TORONTO — Chris Bassitt, P de los Azulejos, miembro del subcomité de ocho jugadores de la MLBPA, cree que un tope salarial “no tiene sentido” para la MLB.

«Honestamente, el tema del tope salarial no tiene ningún sentido», dijo Bassitt a SBJ el jueves en el Día de los Medios de la Serie Mundial, haciéndose eco de la postura de larga data de la Asociación de Jugadores de la MLB. «No importa cómo se mire, no tiene ningún sentido… Un tope salarial significa que recibimos una parte de los ingresos. Los multimillonarios son muy buenos ocultando ingresos».

El comisionado de la MLB, Rob Manfred, ha insistido en que los propietarios aún deben tomar una decisión final sobre si introducir un tope salarial, ya que la negociación colectiva actual expira el 1 de diciembre de 2026. Aún así, el propietario de los Rockies, Dick Monfort, y el propietario de los Orioles, David Rubenstein, han sido más expresivos en su apoyo a un tope, al que la MLBPA se opone rotundamente. Cualquier batalla salarial podría llevar a un paro laboral prolongado.

Bassitt señaló que no es ajeno a la brecha salarial que existe en el juego. Los Dodgers ($509 millones) y los Azulejos ($256 millones) ocupan el primer y quinto lugar en las mayores en nómina total, que combina salarios de jugadores y pagos de impuestos de lujo.

Sin embargo, Bassitt cree que no todos los propietarios lo hacen por las razones correctas cuando se trata de mantener los ingresos en lugar de gastar lo suficiente.

«Obviamente, hay una disparidad dentro de la nómina. No estoy ciego a eso», dijo Bassitt. «Pero la realidad es que también se trata de invertir en su producto. Y creo que mucha gente hablará de los Dodgers y de lo malo que es, y obviamente de los Azulejos, y preguntará ¿por qué hay una brecha tan grande?

«Vayan a preguntarles a todos los restaurantes de aquí cuánto significa para ellos. Vayan a preguntarles a todas las personas qué significa para ellos. Vayan a preguntarle al país qué significa para ellos. Y no sólo cuánto significa para ellos en términos de, por ejemplo, oye hombre, amo a este equipo, financieramente, cuánto significa esto para ellos.

«No voy a sentarme aquí y decir: tenemos que destrozar y destruir a ciertos propietarios porque les importan más. Y no estoy aquí para fingir que muchos propietarios (no están) en esto para ganar dinero, y ni siquiera voy a sentarme aquí y tratar de defenderlos y lo que hacen».

Cuando se le preguntó acerca de “ocultar ingresos”, Bassitt mencionó cosas como hoteles y estacionamientos. Los desarrollos de uso mixto adyacentes a los estadios están de moda entre los equipos de la MLB, gracias en gran parte a The Battery en Atlanta. Los nuevos propietarios en Tampa dijeron que un proyecto de desarrollo mixto era una necesidad para poder generar ingresos adicionales para competir con los equipos de los grandes mercados.

El director ejecutivo de la MLBPA, Tony Clark, respondió “sí” al LA Times en julio cuando se le preguntó si el reparto de ingresos de los desarrollos mixtos adyacentes al estadio debe ser parte de la ecuación laboral en caso de que surgiera el tema.