Bueno, eso no salió tan bien. Los Golden State Warriors se toparon con una pared de ladrillos el jueves por la noche, y no, no fue Giannis Antetokounmpo, quien se perdió el partido por una lesión. En cambio, fue el temido juego de venganza, cortesía de Ryan Rollins, quien anotó 32 puntos, la mayor cantidad de su carrera, contra el equipo que lo seleccionó en la segunda ronda del Draft de la NBA de 2022.
Así es. Con la derrota 120-110, los Warriors caen a 4-2 en la temporada y me dejan con la desafortunada tarea de calificar a los jugadores que no lograron vencer a un equipo con escasez de personal. Como siempre, las calificaciones se basan en mis expectativas de cada jugador, y una calificación «B» representa el desempeño promedio de ese jugador.
Nota: El porcentaje de tiro real (TS) es una métrica de eficiencia de puntuación que tiene en cuenta los triples y los tiros libres. El año pasado, el TS promedio de la liga fue del 57,6%.
34 minutos, 24 puntos, 8 rebotes, 4 asistencias, 1 tapón, 5 pérdidas de balón, 2 faltas, 7 de 11 en tiros, 2 de 4 triples, 8 de 8 tiros libres, 82,6% TS, -1
Este año se ha hablado mucho de las mejoras de Kuminga en defensa, rebotes y pases. Y todos esos elogios son precisos y merecidos. Pero también se le quita el hecho de que ha logrado enormes avances en el área de su juego que ya era una fortaleza: anotar.
Cada elemento de su juego ofensivo parece dramáticamente mejorado y se puede ver la influencia de Jimmy Butler III. Es agresivo, pero tiene el control. Es paciente alrededor del aro, utiliza el juego de pies y el engaño para conseguir una buena apariencia. Está creando contacto y llegando a la línea de tiros libres, pero no depende de ello. Sólo realiza tiros en salto cuando está en ritmo.
Todo quedó a la vista el jueves, cuando fue la mejor opción ofensiva del equipo y al mismo tiempo realizó algunos pases tremendos. Las pérdidas de balón obviamente no son ideales: no puede tener cinco de ellas con regularidad. Dicho esto, tres de sus pérdidas de balón fueron del tipo que se vive, incluida una que solo ocurrió debido a una mala decisión. Pero esas pérdidas de balón, y no ser su mejor juego defensivo (aunque tuvo un bloqueo destacado) lo hacen bajar un nivel, pero qué actuación ofensiva tan sensacional.
26 minutos, 7 puntos, 4 rebotes, 6 asistencias, 1 tapón, 1 pérdida de balón, 3 faltas, 3 de 7 tiros, 1 de 3 triples, 50,0% TS, +4
Una vez más, Green abrió el juego con un triple en la primera posesión del equipo. Tiene 10 de 23 en el año, lo cual es asombroso, y realmente parece estar disparando con ritmo. Y por segundo juego consecutivo, solo perdió una pérdida después de haber sido muy descuidado a principios de año.
Steve Kerr parece reacio a jugar grandes minutos con Dray este año, lo cual es comprensible dadas las lesiones que ha sufrido en las últimas campañas. Podría costarle a los Dubs una victoria aquí o allá, pero con suerte mejorará sus posibilidades de lograr una carrera profunda. Fue uno de los mejores jugadores del equipo en este juego, ya que jugó una defensa bastante fuerte y realizó algunos buenos pases. Al mismo tiempo, era más o menos lo que esperábamos de él. ¡El listón está alto!
Calificación: B
Bonificación posterior al juego: Lideró al equipo en asistencias.
10 minutos, 0 puntos, 3 rebotes, 2 pérdidas de balón, 2 faltas, 0 de 2 en tiros, 0 de 2 triples, 0,0% TS, +3
Post tuvo una salida muy difícil, apenas dos días después del que posiblemente fue el mejor partido de su joven carrera. Trabajó un poco en defensa, tanto por parte de Myles Turners como cuando protegía la pintura, y no pudo hacer nada en la ofensiva. También tuvo una de las peores jugadas del partido, cuando no pudo atrapar un pase para una bandeja fácil, intentó recuperarse y, en cambio, tiró el balón. Déjalo, Quinten.
37 minutos, 23 puntos, 11 rebotes, 3 asistencias, 1 robo, 1 tapón, 2 pérdidas de balón, 2 faltas, 7 de 18 en tiros, 1 de 2 triples, 8 de 8 tiros libres, 53,4% TS, -7
Después de un sitio discordante el martes, cuando Butler no intentó un tiro libre, volvió a sus viejos trucos en este, ganando ocho tiros en la raya de caridad. Sin embargo, a pesar de conseguir tantos, y a pesar de hacerlos todos, anotó con una eficiencia decepcionante en este, ya que simplemente no pudo sacar nada del campo (aunque, para ser justos, algunos de esos fallos fueron en consejos descabellados, ya que siete de sus rebotes llegaron en el lado ofensivo).
Como nos hemos acostumbrado, tomó el control al final del tercer cuarto, esta vez con una increíble secuencia de dos por uno para darle al equipo el impulso que tanto necesitaba (y un marcador cerrado) al ingresar al cuadro final.
Pero no es su mejor juego esta noche. El doble-doble es impresionante, pero la eficiencia, la defensa y la forma de jugar no fueron muy precisas esta vez.
Calificación: C+
Bonificación posterior al juego: Lideró al equipo en rebotes.
35 minutos, 27 puntos, 6 rebotes, 4 asistencias, 1 robo, 5 pérdidas de balón, 2 faltas, 8 de 19 tiros, 4 de 10 triples, 7 de 8 tiros libres, 59,9% TS, -6
Bueno, si me hubieran dicho que Curry, Butler y Kuminga se combinarían para 24 tiros libres, y acertarían 23 de ellos, no habría predicho que perderían por 10. Tampoco habría predicho que Curry fallaría el único, que fue el primero de la temporada, y terminaría la segunda racha más larga de tiros libres consecutivos de su carrera.
Curry simplemente no tenía nada en juego en el primer cuarto, luego encontró algo en el segundo, tuvo un gran tercero y desapareció en el cuarto. Demasiadas pérdidas de balón y demasiado tiempo para causar impacto, pero en general sigue siendo un juego fantástico… aunque tal vez no para sus estándares.
Calificación: B-
Bonificación posterior al juego: Lideró al equipo en puntos.
25 minutos, 9 puntos, 5 rebotes, 3 asistencias, 3 robos, 2 pérdidas de balón, 1 falta, 4 de 8 en tiros, 1 de 3 triples, 56,3% TS, -8
Se sintió muy apropiado para el juego de Podz que, a los pocos segundos de registrarse por primera vez, recibió un cargo. Y se sintió muy apropiado por la forma en que se desarrolló este juego que, unos segundos después, Doc Rivers ganó el desafío del entrenador y la decisión fue anulada. Era ese tipo de juego para los Dubs.
Podziemski hizo algunas cosas buenas en este juego, sobre todo un robo increíble luego de un rebote defensivo de Milwaukee. También cometió algunos errores, como un pase de béisbol en toda la cancha que desvió por unos 20 pies. Aunque era bastante sólido.
10 minutos, 0 puntos, 3 rebotes, 1 tapón, 1 falta, 0 de 3 en tiros, 0 de 3 triples, 0,0% TS, -6
Estos últimos partidos han demostrado que la asignación de minutos para los escoltas realmente fluctuará dependiendo de los enfrentamientos y de quién esté jugando bien. Esta noche, Moody no jugó bien y no jugó mucho, ya que tuvo menos minutos que el novato Will Richard, y una fracción de los minutos que jugó Podziemski. Sin embargo, ese pareció ser el movimiento correcto, ya que Moses simplemente no parecía tener las piernas debajo de él en este juego, y también le cometió una falta a un tirador de tres puntos (aunque luego lo compensó bloqueando un triple).
17 minutos, 8 puntos, 1 rebote, 1 robo, 3 de 6 en tiros, 2 de 4 triples, 66,7% TS, -8
Es bueno ver a Buddy tener un buen juego, ya que lo necesitaba desesperadamente. Tuvo uno de los tiros más importantes para los Warriors, ya que pudo anotar un triple difícil en el último cuarto, cuando el reloj de tiro se estaba acabando y el equipo se había mostrado incapaz de disparar. Realmente ayudó a la ofensiva, razón por la cual estuvo tanto en la cancha en el cuarto, y tampoco cometió ningún error. Este se parecía más al Buddy que conocemos y amamos.
20 minutos, 3 puntos, 2 rebotes, 2 asistencias, 2 tapones, 2 pérdidas de balón, 2 faltas, 1 de 6 tiros, 1 de 4 triples, 25,0% TS, -20
El lento comienzo de año de Horford hará que algunos se preocupen de que ya no sea un buen jugador. No seas una de esas personas. Promedió 9,0 puntos y 6,2 rebotes extremadamente eficientes el año pasado para uno de los favoritos al título. Incluso en partidos como éste, en los que tiene dificultades, se puede ver lo bien que encaja. Dale más de cuatro partidos para que encuentre su ritmo.
Pensé que era uno de los mejores jugadores defensivos del equipo en este juego, pero la ofensiva fue absolutamente atroz.
Calificación: DO-
Bonificación posterior al juego: El peor más/menos del equipo.
12 minutos, 7 puntos, 1 asistencia, 2 robos, 2 de 2 en tiros, 1 de 1 triples, 2 de 2 tiros libres, 121,5% TS, -10
Qué juego tan sensacional de la torre. Desempeñó su papel de manera brillante en la ofensiva, se concentró en la defensa y realizó un robo increíble en el segundo cuarto. Es difícil saber cuál es el techo para la selección de segunda ronda, pero el piso es excepcionalmente alto y se adapta a todo lo que los Warriors intentan hacer, en cada área del juego.
3 minutos, 0 puntos, 2 rebotes, 1 falta, 0 de 1 en tiros, 0 de 1 en triples, 0,0% TS, +4
Parece que Payton se está quedando fuera de la rotación, y eso sin De’Anthony Melton y Seth Curry cerca. Sin embargo, estas cosas tienen una forma de resolverse por sí solas y Payton aún puede jugar. Será necesario en algún momento.
4 minutos, 2 puntos, 1 falta, 1 de 2 en tiros, 0 de 1 triples, 50,0% TS, +5
Solo un breve período para Santos, quien está en la periferia de la rotación y parece venir solo para darle un poco de chispa al equipo. Él es bueno en eso.
Calificación: Incompleto
Bonificación posterior al juego: El mejor más/menos del equipo.
CD DNP del jueves: Trayce Jackson-Davis, Pat Spencer
Inactivos del jueves: De’Anthony Melton, Jackson Rowe, Alex Toohey
