La siguiente columna refleja las opiniones del autor, y WisOpinion.com no respalda ni respalda estas opiniones.
Aunque las encuestas mostraron que los votantes inicialmente culparon a Trump y al Congreso liderado por el Partido Republicano por el cierre, ese porcentaje había disminuido. El dolor en el corazón del país era real. La Casa Blanca había adoptado una política de hambrunas masivas, a pesar de los fallos judiciales negativos. ¿Habría sostenido la conservadora Corte Suprema a Trump? Además, dado que Trump se negó a utilizar los fondos federales reservados para financiar los beneficios alimentarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), ¿qué sería lo próximo? ¿Estaba la financiación de Medicaid en la lista de objetivos de Trump?
Hay senadores demócratas honorables en ambos lados del fin del cierre. Sí, estoy molesto porque Trump y los republicanos del Congreso se negaron a negociar con los líderes demócratas del Congreso para extender los créditos fiscales mejorados de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA, por sus siglas en inglés) que vencen (31 de diciembre). Millones, incluidas decenas de miles de habitantes de Wisconsin, no podrán pagar la ACA ni ningún seguro privado. Muchos perderán la cobertura; exenciones fiscales para los ricos, pero ningún crédito fiscal para la atención sanitaria para la gente común y corriente. La mitad de los adultos cubiertos por el seguro privado ACA son agricultores-ganaderos, autónomos y propietarios de pequeñas empresas y sus empleados.
Sin embargo, la senadora demócrata de Wisconsin, Tammy Baldwin, es ejemplar. Antes de que terminara el cierre, obligó a que el Senado votara sobre la extensión de los créditos fiscales de la ACA. Los 47 demócratas del Senado votaron a favor, los 53 republicanos del Senado, incluido Ron Johnson de Wisconsin, votaron en contra. Baldwin no llega tarde a esta pelea. Mucho antes del cierre, Baldwin había introducido una legislación para hacer permanentes los créditos fiscales de la ACA que vencían. Entre los copatrocinadores se encontraban varios senadores demócratas que luego votaron para poner fin al cierre. Honor por ambas partes. Además, el acuerdo para poner fin al cierre incluye el compromiso del líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, de votar en diciembre sobre la extensión de los créditos fiscales mejorados de la ACA.
Con los problemas de Trump, los bajos números de las encuestas y la lenta publicación de algunos correos electrónicos de Epstein y tal vez más por venir, es hora de quitarse del camino. Politico informó: “Los últimos archivos de Epstein golpean a la Casa Blanca”. Sin embargo, algunos demócratas de la Cámara de Representantes quieren formar un pelotón de fusilamiento circular dirigido a los demócratas del Senado que votaron para poner fin al cierre. Un ejemplo: el representante demócrata de Wisconsin, Mark Pocan, tuiteó insultos de cuatro letras sobre el fin del cierre y contra el líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, a pesar de que Schumer votó a favor de no poner fin al cierre. Pocan debe dejar de twittear gratuitamente, no sirve de nada.
Sin embargo, Trump y los republicanos del Congreso siguen siendo vulnerables en cuanto a la asequibilidad de la cobertura sanitaria. Las encuestas realizadas por encuestadores republicanos y la Kaiser Family Foundation (KFF) lo dejan claro. La KFF dijo que el 74 por ciento de los estadounidenses apoyan la extensión de los créditos fiscales de la ACA, incluido el 50 por ciento de los republicanos. “Más de dos docenas de legisladores republicanos han expresado públicamente su apoyo a algún tipo de extensión” (Modern Healthcare). Ahora es el momento de detener las recriminaciones y organizarse para la votación del Senado en diciembre y forzar una votación en la Cámara mediante una petición de aprobación de la gestión (si una mayoría firma que habrá una votación, sólo se necesitan unos pocos republicanos para firmar).
El día de las elecciones, los votantes dieron un gran paso hacia una ola demócrata en 2026. La unidad demócrata es esencial para ganar un Congreso liderado por los demócratas. No se necesita un pelotón de fusilamiento circular.
– Kaplan escribió una columna invitada desde Washington, DC, para el Wisconsin State Journal de 1995 a 2009.
