No es ningún secreto que el presidente Trump es un imbécil con las mujeres… y cosas peores.
Pregúntele a E. Jean Carroll, Stormy Daniels o, que Dios descanse en el campo de golf, Ivana Trump.
Por eso, cuando Trump dijo tranquila y casualmente: «Tranquilo. Tranquilo, cerdito» a una periodista que se atrevió a preguntarle sobre los archivos de Epstein la semana pasada, la indignación estuvo en algún lugar entre «meh» y un levemente menos tibio «eso es sexista».
Y eso fue lo que dijeron otros periodistas: ni un solo político, de izquierda o de derecha, lo condenó. Ni uno. La única respuesta de rechazo que pude encontrar fueron los memes burlones del gobernador Gavin Newsom.
Pero había algo diferente en este insulto animal en particular (vaca, perro, cerdito: todas palabras destinadas a humillar a las mujeres deshumanizándolas), una diferencia que, francamente, debería generar no sólo indignación, sino también alarmas.
El sexismo agresivo de Trump, ahora aparentemente incontrolable por el propio hombre, no es sólo una debilidad personal. Es un arma política y está ligada a la violencia: una guerra contra las mujeres que, en última instancia, es parte de la guerra contra la democracia.
El abierto desdén por las mujeres en general (a pesar de su tolerancia hacia aduladores como Pam Bondi, que sobreviven sirviendo sin cuestionar) es lo que los investigadores clasificarían como “sexismo hostil”: una creencia de que las mujeres representan un peligro para los hombres porque quieren controlarlos y, por lo tanto, merecen desprecio e ira.
Es un rasgo que presenta un riesgo para la democracia porque está fuertemente ligado a la voluntad de tolerar o incluso participar en la violencia política, y también es parte de una estrategia más amplia de eliminar grupos uno por uno para consolidar el poder.
Cynthia Miller-Idriss, fundadora del Laboratorio de Investigación e Innovación sobre Polarización y Extremismo de la American University y autora de “Man Up: The New Misogyny and the Rise of Violent Extremism”, calificó el sexismo hostil como el de Trump como un “caballo de Troya” que introduce un autoritarismo mayor en la sociedad a costa de las mujeres, que lo han soportado desde el Jardín del Edén.
Es un caballo que debería ser una “señal de advertencia, una bandera roja, un sonido de campana” para los problemas que se avecinan.
«Cuando las mujeres pierden su poder, las democracias se desmoronan», afirmó Miller-Idriss. «Los autoritarios lo saben».
Dijo que el manual para erosionar la democracia erosionando los derechos de las mujeres se ha utilizado con éxito en todo el mundo y es bastante simple. “Quitar poder, menospreciar, menospreciar, quitar derechos, sacar de la vida pública, amenazar con ‘un hogar, un voto’, quitar el derecho al aborto, mantener a la gente en la cocina”.
¿Y si no se puede lograr por medios políticos y culturales?
Como era de esperar, un estudio reciente realizado por investigadores de prevención de la violencia en UC Davis encontró que las personas que tienen creencias sexistas hostiles tienen muchas más probabilidades de tolerar o decir que cometerían violencia política que aquellos que simplemente eran “benevolentemente sexistas” o simplemente creían que las mujeres son algo menos capaces que los hombres. De hecho, ningún otro odio que la islamofobia (incluidos el racismo y el antisemitismo) estaba más estrechamente vinculado a esa voluntad de tolerar la violencia.
¿Y quién encabezaba la lista cuando se trata de sostener esas creencias sexistas hostiles?
Republicanos del MAGA.
“Los republicanos del MAGA eran sustancialmente más propensos que los no republicanos que no pertenecían al MAGA a considerar la violencia política como justificada y a respaldar una amplia gama de creencias asociadas con la violencia”, encontraron investigadores de UC Davis en un estudio separado.
¿Puedes culparlos cuando su líder deja tan claro que no sólo es aceptable sino necesario mantener a las mujeres en su lugar?
Hemos visto el poder de esta actitud con la purga de mujeres líderes en el ejército por parte del Secretario de “Guerra” Pete Hegseth, quien ha sido acusado de agresión sexual.
Lo hemos visto en el ataque de la derecha al control de la natalidad por considerarlo antinatural o incluso peligroso, junto con leyes antiaborto que pueden hacer que el parto sea mortal: todo parte de una campaña pronatalista más amplia que exige que las mujeres blancas tengan más bebés con menos atención médica para “salvar” la cultura occidental.
Lo hemos visto en el ascenso de la “manosfera” de extrema derecha, donde se glorifica a misóginos como Nick Fuentes y Andrew Tate, y se alienta a los llamados machos alfa a ver la violación y la violencia no sólo como algo aceptable, sino también como algo deseado por las mujeres.
Pero nos hemos acostumbrado a la degradación regular de las mujeres por parte de Trump y, en realidad, de la mayoría de los hombres en su órbita, después de años de su constante goteo, goteo, goteo. La misoginia es fea, pero también las conversaciones sobre sexismo han aburrido durante mucho tiempo al público estadounidense, a menudo incluso a las mujeres estadounidenses, y Trump lo sabe.
A Miller-Idriss le sorprendió, como a mí, la naturalidad del odioso comentario de Trump, la forma en que lo expresó directamente del pensamiento a la palabra. No planeó este insulto, pero claramente lo decía en serio y no le importaba quién lo escuchara. De hecho, la Casa Blanca lo defendió, insinuando que el periodista se lo merecía por ser “poco profesional”.
«Está muy normalizado, ¿sabes?» dijo Miller-Idriss.
Tan normalizado que cuando atacó a otra periodista en la Oficina Oval unos días después, pocos relacionaron los dos incidentes como el mismo tipo de sexismo hostil.
Esta vez Trump destacó a un reportero de ABC que se atrevió a preguntarle sobre las ganancias de su familia en Arabia Saudita y su disposición a sentarse junto al príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, quien supuestamente ordenó el asesinato del periodista Jamal Khashoggi.
El ataque de Trump estuvo lleno de desprecio por el género.
«Es la forma en que haces estas preguntas», le dijo a la reportera de la Casa Blanca, Mary Bruce, y agregó que ella era «insubordinada».
“E incluso podrías hacer esa misma pregunta amablemente”, continuó Trump, porque las mujeres amables saben cómo comportarse, saben que deben mostrar algo de respeto.
Si no abrimos los ojos a este ataque político deliberado contra el 50% de nuestra población, entonces las mujeres (como las personas transgénero y los inmigrantes) se convertirán en el próximo grupo abiertamente atacado por existir en la vida pública.
Y ese ataque será el próximo agujero en nuestra democracia, por hombres que siempre han creído que «tranquilo, cerdito» es una orden razonable, que debe ser obedecida o aplicada. Nuestra elección.
