Mount St. Mary’s vs Merrimack Predicciones, selecciones y probabilidades para el viernes 2 de enero

Los Mountaineers de Mount St. Mary se enfrentan a los Merrimack Warriors en North Andover, MA. El inicio está programado para las 3 pm ET por ESPN+.

Merrimack se ve favorecido por 4,5 puntos en el diferencial con una línea de dinero de -180. El total se fija en 135,5 puntos.

Aquí está mi Predicción de Mount St. Mary’s vs.Merrimack y selecciones de baloncesto universitario para el 2 de enero de 2026.

Mount St. Mary’s vs Merrimack Predicción

Mi elección: Menos de 135,5 (Juega hasta 129)

Mi Mejor apuesta entre Mount St. Mary’s y Merrimack está en la parte inferior. Para todas sus apuestas de baloncesto universitario, asegúrese de encontrar las mejores líneas utilizando nuestra página de probabilidades de la NCAAB en vivo.

viernes 2 de enero

3 p.m. hora del este

ESPN+

Monte Santa María Impares
Desparramar	Total	línea de dinero
+4.5 -115	135,5 -110o / -110u	+150

Merrimack Impares
Desparramar	Total	línea de dinero
-4,5 -105	135,5 -110o / -110u	-180

• Difusión entre Mount St. Mary’s y Merrimack: Merrimack -4.5
• Mount St. Mary’s vs Merrimack más/menos: 135,5 puntos
• Línea de dinero de Mount St. Mary’s vs Merrimack: Monte Santa María +150, Merrimack -180

Vista previa de apuestas de baloncesto de Mount St. Mary’s vs Merrimack College

Mount St. Mary’s esperaba un comienzo de 0-3 en el juego MAAC hasta que salvó el juego con una remontada tardía contra Iona. La defensa de los Mountaineers mantuvo a Iona en 0,78 PPP y necesitará otra actuación como esa para vencer a Merrimack.

La ofensiva de los Mountaineers se encuentra entre las peores del MAAC. Es difícil ganar partidos cuando tu ofensiva pierde el balón en casi una cuarta parte de las posesiones. Lo entregan el 24% de las veces, que es la peor marca en Estados Unidos.

Los tiros también limitan la ofensiva de este Mount St. Mary’s, ya que intenta triples en el 45% de los tiros, pero conecta en un 33% de ellos, por debajo del promedio.

Donny Lind debería centrarse más en alimentar más a los grandes. El máximo anotador de Mount es Luke McEldon, de 6 pies 11 pulgadas, quien no recibe suficientes tiros debido a pérdidas de balón y falta de énfasis en alimentar el poste.

El compañero de McEldon en la zona de ataque, Justin Amadi, es otra amenaza interna. Ese par tiene una clara ventaja de tamaño sobre los grandes de Merrimack, por lo que Lind podría buscar forzarles el balón.

Desafortunadamente para Mount, atrapa tableros ofensivos solo el 27% del tiempo. Ese no es un número suficientemente bueno teniendo en cuenta lo mala que es la ofensiva.

Mount St. Mary’s es bastante mediocre en el lado defensivo, ocupando el puesto 205 en eficiencia defensiva. Su principal punto fuerte es limitar a los equipos a la hora de anotar por dentro, ya que los equipos rivales disparan sólo un 50,2% en triples.

Mantener un ojo limpio en la línea de 3 puntos también será enorme. Los oponentes lo dejaron volar desde lo profundo en el 45% de los intentos de tiro de campo. Esa será una parte fundamental de este juego.

Merrimack abrió el juego MAAC con una inusual victoria de 80 puntos sobre Sacred Heart. Los Warriors anotaron 1,21 PPP y acertaron 12 triples, y será difícil superar esa actuación ofensiva.

Eso parece un caso atípico para un equipo que ocupa el puesto 267 en eficiencia ofensiva, mientras dispara un 30% desde lo profundo y un 47% desde dentro del arco.

Ocasionalmente, habrá noches calientes de tiro para un equipo que lanza el 49% de sus tiros desde lo profundo. Pero Merrimack no está acostumbrado a ser tan bueno desde el rango de 3 puntos.

Sin embargo, Merrimack tiene más talento ofensivo que en las últimas temporadas: cuatro anotadores promedian más de nueve puntos por partido (Kevair Kennedy, Ernest Shelton, Tye Dorset, Andrés Marrero).

Kennedy es una versión más grande del ex guardia de Merrimack Adam «Budd» Clark, un guardia astuto que vive en la calle. Los lidera con 15 puntos por partido.

Los otros tres son tiradores puros que intentan más de cinco triples por competición.

La zona de «crear caos» dirigida por el entrenador en jefe Joe Gallo impulsa a Merrimack. La defensiva de los Warriors ocupa apenas el puesto 225 en eficiencia defensiva, por debajo de lo que fue en las últimas temporadas.

Sin embargo, pondré mi fe en Gallo para exponer los terribles problemas de rotación de personal de Mount St. Mary’s. La fortaleza de los Warriors está empeorando las cosas, ya que fuerzan pérdidas de balón el 19% de las veces.

En general, los Warriors han lidiado con problemas defensivos cuando no fuerzan pérdidas de balón. Están en el medio del grupo a nivel nacional en defensa de tiros de campo de 2 y 3 puntos. Algunas escuelas de MAAC estarían de acuerdo con eso, pero no Merrimack.

Estos dos se enfrentaron dos veces el año pasado, y Mount ganó ambos encuentros. Ambos equipos lucharon por anotar, ya que el marcador final fue de un total de 124 y 112 puntos.

Ahora las cosas son un poco diferentes esta vez. Merrimack no es tan bueno a la defensiva, pero los principios básicos permanecen.

Los Warriors buscarán jugar lento y Mount le da una cantidad absurda.

Eso debería resultar en una competencia con puntajes relativamente bajos. Espero otro partido en el rango de los 60 puntos, por lo que no llegaré al over de 135,5.

Mi elección: Menos de 135,5 (Juega hasta 129)

Sobre el autor

Sean es colaborador de las verticales de béisbol y baloncesto universitario de Action Network y se centra en brindar análisis de apuestas profundos y perspicaces. Sean comenzó su carrera como escritor hablando sobre baloncesto universitario, con un fuerte enfoque en baloncesto de nivel medio mayor, que todavía cubre.

este sitio contiene contenido comercial. Es posible que recibamos una compensación por los enlaces proporcionados en esta página. El contenido de esta página es sólo para fines informativos. Action Network no representa ni garantiza la exactitud de la información proporcionada o el resultado de ningún juego o evento.