Rebel Wilson se opone a una moción presentada por uno de los tres productores de su película “The Deb” que la están demandando por difamación, para realizar pruebas de descubrimiento antes de que se escuche la moción de desestimación de Wilson, diciendo que por ley el caso tiene una suspensión automática.
Amanda Ghost presentó una demanda por difamación separada además de la que ella y sus compañeros productores Gregor Cameron y Vince Holden presentaron originalmente contra Wilson en el Tribunal Superior de Los Ángeles en julio de 2024 después de que Wilson supuestamente le dijera a sus 11 millones de seguidores de Instagram que los productores de la película se habían involucrado en robo, intimidación y conducta sexual inapropiada. “The Deb” es una película de 2024 que supuso el debut como director de Wilson.
Wilson, de 45 años, ha presentado medidas para desestimar la acción individual de Ghost basándose en la Primera Enmienda. La moción de Wilson llevó a Ghost a presentar su propia moción para realizar pruebas adicionales limitadas a fin de oponerse a la moción de Wilson, pero dicha moción requiere el permiso del juez Thomas D. Long. Ghost sostiene que el descubrimiento mostrará que las declaraciones de Wilson en una declaración jurada de que ella no tuvo nada que ver con las supuestas declaraciones difamatorias en las redes sociales son falsas.
Entre otras cosas, Ghost quiere tomar declaraciones de Wilson y de la publicista Melissa Nathan para preguntarles sobre sus declaraciones. Pero en sus propios documentos judiciales presentados el miércoles, Wilson le pide al juez que rechace la moción de descubrimiento de Ghost.
«Después de que Wilson presentó la moción anti-SLAPP, todo descubrimiento en relación con la contrademanda de Ghost fue suspendido automáticamente», sostienen los abogados de Wilson en sus documentos judiciales.
La suspensión tiene como objetivo proteger a personas como Wilson de la carga del descubrimiento y sólo puede levantarse por una buena causa y no simplemente para probar la veracidad de la declaración de un oponente, afirman además los abogados de Wilson en sus alegatos.
“Para ser muy claros, Wilson no cometió perjurio (en su declaración)”, argumentan los abogados de Wilson en sus alegatos. “Ella ha declarado bajo juramento de manera inequívoca y categórica que ella no creó los sitios web supuestamente difamatorios, no autorizó ni dirigió su creación y desconoce quién los creó”.
Wilson ha presentado una contrademanda en el caso subyacente original que acusa a los productores de un «patrón preocupante» de «robo, intimidación y conducta sexual inapropiada» y al mismo tiempo sostiene que inflaron el presupuesto de la película y dividieron el dinero extra entre ellos.
En noviembre de 2024, el juez denegó la moción de desestimación de Wilson en el caso subyacente de los productores y su fallo está bajo apelación.
Tanto en el caso subyacente como en su oposición a la acción individual de Ghost, Wilson cita el estatuto anti-SLAPP (Demanda Estratégica Contra la Participación Pública) del estado. La ley tiene como objetivo impedir que las personas utilicen los tribunales y las posibles amenazas de una demanda para intimidar a quienes ejercen sus derechos de la Primera Enmienda.
