Resumen de la demanda colectiva contra McDonald’s:
- OMS: McDonald’s se enfrenta a una demanda colectiva presentada por consumidores.
- Por qué: La demanda alega que McDonald’s engaña a los consumidores haciéndoles creer que su sándwich McRib contiene carne de costilla cuando no es así.
- Dónde: La demanda colectiva contra McRib se presentó en un tribunal federal de Illinois.
McDonald’s se enfrenta a una nueva demanda colectiva presentada por consumidores que afirman que la cadena de comida rápida les engaña haciéndoles creer que su sándwich McRib contiene carne de costilla cuando no es así.
El demandante Peter Le y otras tres personas presentaron la demanda colectiva McRib contra McDonald’s Corp. el 23 de diciembre en un tribunal federal de Illinois, alegando violaciones de las leyes estatales y federales del consumidor.
El McRib es un elemento del menú por tiempo limitado que McDonald’s ofrece desde la década de 1980. El sándwich está hecho con una hamburguesa de cerdo deshuesada que tiene forma de costillas y se baña con salsa barbacoa.
La demanda colectiva contra McRib alega que McDonald’s engaña a los consumidores haciéndoles creer que el sándwich contiene carne de costilla, a pesar de que está elaborado con cortes de carne de cerdo de menor calidad, como paleta, corazón, tripas y estómago escaldado.
«Al incluir la palabra ‘Rib’ en el nombre del McRib, así como al hacer todo lo posible para darle a la hamburguesa del sándwich la forma de una costilla de cerdo, McDonald’s sabe o debería saber que los consumidores están tan engañados», dice la demanda colectiva sobre McRib.
La demanda colectiva contra McRib afirma que McDonald’s engañó a los consumidores para que pagaran un precio superior por el sándwich
Los demandantes afirman que el marketing y la publicidad engañosos de McDonald’s sobre el McRib han hecho que ellos y otros consumidores paguen un precio superior por un sándwich que no contiene la carne de costilla de alta calidad que esperaban.
«El McRib se encuentra entre los platos individuales más caros del menú de McDonald’s, y a menudo tiene un precio más alto que las hamburguesas hechas 100% con carne de vacuno», dice la demanda colectiva sobre McRib.
Los demandantes buscan representar a un grupo de todos los consumidores estadounidenses que compraron un sándwich McRib de McDonald’s en los últimos cuatro años. También buscan representar subclases de consumidores en California, Nueva York, Illinois y Washington, DC.
La demanda colectiva contra McRib solicita indemnización por daños y perjuicios, restitución y medidas cautelares.
En noticias relacionadas, un tribunal federal ha despejado el camino para reclamos a nivel nacional en una demanda colectiva sobre anuncios de desayuno de McDonald’s. Los demandantes en el caso afirman que McDonald’s anunció falsamente que sus desayunos incluían jugo de naranja como parte del precio fijo.
¿Qué opina de las reclamaciones de esta demanda colectiva contra McRib? Háganos saber en los comentarios.
Los demandantes están representados por Thiago M. Coelho de Wilshire Law Firm PLC.
El Demanda colectiva contra McDonald’s McRib es Le, et al. contra McDonald’s Corp.Caso No. 1:25-cv-15609, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois.
Lea acerca de más demandas colectivas y acuerdos de demandas colectivas:
