A pesar de la ira por otro año del impulso de Tush y el debate que ya ha provocado esta temporada, el juego controvertido podría no ir a ninguna parte.

Fuentes de la liga le dijeron a ESPN que no hay garantías de que el problema de empuje de Tush sea presentado para conversar o votar por la NFL esta temporada baja.

Una fuente le dijo a ESPN que, después de la conversación muy disputada, la jugada planteó la última temporada baja y las emociones que despertó, cree que el problema debe presentarse durante un año antes de que se pueda plantear nuevamente.

También está la practicidad de otro intento de prohibir la obra. El ex presidente y CEO de los Green Bay Packers, Mark Murphy, escribió la propuesta para prohibir el impulso de Tush esta temporada baja, pero se retiró en julio, una vez que llegó a la edad de jubilación obligatoria de la organización de 70 años.

La propuesta de prohibir el empuje de Tush obtuvo 22 votos la primavera pasada, pero necesitaba 24 para aprobar.

Una nueva propuesta para prohibir la obra necesitaría un nuevo autor, más apoyo y más votos. Una fuente le dijo a ESPN que no sabía si eso podría o sucedería, y agregó que no ha habido movimiento para que esto suceda, al menos esto a principios de año.

Las críticas a la obra eventualmente podrían impulsar a un equipo a redactar una nueva propuesta de prohibición de empuje de Tush a finales de esta temporada, pero ese no es el caso ya que la NFL ingresa a su tercer domingo de la temporada. Y independientemente de si la liga vota en una nueva propuesta, el impulso de Tush está aquí para quedarse esta temporada.

El empuje de Tush ha sido bajo un renovado escrutinio después de que los Philadelphia Eagles usaron la jugada seis veces en su victoria el domingo pasado sobre los Jefes de Kansas City. La NFL instruyó a los funcionarios esta semana que llamen a la obra «apretada» en el futuro, y también anunció que Filadelfia debería haber sido marcada por al menos un comienzo falso cuando usó el empuje de Tush el domingo pasado.

El actual campeón del Super Bowl Eagles ha defendido su uso de la obra en los últimos días. El tackle izquierdo Jordan Mailata raspó a los críticos que usaron el impulso de Tush «como una excusa de por qué ganamos el juego» durante una entrevista de radio el martes con 94 WIP en Filadelfia.

Un día después, el centro de Cam Jurgens dijo que las Águilas «no están tratando de preocuparse por lo que dicen otros equipos o personas».

«Estamos tratando de preocuparnos por lo que estamos haciendo aquí», dijo Jurgens. «Si la liga quiere bajar y decir algo y hacer énfasis con las reglas, vamos a tener eso en cuenta. Pero es lo mismo en el futuro: jugar al fútbol de águila».

Los críticos del impulso de Tush han argumentado que es una jugada peligrosa, pero no había suficientes datos de lesiones para prohibirlo por preocupaciones de seguridad.

Los Eagles (2-0) han dominado el empuje de tush en situaciones de yardas cortas, convirtiendo la jugada el 96.6% del tiempo en escenarios de cuarto y 1 desde 2022.

El ex centro de Eagles, Jason Kelce, que defendió el impulso de Tush y dio una presentación detallada a los propietarios de la NFL la primavera pasada, dijo que cree que las críticas reavivadas llevarán a la prohibición de la obra.

«Creo que la obra está hecha», dijo Kelce el viernes durante una entrevista con WIP. «Creo que hay mucha gente dentro de la liga, en múltiples niveles, que quieren que la jugada se haya ido, lo cual está bien.

«Creo [the Eagles] Todavía volverá a correr el mariscal de campo, y estoy seguro de que encontrarán formas de tener éxito. Realmente no estoy tan preocupado por ser muy sincero «.

El atletismo informó temprano el sábado que hay un impulso en la liga para prohibir la jugada la próxima temporada baja.

Pero como diría Lee Corso: «¡No tan rápido, amigos!» A pesar de la frustración del edificio con la obra, no hay una oposición significativa que pueda resultar en que se prohíba.

Tim McManus de ESPN y Associated Press contribuyeron a este informe.



Source link