Actualizaciones de Trump Live: recortes de trabajadores federales, el líder de Irlanda nos visita a nosotros y las últimas noticias de Ucrania

«Desde la campaña hasta el día 1 y más allá, el presidente Trump ha cumplido su promesa de desatar el dominio energético y reducir el costo de vida», dijo Zeldin. «En la EPA haremos nuestra parte para impulsar el gran regreso estadounidense».

En ninguna parte del video se refirió a la protección del medio ambiente o la salud pública, principios gemelos que han guiado a la agencia desde su fundación en 1970.

La EPA no tiene la obligación de promover la agricultura o el comercio; Solo la obligación crítica de proteger y mejorar el medio ambiente ”, dijo el primer administrador, William D. Ruckelshaus, mientras él explicó su misión al país semanas después de que la EPA fue creada por el presidente Richard M. Nixon. Dijo que la agencia se centraría en la investigación, los estándares y la aplicación en cinco áreas: contaminación del aire, contaminación del agua, eliminación de desechos, radiación y pesticidas.

El Sr. Zeldin dijo que la EPA se relajaría más de dos docenas de protecciones contra la contaminación del aire y el agua. Ancularía los límites en el hollín de las chimeneas que se han relacionado con problemas respiratorios en humanos y muertes prematuras, así como restricciones en las emisiones de mercurio, una neurotoxina. Se deshacería de la «regla buena vecina» que requiere que los estados aborden su propia contaminación cuando es llevado por vientos a los estados vecinos. Y eliminaría los esfuerzos de aplicación que priorizaron la protección de las comunidades pobres y minoritarias.

Además, cuando la agencia crea política ambiental, ya no consideraría los costos para la sociedad de incendios forestales, sequías, tormentas y otros desastres que podrían empeorar la contaminación relacionada con esa política, dijo Zeldin.

Quizás en su acto más consecuente, la agencia dijo que funcionaría para borrar la autoridad legal de la EPA para regular el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero al reconsiderar décadas de ciencia que muestran que el calentamiento global está poniendo en peligro la humanidad. En su video, el Sr. Zeldin se refirió burlonamente a ese respaldo legal como «el santo grial de la religión del cambio climático».

El Sr. Zeldin llamó a las acciones del miércoles «el anuncio desregulador más grande en la historia de los Estados Unidos». Agregó: «Hoy, la nueva estafa verde termina, ya que la EPA hace su parte para marcar el comienzo de una edad de oro del éxito estadounidense».

Los anuncios no llevan la fuerza de la ley. En casi todos los casos, la EPA tendría que someterse a un largo proceso de comentarios públicos y desarrollar justificaciones ambientales y económicas para el cambio.

El presidente Trump, quien ha llamado al cambio climático un engaño, hizo campaña en una promesa de «perforar, bebé, perforar» y aliviar las regulaciones de las compañías de combustibles fósiles. Desde que regresó a la Casa Blanca, ha degradado la capacidad del gobierno para combatir el calentamiento global mediante la congelación de los fondos para los programas climáticos autorizados por el Congreso, despidiendo a los científicos que trabajan en pronósticos climáticos y climáticos, y reduciendo el apoyo federal para la transición lejos de los combustibles fósiles.

Estados Unidos es el emisor histórico de dióxido de carbono más grande del mundo, un gas de efecto invernadero de calmamiento en el que los científicos están de acuerdo está impulsando el cambio climático e intensificando los huracanes, inundaciones, incendios forestales y sequías, así como la extinción de especies. El año pasado fue el más popular en la historia registrada, y Estados Unidos experimentó 27 desastres que cuestan al menos $ 1 mil millonesen comparación con tres en 1980, ajustado por la inflación.

Los demócratas y activistas ambientales denunciaron los movimientos del Sr. Zeldin y lo acusaron de abandonar la responsabilidad de la EPA de proteger la salud humana y el medio ambiente.

«Hoy es el día en que los megadonores de petróleo de Trump pagaron», dijo el senador Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island. Llamó a la EPA mueve una serie de ataques contra el aire limpio, el agua limpia y la energía asequible. «El administrador Zeldin mintió claramente cuando nos dijo que respetaría la ciencia y escucharía a los expertos», dijo Whitehouse, refiriéndose a la audiencia de confirmación del Sr. Zeldin.

Gina McCarthy, quien se desempeñó como administradora de la EPA en la administración de Obama, dijo que era «el día más desastroso en la historia de la EPA». Rodar estas reglas no es solo una desgracia, es una amenaza para todos nosotros. La agencia ha abdicado completamente su misión de proteger la salud y el bienestar de los estadounidenses «.

Jackie Wong, vicepresidenta senior de cambio climático y energía en el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, dijo que derogar o debilitar las regulaciones sobre automóviles, centrales eléctricas y más conduciría a aumentos en el asma, los ataques cardíacos y otros problemas de salud. «En un momento en que millones de estadounidenses están tratando de reconstruir después de los terribles incendios forestales y los huracanes alimentados con clima, no es sensible tratar de negar que el cambio climático daña nuestra salud y bienestar», dijo Wong, cuya organización demandó con éxito la primera administración de Trump repetidamente por los retrocesos ambientales.

La administración Trump había estado señalando durante meses que revertiría muchas de las regulaciones climáticas promulgadas durante la administración Biden. Pero la cascada de anuncios, cronometrado con un artículo de opinión por el Sr. Zeldin en el Wall Street Journal y el video en línea, fue diseñado para atraer la atención el día antes de que se espera que se dirigiera a la industria del petróleo y el gas en una reunión anual en Houston.

A media tarde, la agencia había contado 31 pronunciamientos que fueron diseñados, dijo Zeldin, para «desatar la energía estadounidense».

Los principales grupos de cabildeo para las industrias de automóviles, petróleo, gas y químicos, entre otros, aplaudieron los planes del Sr. Zeldin.

Anne Bradbury, directora ejecutiva del American Exploration & Production Council, un grupo de cabildeo que representa a las compañías de petróleo y gas, calificó los anuncios «sentido común». John Bozzella, presidente de la Alianza para la Innovación Automotriz, el lobby de automóviles, dijo que los cambios mantendrían a la industria «globalmente competitiva».

Marty Durbin, vicepresidente senior de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, dijo: «Las empresas estadounidenses estaban paralizadas con un ataque regulatorio sin precedentes durante la administración anterior que contribuyó a mayores costos que las familias en todo el país». Él dijo que «la cámara apoya un enfoque regulatorio más equilibrado que protegerá el medio ambiente y apoyará un mayor crecimiento económico».

Los grupos que niegan la ciencia establecida del cambio climático también animaron las acciones del Sr. Zeldin.

«La EPA de Biden ignoró la voluntad del Congreso, infringió la libertad individual, pisoteó los derechos de propiedad e intentó obligar al país a usar fuentes de electricidad poco confiables, como el viento y la energía solar», dijo Daren Bakst, miembro principal del Instituto de Empresas competitivas, un grupo de expertos que promueve la negación climática, en una declaración.

Algunos de los cambios de política más significativos que el Sr. Zeldin dijo que planeó incluyen:

• Reducir restricciones a las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas. Actualmente, la EPA requiere centrales eléctricas existentes de quema de carbón y nuevas plantas de gas construidas en los Estados Unidos para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 90 por ciento para 2039.

• Reescribir los estándares de contaminación del tubo de escape que fueron diseñados para garantizar que la mayoría de los nuevos automóviles de pasajeros y camiones ligeros vendidos en los Estados Unidos sean totalmente eléctricos o híbridos para 2032.

• Aliviar los límites en las emisiones de mercurio de las centrales eléctricas, así como las restricciones a la hollín y la neblina del carbón quemado. Una regla de la era de Biden tenía como objetivo recortar en un 70 por ciento de emisiones de las centrales eléctricas de carbón del mercurio, que se ha relacionado con el daño del desarrollo en los niños.

• Reduciendo en gran medida el «costo social» del carbono, una estimación económica del daño causado por cada tonelada adicional de emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera. Esa cifra juega un papel importante en sopesar los costos y beneficios de la regulación de las industrias.

Sin embargo, quizás el movimiento más significativo es un esfuerzo para revisar una opinión legal de 2009 conocida como el «hallazgo de peligro» de la EPA que concluyó que el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero es un peligro para la salud pública. El hallazgo le da a la agencia la autoridad para regular las emisiones de gases de efecto invernadero. Eliminarlo haría prácticamente imposible que la EPA frene la contaminación climática de automóviles, fábricas, plantas de energía o pozos de petróleo y gas.

Revertir la regla ha sido durante mucho tiempo la ballena blanca para los negadores climáticos. Pero hacerlo requeriría que la EPA del Sr. Trump haga y corroborara el argumento de que las emisiones de gases de efecto invernadero no representan amenazas previsibles para la salud pública, cuando décadas de ciencia dicen lo contrario.

Jonathan H. Adler, un experto legal conservador y profesor de derecho ambiental en la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, dijo que no creía que la administración Trump tuviera éxito. «Debes explicar décadas de declaraciones de cada administración que existen consecuencias negativas del cambio climático que pueden anticiparse razonablemente», dijo Adler.

Llamó al esfuerzo por desentrañar el peligro para encontrar «una buena manera de perder años de tiempo y esfuerzo y no lograr nada».