Poco después de que el jurado comenzó las deliberaciones, el Persisson envió una nota al juez expresando preocupación de que el jurado No. 25 «no pueda seguir las instrucciones de su honor».
Este es un desarrollo «significativo» en el caso porque la preocupación se plantea tan temprano en las deliberaciones, según Alan Tuerkheimer, un consultor de jurado y abogado que no está afiliado al caso.
Según la nota, el Portuente también pidió hablar con el juez o que entrevistara el jurado No. 25, lo que Tuerkheimer dijo que es el siguiente paso en el proceso.
«Y luego depende del juez decidir: ‘Muy bien, no sé si este jurado podría continuar deliberando’, pero ya han comenzado, por lo que ya hay buenos motivos para cualquier tipo de apelación por parte de la defensa si hubiera una condena», agregó.
Tuekheimer dijo que este escenario es un «posible dolor de cabeza masivo en esta etapa temprana del juego», especialmente porque el juez ya desestimó a un jurado a principios de este mes.
Recordar: El jurado No. 25 es un hombre de 51 años que trabaja como científico y vive en Manhattan con su pareja doméstica. El 16 de junio, el juez desestimó el jurado No. 6 por las inconsistentes revelaciones del jurado sobre dónde vive.
