Washington – Dos exagentes del FBI que ayudaron a investigar los esfuerzos del presidente Trump para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 demandaron al gobierno federal el jueves, alegando que fueron despedidos injustamente simplemente porque trabajaron en la investigación.
La demanda, presentada contra el director del FBI, Kash Patel, la fiscal general Pam Bondi y sus respectivas agencias, es la última de un número creciente de casos. siendo archivado por exagentes que alegan que fueron despedidos por motivos políticos sin el debido proceso.
La demanda no nombra a los dos exagentes, cada uno de los cuales trabajó en el caso de las elecciones de 2020 que se conocía internamente en el FBI como «Arctic Frost». En la demanda se les conoce como John Doe 1 y John Doe 2.
Los ex agentes están pidiendo al tribunal que determine que se violaron sus derechos de la Primera y Quinta Enmienda y que los reintegre a sus trabajos anteriores.
Los despidos tuvieron lugar en el otoño de 2025, poco después de que se hicieran públicos al Congreso documentos internos no redactados de la investigación.
«El director del FBI, Kashyap ‘Kash’ Patel, despidió sumariamente a cada demandante. Ninguna investigación interna, aviso o audiencia precedió a sus despidos. Tampoco se les presentó a los demandantes ninguna evidencia que supuestamente respaldara sus despidos ni se les dio la oportunidad de apelar», alegan los ex agentes en la demanda, que fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
Un portavoz del Departamento de Justicia declinó hacer comentarios.
En la demanda, los exagentes dijeron que sus despidos van en contra de la política del FBI, que estipula que los agentes sólo pueden ser removidos por causa justificada, como mal desempeño en el trabajo, abuso de licencia, mala conducta, preocupaciones de seguridad nacional o incapacidad para desempeñar sus funciones.
A uno de los agentes despedidos se le pidió que ayudara con la investigación electoral de 2020, dirigida por el fiscal especial Jack Smith, debido a la necesidad de contar con experiencia en investigaciones financieras. Sin embargo, el trabajo que finalmente realizó fue «en gran medida administrativo y ministerial», dice la demanda.
«A pesar de su inclusión como punto de contacto, el propio John Doe 1 preparó muy pocas solicitudes de citación para Arctic Frost y desempeñó sólo un papel menor en la investigación», añadió.
El segundo ex agente, John Doe 2, tampoco fue el investigador principal del caso y desempeñó un «papel de apoyo, manejando tareas como grabar entrevistas cuando lo solicitaban los agentes principales o los fiscales, organizando servicios de transcripción para entrevistas grabadas y realizando un seguimiento de los registros y registros de las entrevistas», dice la demanda.
John Doe 1 fue informado de su despido en Halloween de 2025, cuando estaba a punto de ir a pedir dulces con sus hijos, dice la demanda.
John Doe 2 fue cancelado unos días después. En ese momento, estaba trabajando en «un fraude de alto perfil contra la investigación del gobierno» y acababa de informar sobre el caso tanto a Patel como al ex subdirector del FBI, Dan Bongino.
En ese momento, la fiscal federal Jeanine Pirro intentó intervenir para evitar que el agente fuera despedido debido al importante trabajo que realizaba para su oficina, pero el esfuerzo fracasó, según la demanda.
Desde sus despidos, ambos exagentes han tenido dificultades para encontrar nuevos trabajos, según la demanda.
Elizabeth Tulis, socia de Perry Law y abogada de los ex agentes, dijo que sus clientes «hicieron exactamente aquello para lo que fueron capacitados: aceptaron una tarea de sus supervisores y la llevaron a cabo de manera profesional y apolítica».
«El gobierno los despidió no porque hicieran algo malo, sino únicamente por su asignación a una investigación que involucraba al entonces expresidente Trump, y la percepción de que los agentes, por lo tanto, no apoyaban políticamente al presidente Trump», dijo Tulis. «La Primera Enmienda prohíbe este tipo de represalias políticas».
