NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Con los argumentos finales programados para el viernes por la mañana, los jurados pronto comenzarán a deliberar el destino de Karen Read después de 31 días de testimonio en su segundo juicio por la muerte del policía de Boston John O’Keefe, su ex novio.
Leer, de 45 años, está acusado de recortar a la joven de 46 años fuera de una fiesta en la casa y dejarlo morir en el suelo durante una tormenta de nieve el 29 de enero de 2022. Su defensa niega que una colisión haya sucedido, sugiriendo que fue atacado por alguien en la fiesta y un perro.
La jueza Beverly Cannone negó la segunda moción de la defensa para un hallazgo de no culpable el jueves, despejando el camino para que comiencen las deliberaciones.
Lo siguiente incluye evidencia central presentada por la fiscalía y la defensa.
Karen Read anuncia que no testificará en su defensa, ya que el juicio de Massachusetts llega a la conclusión
Los fiscales dijeron que Karen Read y John O’Keefe habían estado bebiendo mucho antes de que ella lo dejara en una fiesta en la casa de Brian Albert, un compañero oficial. Alegaron que lo golpeó con su SUV antes de alejarse. Leer negó esta afirmación. (Cortesía de Karen Read)
El caso de la fiscalía:
- Fragmentos de luz trasera en la ropa de O’Keefe
- Los expertos dicen que una huelga de vehículos mirando hizo que O’Keefe cayera en la parte posterior de su cabeza
- Los datos del teléfono se alinean con la línea de tiempo de enjuiciamiento
- Leer las presuntas declaraciones repetidas: «Lo golpeé. Lo golpeé. Lo golpeé».
- Leer muchas declaraciones públicas que se juegan en la corte
El fiscal especial Hank Brennan fuera del Tribunal Superior del Condado de Norfolk para el juicio de Karen Read el miércoles 11 de junio de 2025, en Dedham Mass. La lectura está acusada de matar a su novio del oficial de policía de Boston al conducir intencionalmente su SUV. (David McGlynn para Fox News Digital)
Karen Read Murder Trial alcanza la etapa final con argumentos finales establecidos para el viernes
El ex abogado de defensa de Bulger de Whitey convertido en el fiscal especial Hank Brennan, ridiculizado como un «abogado de la mafia» por los partidarios vocales de Read, entró para asumir el caso después del juicio nulo del año pasado. Los fiscales de distrito del condado de Norfolk Adam Lally y Laura McLaughlin regresaron del primer juicio.
El centro de Brennan es que O’Keefe tenía fragmentos de plástico que coincidían con la luz trasera de Read incrustada en su ropa.
El Dr. Aizik Wolf, un famoso cirujano cerebral, dijo que la lesión de O’Keefe es consistente con una caída «clásica» hacia atrás en un terreno congelado. Y un biomecán llamado Dr. Judson Welcher testificó que la lectura probablemente lo golpeó con un golpe en el brazo derecho y lo envió a tropezar antes de que se rompiera la cabeza en el césped en 34 Fairview Road en Canton, donde lo encontraron bajo una pila de nieve horas después.
Sigue al equipo de Crime de Fox True en X
El fiscal Hank Brennan muestra algunas imágenes de Fairview Road, para presenciar a Jen McCabe durante el juicio por asesinato de Karen Read en el Tribunal Superior de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el miércoles 30 de abril de 2025. (Greg Derr/The Patriot Ledger a través de AP, Pool)
Testigo de defensa final en Karen Leer Pombas de prueba Frenos sobre Lexus Collision Theory
Y en las presuntas palabras de Read, ella dijo repetidamente: «Lo golpeé. Lo golpeé. Lo golpeé».
El momento de la búsqueda de Google de Jennifer McCabe, «Hos Long to Die en Cold», es otro factor clave, según Paul Mauro, un inspector retirado de la policía de Nueva York que sigue el caso.
«Si a las 6:23 am, corrobora el testimonio de Jen McCabe», dijo a Fox News Digital. «Si crees en Jen McCabe, prácticamente tienes que condenar. Tal vez podrías absolverte por el cargo, pero ciertamente tendrías que condenar en el homicidio».
Karen Read escucha a su abogado, David Yannetti, se dirige a la jueza Beverly Cannone durante su juicio en el Tribunal Superior de Norfolk, jueves 12 de junio de 2025, en Dedham, Mass. (Foto de Charles Krupa/AP)
El caso de defensa:
- Leer afirma que el accidente nunca sucedió
- La defensa de Bowden: la investigación fue demasiado descuidada para ser adecuada, y el detective principal fue despedido
- Los expertos dicen que las picaduras de perros causaron lesiones en el brazo, las lesiones en la cabeza no ocurrieron en el césped y no hay signos de hipotermia
- La referencia de Brennan a los agujeros en la sudadera con capucha de O’Keefe que fueron puestos allí por Crime Lab
Regístrese para obtener el verdadero boletín de crimen
El abogado de Karen Read, Alan Jackson, habla con los periodistas antes de partir al final del día del Tribunal Superior del Condado de Norfolk, el martes 20 de mayo de 2025, en Dedham, Massachusetts. Read está acusado de matar a su novio de la policía de Boston al conducir intencionalmente a su SUV. (Hans Pennink para Fox News Digital)
El equipo legal de Read incluye abogados de las grandes ciudades de tres estados: David Yannetti de Boston, Robert Alessi de la ciudad de Nueva York y Alan Jackson y Elizabeth Little de Los Ángeles.
En su primer juicio, Yannetti y Jackson argumentaron que Read había sido «enmarcada» por la policía local y estatal. Esta vez, se centraron en la teoría de que la Lexus Lxus LX 570 SUV de Read nunca golpeó a O’Keefe.
También desplegaron una «defensa de Bowden», intentar mostrar que la investigación policial fue «inadecuada». Los investigadores recolectaron evidencia en tazas solistas rojas y bolsas de compras, usaron un soplador de hojas para mover la nieve, evidencia mal etiquetada y no buscaron una orden de allanamiento para la casa en la dirección donde recuperaron los restos de O’Keefe.
El ex soldado del estado de Massachusetts, Michael Proctor, un detective de homicidios en el caso, luego perdió su trabajo por compartir información confidencial y confidencial de la aplicación sobre una cadena de texto con clasificación R que también incluía comentarios lascivos sobre el acusado.
Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en el Verdadero centro criminal
Karen leyó conversaciones con sus abogados Robert Alessi y David Yannetti durante su juicio en el Tribunal Superior de Norfolk, martes 6 de mayo de 2025, en Dedham, Mass. (Matt Stone/The Boston Herald a través de AP, piscina)
Los expertos en defensa testificaron que las abrasiones menores en el brazo derecho de O’Keefe no fueron causadas por el contacto con la luz trasera rota de Read, sino por las picaduras de perros o animales. El Dr. Daniel Wolfe y el Dr. Andrew Rentschler disputaron los hallazgos de Welcher con pruebas propias, utilizando un brazo ficticio que dijeron que, según ellos, no podían reproducir el mismo daño a una luz trasera de Lexus.
El golpe en la parte posterior de su cabeza, que se fracturó su cráneo, no vino del contacto en el césped congelado, sino por contacto con una superficie criada y granulada, según la Dra. Elizabeth Laposata, una patóloga forense y profesora clínica en la Universidad de Brown.
La testigo de la defensa, la Dra. Elizabeth laposata, en el stand responde preguntas durante el nuevo juicio de Karen Read, martes 10 de junio de 2025, en Dedham, Mass. (Matt Stone/The Boston Herald a través de AP, piscina)
Laposata también disputó los hallazgos de la autopsia que indicaban que O’Keefe tenía hipotermia, lo que testificaba que sus lesiones internas provienen de los intentos de reanimación y no el daño del frío.
«El caso de defensa es ciencia, ciencia y luego más ciencia», dijo Mark Bederow, un abogado de la ciudad de Nueva York que representa al blogger de Read y Canton Aidan Kearney. «No hay accidente automovilístico, entonces sin crimen».
Karen Read llega al Tribunal Superior del Condado de Norfolk, el martes 20 de mayo de 2025, en Dedham, Massachusetts. La lectura está acusada de matar a su novio de la policía de Boston al conducir intencionalmente su SUV con él. (Hans Pennink para Fox News Digital)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
¿Qué sigue?
Leer caras 15 años de cadena perpetua si es declarado culpable por el cargo más alto. Si es declarado culpable de homicidio por conducir ebrio, se enfrentaría de 5 a 20.
