Se muestra un letrero del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en la sede de la Aduana y Protección Fronteriza de los Estados Unidos el 18 de mayo en Washington, DC.
Kevin Carter/Getty Images
escondite
alternar
Kevin Carter/Getty Images
El Departamento de Seguridad Nacional eliminó una lista de «jurisdicciones santuario» días después de que la agencia lo publicara en su sitio web.
La lista incluía docenas de ciudades y condados en 37 estados y el Distrito de Columbia que el DHS dijo que no cumplían con los estatutos federales.
«El DHS exige que estas jurisdicciones revisen y revisen inmediatamente sus políticas para alinearse con las leyes federales de inmigración y renovar su obligación de proteger a los ciudadanos estadounidenses, no a los extranjeros ilegales peligrosos», dijo la página del DHS.
Se suponía que la lista, que se publicó a fines de la semana pasada y se redujo el domingo, era el último paso en el esfuerzo de la administración Trump para retrasar a los municipios locales que cree que están obstruyendo sus objetivos para aumentar los arrestos y deportaciones relacionadas con la inmigración. Desde el comienzo de la administración, los alcaldes y los gobernadores de las ciudades vistos como «santuario» han sido llamados a testificar en el Congreso y las agencias federales han buscado frenar los recursos federales de estas áreas.
En la práctica, las jurisdicciones santuario prohíben que la policía local ayude a funcionarios federales de inmigración en operaciones relacionadas con la inmigración.
Pero la lista se enfrentó rápidamente a las intensas críticas de los alcaldes y la aplicación de la ley confundida por qué habían sido incluidos. Durante el fin de semana, el presidente de la Asociación Nacional del Sheriffs, el sheriff Kieran Donahue, acusó a DHS de carecer de transparencia y responsabilidad en cómo se compiló la lista.
«Esta lista se creó sin ninguna entrada, criterios de cumplimiento o un mecanismo sobre cómo objetar la designación. Los sheriffs en todo el país no tienen forma de saber qué deben hacer o no para evitar esta etiqueta arbitraria», dijo Donahue, pidiendo a DHS para eliminar la lista. «Esta decisión de DHS podría crear un vacío de confianza que puede tardar años en superar».
Los líderes locales en todo el país también plantearon problemas con su inclusión en la lista. Los alcaldes de Boise, Idaho y San Diego, por ejemplo, se sorprendieron al ver a sus ciudades nombradas. Los líderes de Colorado también plantearon preocupaciones; Aurora fue eliminada antes de que se publicara la lista.
El presidente Trump emitió una orden ejecutiva el 28 de abril que ordenó al Departamento y al Fiscal General que publiquen una lista de estados y jurisdicciones locales «obstruyendo la aplicación de la ley de inmigración federal y notifiquen a cada jurisdicción santuario de su incumplimiento, brindando la oportunidad de corregirla».
«Algunas de las ciudades han retrocedido. Piensan que debido a que no tienen una ley u otra en los libros que no califican pero que califican», la secretaria del DHS, Kristi Noem, sobre Fox’s Futuros del domingo por la mañana.
La lista, un alto funcionario del DHS, dijo en un comunicado a NPR, se revisa constantemente, se puede cambiar en cualquier momento y se actualizará «regularmente».
«La designación de una jurisdicción santuario se basa en la evaluación de numerosos factores, incluida la autoidentificación como jurisdicción santuario, incumplimiento de la aplicación de la ley federal para hacer cumplir las leyes de inmigración, las restricciones en el intercambio de información y las protecciones legales de los extranjeros ilegales», dijo el comunicado del funcionario.
Desde que asumió el cargo, la administración Trump ha tomado medidas para tomar represalias contra las jurisdicciones que consideró «santuario». Por ejemplo, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos terminaron la coordinación en las ceremonias de naturalización con «Ciudades santuario que restringen la capacidad de la aplicación de la ley para cooperar con el DHS, desafiando el estado de ley, para hacer cumplir las leyes de inmigración y mantener a las comunidades estadounidenses seguras de los alienígenas ilegales y violentes», según el portavoz del USCIS Mathew Tragesser.
La administración ha prometido revisar la ayuda federal de desastres y otra asistencia que va a las «jurisdicciones santuario». La retención de fondos provocó demandas de 16 jurisdicciones. Un juez bloqueó el movimiento.
La administración también ha llevado a las ciudades a los tribunales sobre las políticas, dice que limita la cooperación con las autoridades de inmigración.
