A medida que nuevas acusaciones y contrademandas salen a la luz en línea, una vez más surgen preguntas en torno a la historia que rodea la muerte de Charlie Kirk. Una publicación viral que presenta comentarios de la comentarista conservadora Candace Owens ha provocado un nuevo debate y ha vuelto a poner a Erika y la cronología de la salud de su madre en el ojo público. Las afirmaciones, que se basan en la actividad en las redes sociales y en lo que la gente cree que quiso decir la persona, han causado mucho desacuerdo en todas las plataformas.Un clip de la discusión de Owens en YouTube está en el centro de la tormenta. En él, expone argumentos sólidos de por qué las acciones de Erika en los días previos a la tragedia pueden no haber sido reales. Aunque las afirmaciones no han sido probadas, han dado lugar a un mayor escrutinio y han provocado conversaciones más amplias sobre cómo las personas ven las cosas, cómo lloran y cómo la narración digital puede dar forma a las narrativas públicas.
Las afirmaciones de Candace Owens alimentan la especulación sobre el momento y la intención
Candace Owens no se contuvo mientras analizaba lo que ella cree que son inconsistencias en el relato de Erika. En sus propias palabras dijo: “Erica estaba en el hospital con su mamá. Eso es mentira. La madre de Erica no estaba en el hospital el 10 de septiembre”.Owens continuó: «La madre de Erica optó por participar, en general, en el tratamiento al que se hace referencia. La madre de Erica va a un centro de tratamiento optativo, ya sabes, como los que se ven en lugares de intravenosa, toneladas de sillas alrededor. La idea era infligir al público este concepto de la viuda que simplemente estaba haciendo lo correcto en el momento adecuado y ya estaba en un hospital.Y luego con su madre, que se está muriendo, se supone que debes pensar que su madre se estaba muriendo. Creo que ese fue el propósito de su publicación del 8 de septiembre. Hacía años que no publicaba a su madre.Y de repente publica un vídeo de su madre luciendo frágil y enferma. Eso es intencional, ¿vale? Estoy cansado de fingir que Erica no estaba usando su Instagram para manipularnos, ¿vale? No pasas de, mi mamá no quiere que la publiquen en Instagram, yo no publico a mi mamá en Instagram durante dos años, a ahora voy a publicarla en una condición frágil dos días antes de que asesinen a Charlie. Eso me parece manipulador, al igual que me parece manipulador eso»Las fuertes palabras de Candace Owens han recibido tanto apoyo como críticas. Algunas personas piensan que su análisis es un desafío necesario a las historias aceptadas, mientras que otros dicen que va demasiado lejos y hace conjeturas sin pruebas sólidas. Los críticos también dicen que el duelo y las decisiones personales no siempre siguen patrones predecibles, especialmente cuando hay mucha presión pública.
