Primero en Fox— El jueves del Departamento de Justicia notificó formalmente a la Asociación Americana de Abogados que ya no cumplirá con su proceso de calificación para los nominados judiciales, el resultado de lo que argumenta es un sistema sesgado y que «invariablemente y demostrablemente» favorece a los nominados presentados por las administraciones democráticas.
La carta, enviada por el fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, al presidente de ABA, William R. Bay, fue prevista exclusivamente a Fox News. Marca la última escalada en una lucha legal prolongada que los republicanos han librado contra la mayor asociación de trabajadores legales de la nación.
«Durante varias décadas, la American Bar Association ha recibido un tratamiento especial y ha disfrutado de acceso especial a los nominados judiciales», dijo Bondi en la carta. «En algunas administraciones, la ABA recibió un aviso de nominados antes de que se anunciara una nominación al público. Algunas administraciones incluso decidirían si nominar a un individuo basado en una calificación asignada por la ABA».
Trump nomina al ex abogado defensor Emil Bove para la vacante de la corte federal de apelaciones
La Fiscal General Pam Bondi habla en una conferencia de prensa sobre la aplicación de la inmigración en el Departamento de Justicia, el miércoles 12 de febrero de 2025, en Washington. (AP Photo/Ben Curtis)
El Departamento de Justicia dijo en la carta que ya no otorgará al ABA el «tratamiento especial» y el primer acceso que ha recibido, revocando décadas de precedentes donde la ABA entrevistó y examinó a los miembros potenciales del equipo entrante del Departamento de Justicia.
«En consecuencia, si bien la ABA es libre de comentar sobre nominaciones judiciales junto con otras organizaciones activistas, no hay justificación para tratar el ABA de manera diferente a otras organizaciones activistas y el Departamento de Justicia no lo hará».
También puso fin a una oficina de política legal que ordenó a los nominados judiciales que proporcionaran exenciones que permitieran el acceso a ABA a la información no pública para los nominados, incluidos los registros de bares.
El administrador de Trump que trabaja para volar de regreso, el migrante guatemalteco deportado de manera errónea de nosotros
La sede del Departamento de Justicia en Washington, DC (Drew Angerer)
«Los nominados tampoco responderán a los cuestionarios preparados por la ABA y no se sentarán para entrevistas con la ABA», dijo Bondi.
La decisión de la administración Trump de eliminar el ABA del proceso de nominación judicial se produce después de que varios senadores republicanos en el comité del Senado encargaron a los nominados judiciales a la ABA en una carta a principios de este año que planearon ignorar su sistema de calificación.
El ABA, establecido a fines de 1800, se ha convertido en una organización en expansión que promociona una membresía de más de 400,000 trabajadores legales.
Pero ha provocado críticas de los republicanos, incluidos los miembros del Comité Judicial del Senado.
El senador Mike Lee, R-Utah, anteriormente criticó el ABA como un «grupo de defensa radical de izquierda».
El presidente Donald Trump y la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi (L), llegan a hablar en el Departamento de Justicia de Washington, DC (Roberto Schmidt/AFP a través de Getty)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Él y otros en el panel previamente apuntaron al grupo para adoptar las llamadas «iniciativas despertadas», incluido su gran uso de la diversidad, la equidad y la inclusión, o los esfuerzos dei, en muchas facetas de su trabajo.
Esta no es la primera vez que las administraciones republicanas se han roto con el ABA. La administración de George W. Bush terminó la práctica de darle a la ABA un primer vistazo a los nominados, y Trump también lo hizo en su primer mandato presidencial.
Fox News Digital se ha comunicado con la American Bar Association para comentarios.
